Упадок и подъем демократии. Глобальная история от античности до наших дней - Дэвид Стасавидж

Но с точки зрения обычного человека, не очевидно, что вы обязательно стали жить хуже. Было бы лучше, если бы вас представлял феодальный барон или бюрократ, набранный по результатам меритократического экзамена?

Когда европейцы впервые узнали об императорской системе экзаменов, они выразили свое восхищение ею. 55 Так поступил Маттео Риччи, миссионер-иезуит, представивший один из самых ранних и подробных европейских отчетов о жизни в Китае. 56 В последующие века европейцы использовали китайский опыт при создании собственных меритократических систем найма.

Существует два разных взгляда на то, как система императорских экзаменов изменила отношения между китайскими правителями и множеством ведущих семей, объединенных в кланы.

Согласно первой точке зрения, это произошло только в конце правления династии Тан в результате других вмешавшихся факторов. Некоторые утверждают, что до этого момента клановая элита имела опыт и ресурсы, чтобы лучше подготовить своих членов к успешной сдаче экзаменов; несмотря на новую систему, они сохранили свою власть. 57 Два французских социолога, Пьер Бурдье и Жан-Клод Пассерон, спустя тринадцать веков сказали бы точно то же самое об экзаменационной системе своей страны. 58 В итоге, согласно этой версии, именно братоубийственная гражданская война на закате династии уничтожила старую элиту. 59

Вторая точка зрения заключается в том, что система экзаменов начала подрывать позиции существующей элиты задолго до конца правления династии Тан. Используя базу данных, составленную библиотекой Гарвард-Енчинг, несколько ученых исследовали социальное происхождение всех лиц в период Тан, достигших ранга цзиньши. 60 Это была наивысшая степень из возможных и необходимое условие для занятия высших административных должностей. В самые ранние годы, для которых у нас есть записи, наблюдается очень явный перекос в пользу небольшого числа политически влиятельных кланов. Более половины тех, кто имел статус дзинси, происходили из одного из шестидесяти признанных кланов. К концу правления династии эта цифра значительно снизилась. 61

Независимо от того, придерживается ли человек первой или второй из двух предыдущих точек зрения, в конечном итоге мы приходим к одному и тому же: старая клановая элита исчезла. При следующей династии Китая, Сун, система экзаменов стала доминирующей, и эта модель продолжилась при династиях Мин и Цин.

Хотя европейские государства в конечном итоге стремились скопировать великий китайский имперский экзамен, эта система не обошлась без критики. По мнению некоторых более поздних наблюдателей, экзамен, возможно, и отбирал по заслугам, но делал это, используя не тот набор навыков. Утверждается, что знание конфуцианской классики не способствовало развитию управленческих навыков. Однако мы также знаем, что китайские префектуры, в которых было больше чиновников ранга цзиньши, и сегодня имеют более высокий уровень общего образования. 62 Вторая критика системы экзаменов заключается в том, что она направляла людей с высокими способностями в бюрократическую деятельность, где они занимались бы не инновациями, а чем-то другим. Это второе утверждение также проблематично; в главе 8 мы увидим, что важнейшие технические инновации при династии Сун появились благодаря бюрократам.

В Китае также произошла коммерческая революция

В Китае при династии Сун (960-1279 гг.) произошла торговая революция, не менее значительная, чем та, о которой мы говорили в Европе, и одним из ее последствий стало то, что она позволила династии Сун взимать доходы такого уровня, который не наблюдался в Европе вплоть до XIX века. 63 В Европе мы видели, что в результате торговой революции Средних веков доходы княжеских правителей составляли порядка 1 процента от ВВП. Доходы императоров династии Сун были в десять раз выше. Как же это произошло?

По мере роста городов в Европе во время того, что принято называть торговой революцией Средневековья, князья стремились использовать их в качестве источников дохода. Не имея бюрократического аппарата, с помощью которого они могли бы это сделать, они собирали доходы, торгуясь с городами, либо индивидуально, либо коллективно, в составе собраний. В этом случае города взимали свои собственные налоги.

В Китае бюрократическое государство уже существовало до появления коммерции. В начале правления династии императорская администрация создала более двух тысяч новых центров сбора налогов, чтобы напрямую взимать налог с продаж в размере 3 % и транспортный налог в размере 2 % с коммерческой деятельности в рыночных городах. 64 Это не было похоже ни на одно развитие Европы в то время или фактически на протяжении веков. В дополнение к существующим источникам прямого налогообложения эти новые косвенные налоги на торговлю позволили Сонгу извлекать 10 % ВВП в виде налогов, а иногда и больше. Это был больший доход, чем при предыдущей династии, Тан, но следует также подчеркнуть, что предыдущие китайские династии также имели высокие показатели извлечения из прямых налогов на производство. 65

Другой яркой особенностью государства Сун было количество высокопоставленных чиновников. В 1041 году н. э. в государстве Сун насчитывалось около 10 000 "столичных и придворных чиновников". Это обозначение относится к высшим чинам сунского чиновничества. Оно не включает чиновников низшего уровня, таких как клерки, а также военных любого рода. 66 Нам не хватает более полного реестра чиновников Сун, подобного тому, что мы имеем для Хань, который бы включал в себя количество чиновников низшего уровня. К концу правления династии число столичных и придворных чиновников выросло до 17 000. 67 Чтобы понять, насколько важным было это число, необходимо скорректировать его с учетом численности населения Китая по отношению к населению той или иной западноевропейской страны, с которой мы решили его сравнить. Если мы начнем с цифры в 10 000 чиновников в начале правления династии Сун, мы можем сравнить ее с предполагаемым населением в 40 миллионов человек. 68 Таким образом, на каждые четыре тысячи человек приходится один высокопоставленный чиновник. Первое сравнение можно провести с Каролингской империей. Мы не можем с уверенностью знать ни количество missi dominici, ни общую численность населения. Но даже в этом случае очевидно, что каролингская протобюрократия была гораздо тоньше китайской. Если использовать цифру в 100 missi dominici в каждый момент времени - а это кажется верхней границей, - то на каждые сто тысяч человек мог приходиться только один высокопоставленный чиновник. 69

Мы также можем сравнить китайскую бюрократию с более поздними режимами Эдуарда I в Англии и Филиппа Красивого во Франции. Здесь разница между Китаем и Европой не такая ошеломляющая, как в эпоху Каролингов, но все равно очень большая. Население Англии в 1300 году составляло около 4 миллионов человек, то есть примерно одну десятую часть населения Китая, а население Франции составляло 16 миллионов человек, то есть чуть меньше половины населения Китая. Чтобы иметь такую же плотность