Тайны земли. Археология России - Анджей Анджеевич Иконников-Галицкий

Одна из загадок Хазарии – вопрос о местонахождении ее столицы. Главный город Хазарского каганата – Казар, Хазаран, Атиль, Итиль – упоминается в еврейских и арабских письменных источниках. Сохранились его описания, из которых явствует, что город сей был велик и богат. Более или менее ясно, где его искать – на острове, в низовьях великой реки, впадающей в южное море. Таковой рекой, с учетом всех прочих историко-географических обстоятельств, может быть либо Волга, либо Дон, причем анализ источников заставляет подавляющее большинство исследователей принять волжский вариант. Низовья и дельта Волги исследуются археологами вот уже более сотни лет. А Итиль до сих пор не найден. Как сквозь землю провалился.

Сквозь землю вряд ли. Но отсутствие археологического объекта, в котором можно было бы видеть бывшую столицу великой державы, породило предположение, что Итиль был смыт морем. Что он находился на одном из низких островов дельты Волги и в период подъема уровня Каспийского моря оказался под водой.

Впрочем, и это маловероятно, потому что, по описаниям иудео-хазарских и арабских авторов и в соответствии с приводимыми ими расстояниями между столицей и окраинами Хазарии, Итиль должен был находиться где-то в районе Астрахани или даже выше ее, а не у самого моря.

Поиски столицы Хазарии продолжаются.

В 40 км к юго-западу от Астрахани, на берегу одного из рукавов Волги, напротив села Самосделка, в стороне от прибрежных зарослей можно увидеть чуть всхолмленное пространство, немного возвышающееся над низинным ландшафтом. В этом месте издавна находили черепки сосудов и прочие археологические предметы. На исходе советского времени, в конце 1980-х годов, тут задумали строить животноводческую ферму, стали копать силосные ямы. В выброшенном грунте строители и колхозники стали находить странные вещи: куски кирпичей, фрагменты керамики, осколки стеклянных сосудов, бусины, обломки костяных и бронзовых предметов, ржавое железо, кости звериные и даже человеческие. Находки были многочисленны. Ходят слухи (вероятно, преувеличенные), что некоторые жители Самосделки даже вымостили дворы археологическим кирпичом и поили собак из древних мисок. В дело вмешался школьный учитель Александр Пухов: он собрал, что мог, из находок (в основном керамику) и предъявил свое собрание астраханским археологам. В 1990-х годах на местах случайных находок были заложены пробные шурфы, которые показали наличие здесь остатков построек разного типа. В 2001 году на выявленном городище начались археологические раскопки, которые продолжаются и сейчас. Возглавляют работы Эмма Давидовна Зиливинская и Дмитрий Викторович Васильев.

Размеры Самосдельского городища весьма внушительны. Главная его часть окружена высохшими протоками – в древности это был остров; восточная часть поселения располагалась на левом берегу, за протокой. Такая топография соответствует описаниям Итиля, разделяемого рекой на две части – иудейскую и языческую. Границы культурного слоя полностью не выявлены, но уже ясно, что он тянется вдоль берега реки примерно на 2 км и распространяется в ширину на 500–700 метров. Площадь островной части городища, таким образом, может составлять 100–150 га. Исследована пока что лишь малая часть этого огромного пространства – менее 1 % площади[194]. Открыты многочисленные остатки жилых и хозяйственных построек, в том числе кирпичных. Собран обширнейший вещевой материал. Прежде всего это керамика, которую, по мнению исследователей городища, можно отнести ко временам с VIII по XIII век. Тут представлены фрагменты изделий и неплохо сохранившиеся сосуды разных типов, разного качества, относящиеся к разным культурам. Кирпичи и керамика Самосдельского городища изучаются специалистами; возможно, эти исследования помогут найти ответ на главный вопрос: Итиль ли это?

Руководители раскопок склоняются к тому, что это именно Итиль. Но весомых тому доказательств пока еще недостаточно.

Рассказывает один из руководителей раскопок о результатах работ 2007 года:

«В южной части раскопа изучались слои, относящиеся к VIII–IX векам. Здесь были выявлены и исследованы остатки трех прямоугольных в плане жилищ с закругленными углами. Жилища были заглублены в землю на 20–50 см. По их периметру обнаружены ряды жердевых и столбовых ямок диаметром 3–5 см, окруженных сильно расплывшимися ленточными пятнами глины. Видимо, стены жилищ были турлучными – плетневыми и обмазанными глиной. <…> Выявлено, кроме того, слегка заглубленное в землю прямоугольное жилище, имевшее пол и стены, выстроенные из деревянных досок толщиной до 7–8 см и шириной 15–20 см»[195].

Датировка нижних слоев VIII–IX веками служит одним из главных обоснований отождествления Самосдельского городища с Итилем. По данным письменных источников, расцвет главного города Хазарии приходится на IX–X века (до 960-х годов, времени гибели Хазарского каганата), следовательно, возникнуть он мог в VIII веке. Размеры городища таковы, что трудно допустить возможность существования в те времена в низовьях Волги другого столь же крупного города. Однако именно эта датировка, так же как и примененная методика радиоуглеродного анализа, вызывают обоснованные сомнения некоторых исследователей.

Комментирует специалист:

«В ранней публикации приведены иные результаты: „…важным результатом почвоведческих исследований… явилась серия радиоуглеродных дат, по которым нижние слои культурного слоя можно отнести к IX–X векам“. <…> Целесообразно ли вообще радиоуглеродное датирование городища с допусками в век или два?

Хронология раннего, самого нижнего слоя городища в целом остается неясной. Не выделены для ее определения и хронологические реперы, то есть узкодатируемые артефакты»[196].

Гораздо более богатый материал относится к верхним слоям, к эпохе, последовавшей за уничтожением Хазарского каганата. По данным арабских и латинских путешественников, через столетие или два после гибели Хазарии в низовьях Волги существовал торговый город Саксин. Проезжавший через эти места в середине XIII века посланник французского короля Гильом де Рубрук упоминает город Суммеркент, стоящий на одном из рукавов волжской дельты. В ходе раскопок Самосдельского городища была выдвинута гипотеза о соотнесении его верхних слоев с Саксином и Суммеркентом. Пока что это тоже лишь предположение, относящееся к числу весьма вероятных.

Продолжение рассказа о результатах работ 2007 года:

«На верхнем уровне, в юго-восточной части раскопа, велись исследования слоев XI–XII веков. К этому периоду относятся остатки большого многокомнатного дома, выстроенного из обожженного кирпича вторичного использования. <…> Выявлены остатки трех помещений. Стены сложены из обломков обожженного кирпича, скреплены деревянным каркасом и оштукатурены глиной. Помимо этого, в ходе строительства дома широко применялся сырцовый кирпич. <…> В интерьере помещений обнаружены полы, вымощенные целыми обожженными кирпичами, глинобитные суфы[197], также вымощенные кирпичом, и остатки деревянных конструкций неясного назначения – возможно, каркасов стен или крыши. Дом был встроен в регулярную планировку квартала. Из находок следует особо выделить резную стержневидную костяную копоушку с ложечкой на конце, происходящую из ямы XI–XII веков, а также костяной нож, изготовленный из бракованной вытянуто-трапециевидной пластины-накладки с циркульным орнаментом, а также медный крест-энколпион»[198].

Из всего