Тайны земли. Археология России - Анджей Анджеевич Иконников-Галицкий

веры в середине VIII века и о вызванной этим событием длительной междоусобной борьбе. Впрочем, датировки надгробных плит весьма расплывчаты; не исключено и то, что многие из них были созданы еще в античную эпоху.

В результате походов Святослава, а затем и его сына Владимира Таманский полуостров более чем на столетие оказался под контролем древнерусских князей. Отстроенная заново Таматарха стала стольным городом одного из сыновей Владимира – Мстислава. Иудейская община при нем, вероятно, сохранилась, но доля христианского населения значительно выросла. Повелением Мстислава была заложена церковь Богородицы, о чем есть упоминание в «Повести временных лет» под 1022 годом. Ее фундаменты были обнаружены в ходе раскопок 1952–1956 годов в центральной части Таманского городища.

Согласно «Повести временных лет», в 1024 году Мстислав отправился на княжение в Чернигов, поближе к центру земли Русской. После этого упоминания о Тмутаракани появляются в летописи не скоро – в связи с той междоусобной борьбой, которая развернулась между князьями Рюрикова рода в последней трети XI века. Жители Тмутаракани – «козаре», то есть иудео-хазары, – попытались играть в этой драме самостоятельную роль, за что и поплатились. По свидетельству Нестора, в 1083 году «приде Олегъ изъ Грек Тмутороканю… <…> и седе Тмуторокани. И исече козары, иже беша светници на убьенье брата его и на самого»[189]. Олег Святославич – внук Ярослава Мудрого, в будущем родоначальник династии черниговских князей – отомстил иудео-хазарам за попытки избавиться от него самого и от его брата Глеба (того, чье имя высечено на Тмутараканском камне). Иудейская община в Тмутаракани была уничтожена – «иссечена».

Под 1094 годом в Несторовой летописи последний раз упоминается Тмутаракань – в связи с походом Олега Святославича на Чернигов. После этого связь между Русью и многоликим городом на берегу Таманского залива прервалась надолго… Навсегда. Встретились через 700 лет их правопреемники: гигантская Россия, превратившаяся в евразийскую империю, и маленький сонный поселок Тамань, затерянный в приазовском захолустье.

Саркел – Белая Вежа

Хазарский каганат был крупнейшей державой Восточной Европы на протяжении двух столетий, но сведения о нем, сохранившиеся в письменных источниках, отрывочны и односторонни. Опираясь на них, невозможно составить представление о внутренней жизни каганата, удовлетворительно описать перемены, происходившие в его политическом устройстве, выяснить, как складывались его отношения с соседями, очертить его границы. Даже о языке хазарском так мало известно, что не удается с уверенностью определить, относился ли он к тюркской группе или к иранской.

Благодаря археологическим исследованиям XX века древняя Хазария стала мало-помалу показывать свой лик из небытия. Но до сих пор в истории Хазарии спорных вопросов, белых пятен и домыслов больше, чем достоверно установленных фактов.

Одним из наиболее значительных событий в изучении хазарского феномена стали раскопки Левобережного Цимлянского городища, осуществленные под руководством Михаила Илларионовича Артамонова в 1934–1936 и 1949–1951 годах. Это городище было отождествлено с Саркелом – крепостью, о строительстве которой упоминает император Константин Багрянородный.

Рассказывает василевс ромеев Константин своему сыну Роману:

«Их (печенегов. – А. И.-Г.) места расселения простираются вплоть до Саркела, крепости хазар, в которой стоят триста таксеотов, сменяемых ежегодно. „Саркел“ же означает у них „Белый дом“; он был построен спафарокандидатом Петроной, по прозванию Каматир, так как хазары просили василевса Феофила построить им эту крепость. Ибо известно, что хаган и пех Хазарии, отправив послов к этому василевсу Феофилу, просили воздвигнуть для них крепость Саркел. <…> Итак, сей Петрона… <…> посадив людей на транспортные корабли, отправился к месту на реке Танаис, в котором должен был строить крепость. Поскольку же на месте не было подходящих для строительства крепости камней, соорудив печи и обжегши в них кирпич, он сделал из них здание крепости, изготовив известь из мелких речных ракушек»[190].

Пояснения к рассказу Константина

Печенеги – тюркоязычный народ, заселивший в конце IX века степи Северного Причерноморья от Дона до Днестра. Таксеоты – наемные воины, составлявшие сменные гарнизоны крепостей. Спафарокандидат – невысокий придворный чин; впоследствии Петрона был возведен в сан протоспафария, что означало подъем на две ступени в византийской придворно-государственной иерархии. Хаган – каган. Пех – бек, тюркский титул правителей из иудео-хазарской династии, полностью подчинивших себе каганов; еврейский эквивалент – «мелех», то есть царь; арабский – «малик». Название Саркел современные специалисты переводят с тюркского и аланского как Белый или Желтый дом, Белая/Желтая крепость. В «Повести временных лет» упоминается хазарская крепость Белая Вежа, взятая Святославом в 965 году, – это, по всей вероятности, то же самое, что Саркел.

Император Феофил царствовал с 829 по 841 год, следовательно, строительство Саркела приходится на 830-е годы. В византийских исторических сочинениях приведены более конкретные даты: в «Синопсисе» Георгия Кедрина – 834 год; в «Хронографии» Продолжателя Феофана – перед событиями 837 года. Стоит обратить внимание на тот факт, что возведение крепости на левом берегу Дона практически совпадает по времени с появлением первых упоминаний о воинственном и свирепом народе «рос» – то есть о россах. Примерно в эти же годы или чуть позже россы напали на греческий город Амастриду и разграбили его. Нападениям подверглись и другие черноморские города империи ромеев. По-видимому, хазарские правители тоже столкнулись с этой новой угрозой, надвигающейся с северо-запада. Так что союзное взаимодействие между империей и каганатом, проявившееся в строительстве Саркела, вполне объяснимо.

Однако союз этот просуществовал недолго. Похоже, что он распался, когда строительство крепости еще не было завершено – на это указывают некоторые данные, полученные при раскопках Левобережного Цимлянского городища. О том, что оно и есть Саркел, свидетельствует полное совпадение сведений, приводимых Константином, с результатами исследований.

Рассказывает руководитель раскопок:

«Саркелское городище находилось на невысоком мысу коренного берега реки, образовывавшей здесь небольшую излучину. Этот мыс, имевший около 10 га площади, был отрезан от прилегающей части берега широким и глубоким рвом и оставшимся незаконченным валом. Конец мыса, площадью не более 3 га, был отделен вторым рвом, за которым и помещалась кирпичная крепость. Произведенными здесь раскопками установлено, что она имела в плане форму прямоугольника длиною в 186 и шириною в 126 м. Кирпичные стены Саркела были в 3,75 м толщиной. По углам крепости находились массивные четырехугольные башни, на 5 м выступавшие за наружные линии стены. Кроме угловых, башни были еще и вдоль стен крепости. В двух из них – одной в западной стене, а другой в северной – находились ворота в виде пролетов, закрывавшихся массивными, окованными железными полосами деревянными створками. Внутри крепость была разделена поперечной стеной, толщиною лишь немного уступавшей наружным оборонительным стенам (3 м)»[191].

Действительно, в пользу отождествления Левобережного городища с Саркелом говорят многочисленные