День из жизни мозга: Что происходит в голове, пока мы спим, работаем и пьем кофе - Бент Фрайвальд
Книгу День из жизни мозга: Что происходит в голове, пока мы спим, работаем и пьем кофе - Бент Фрайвальд читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Со временем ученые стали замечать за дофамином странные вещи. Лишь одна из двух миллионов клеток мозга производит дофамин — ничтожно мало, если учесть, какое колоссальное влияние он на нас оказывает. Выяснилось: без дофамина невозможно движение. У пациентов с болезнью Паркинсона его слишком мало — и потому они постепенно теряют контроль над моторикой. Но позже стало ясно: дофамин — это не только и не столько движение.
В 1980-х его провозгласили «молекулой удовольствия» — химической квинтэссенцией наслаждения, секса и шоколада. В экспериментах выброс дофамина сопровождался чувством эйфории, а испытуемые шли на все, чтобы активировать редкие нейроны снова и снова. Логика была проста: нет дофамина — нет счастья. А раз дофамин работает в системе вознаграждения, значит, именно он и отвечает за ощущение «Ах, как хорошо!».
Эту картину перевернул в 1990-х немецкий нейробиолог Вольфрам Шульц. Он заметил то, что от других исследователей ускользнуло — или было ими неверно истолковано. Шульц работал с обезьянами, обучая их выполнять простые задания: например, дожидаться звукового сигнала, означавшего, что сейчас последует награда — порция сока.
Открытие Шульца и его команды перевернуло представление о дофамине. Дофаминовые нейроны активировались не в тот момент, когда обезьяна получала сок. Они срабатывали раньше — при звуке сигнала. То есть в момент, когда рождалось ожидание награды. И вот что оказалось еще удивительнее: если сигнал звучал, а сока не было, нейроны внезапно замолкали — их активность падала даже ниже обычного уровня. Мозг фиксировал не только возможность награды, но и обманутое ожидание.
Это открытие радикально изменило представление о дофамине. Он оказался вовсе не «гормоном счастья», дарующим блаженство в момент наслаждения. Эксперименты Шульца показали: дофамин — это молекула обучения и предвкушения. Он маркирует не само переживание, а его перспективу — то, ради чего стоит действовать. Дофамин — это нейронное обещание: сейчас может случиться что-то хорошее, потому что в прошлом при тех же обстоятельствах что-то хорошее уже случалось.
Иными словами, дофамин — не столько молекула наслаждения, сколько молекула ожидания. Механизм прост: что бы вы ни делали в момент выброса дофамина — вы с большей вероятностью сделаете это снова. Дофамин — это сигнал: еще!
Более того, как показали работы американского нейробиолога Кента Берриджа, дофамин даже не обязателен для самого переживания удовольствия. Крысы с отключенной дофаминовой системой по-прежнему эмоционально реагируют на сахар: облизываются, причмокивают, на их мордочках читается явное наслаждение. Но искать сахар они перестают. И у человека, судя по всему, все устроено точно так же.
В последние десятилетия у сахара серьезные проблемы с репутацией. Не случайно многие газированные напитки теперь выпускаются и в версии «без сахара». Но я бы сказал так: сахар не герой, однако и не злодей. Сахар — это прежде всего энергия. Химически он представляет собой разновидность углеводов: углерод, водород, кислород. Глюкоза, фруктоза, лактоза, сахароза — всё это вариации на одну и ту же молекулярную тему. Для мозга ключевую роль играет глюкоза — его основное топливо. Мозг весит всего около 2% массы тела, но потребляет примерно 20% всей энергии организма. Причем почти исключительно в виде глюкозы.
Что происходит, когда вы съедаете что-нибудь сладкое? Глюкоза расщепляется в тонком кишечнике, попадает в кровь и через транспортные белки преодолевает гематоэнцефалический барьер, поступая напрямую в нервные клетки. Там она почти мгновенно сжигается. Правда, на активное мышление уходит лишь малая доля — основная часть расходуется на «фоновый режим» мозга: непрерывную обработку информации, о которой вы даже не подозреваете.
Но система вознаграждения реагирует не только на вкус — она реагирует и на то, что происходит в организме после еды. Когда вы потребляете сахар, уровень глюкозы в крови растет. Тонкий кишечник фиксирует этот подъем, сигнал по нервным путям поступает в мозг — и запускает очередной выброс дофамина.
Забавно, что один из ведущих специалистов по теме мозга, питания и сахара носит фамилию Цукер. И, будто этого мало, работает он в Институте Цукермана со слоганом «Разум. Мозг. Поведение» при Колумбийском университете, где исследует — ну конечно — сахар. В 2020 году Цукер и его команда опубликовали в Nature исследование, наделавшее немало шума. Они выяснили: вкус — вовсе не главное. Мыши, лишенные способности ощущать сладкое, все равно демонстрировали интерес к сахару. Почему? Потому что их кишечник через так называемую ось «кишечник — мозг» передавал сигнал: «Поступает энергия!» Этот сигнал за считаные секунды по нервным путям достигал системы вознаграждения и вызывал выброс дофамина — совершенно независимо от вкуса.
Команда Цукера выяснила еще кое-что: связь между кишечником и мозгом работает быстрее и точнее, чем думали ранее. Мозг оперативно регистрирует поступление сахара — и выдает награду. Возможно, вам это знакомо — бывает, ешь что-то и думаешь: «Ну, не то чтобы невероятно вкусно, но почему-то хочется еще». Теперь вы знаете, почему так происходит.
Дело в том, что мозг постоянно увязывает вкус с энергетической ценностью пищи. Если определенный вкус раз за разом сопровождается мощным притоком энергии, дофамин посылает однозначный сигнал: еще! Представьте: каждый день в течение восьми недель вам в дополнение к обычной еде дают два по-настоящему вкусных снека — идеально сбалансированных по соотношению сахара и жира. Как это на вас повлияет? Именно это решили проверить ученые из кельнского Института исследований метаболизма Общества Макса Планка. Участников — здоровых взрослых с нормальным весом и устоявшимися пищевыми привычками — разделили на две группы. Первая ежедневно получала два йогурта с высоким содержанием жира и сахара, вторая — два йогурта с низким. Исследователей интересовало прежде всего одно: изменится ли от регулярного потребления сладко-жирного йогурта система вознаграждения в мозге — причем независимо от набора веса и осознанных вкусовых предпочтений.
С помощью функциональной МРТ ученые проверили, как мозг участников реагирует на еду после восьми недель эксперимента. Во время сканирования испытуемым давали либо специально подобранный молочный коктейль, либо безвкусный раствор, а перед каждой порцией на экране появлялась подсказка — красный треугольник или синий квадрат, — предвещавшая, какой
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Габриэль07 август 18:22
..рад, что наткнулся на этого автора - интересные и информационные у него исторические повести...
Силантьев Вадим – Засада
-
Гость Гость07 август 18:17
..запись /озвучка/ не самая лучшая, но сам вестерн произвёл хорошее впечатление...
Силантьев Вадим - Форт Росс 3
-
Гость Татьяна07 август 14:48
Ну как же всё размазанно!!! Долго тянется развитие. Хватило на 33 страницы и то пролистывала...
Никому о нас не говори - Алёна Черничная
