Урок истории - Дмитрий Юрьевич Пучков

Петроградской стороны в Питере. Он занимается назначением и снятием чиновников, сбором коммунальных платежей, поддержанием жилого фонда и так далее, и тому подобное. Всем этим занимается совет.

И вот, представляешь, когда большинство советов в стране поддерживает большевиков? Вопрос, откуда они возьмут военную силу, откуда они возьмут оружие, возьмут средства, по-моему, не стоит вообще.

Дмитрий Пучков: Согласен.

Борис Юлин: Но при этом Временное правительство было сильно, оно распоряжалось финансами, оно пользовалось поддержкой командования в армии, но тут оно допустило ряд ошибок. Дело в том, что Временное правительство решило покончить с периодом, который назывался «двоевластие». Это после Февральской революции двоевластие — советы и Временное правительство, как бы две ветви власти. Временное правительство решило разгромить советы. Решило сделать как? Корнилов в это время устроил так называемое Июньское наступление, это летом было 1917 года. Мощное наступление с целью разгромить Австро-Венгрию. И вот пошли победные реляции: мы прорвали фронт австрияков, мы взяли столько-то пленных, мы захватили столько-то орудий, продвинулись на столько-то десятков километров. И Временное правительство под это дело начало стремительные гонения на большевиков. Силой оружия разогнало демонстрацию, которую устроили большевики, вполне себе мирную разогнали с помощью оружия. Были убитые и раненые. Затем объявляют, что большевики находятся вне закона. Стали всех арестовывать. Ленин бежал в Финляндию. Ленин в Разливе — это как раз тогда, в шалаше.

И вот, как только большевики объявлены вне закона, приходит сообщение о том, что наступление провалилось, русские войска по широкому фронту начинают отступать.

Дмитрий Пучков: Сильно.

Борис Юлин: Вот тут Временное правительство попало не по-детски. Дальше было обращение к командующему русскими войсками генералу Корнилову с просьбой навести порядок. А когда увидели, что он собирается наводить порядок чуть ли не во всём Временном правительстве, срочно метнулись к большевистским советам с просьбой защитить от Корнилова. Это знаменитый Корниловский мятеж. В результате, после подавления Корниловского мятежа, а он был как подавлен? Большевики распропагандировали личный состав, потому что с ними было большинство комитетов солдатских депутатов в советах. Раз большинство в советах, солдаты выходят из подчинения фактически. Корниловский мятеж распадется прямо на глазах. Неожиданно становится видно, у кого реальная власть в стране. Вопрос: какое им после этого нужно финансирование?

Опять возникает вопрос: кто будет финансировать Временное правительство? Потому что у них, по сути, уже всё не под контролем. То есть фабрики принадлежат вроде бы ещё капиталистам, но контролируются советами рабочих депутатов, в которых большинство составляют большевики.

Дмитрий Пучков: Как ты считаешь, английское правительство могло завозить чемоданы фунтов стерлингов для каких-то личных нужд?

Борис Юлин: Ну вот как может английское правительство завозить чемоданы фунтов стерлингов для большевиков, когда Временное правительство готово гробить солдат на фронтах Первой мировой войны, а большевики нет?

Дмитрий Пучков: В данном случае англичане как-то не логичны.

Борис Юлин: Они себе не враги. Зачем им поддерживать большевиков, если большевики выводят страну из войны?

Дмитрий Пучков: А немцы, французы?

Борис Юлин: Немцам уже было не до поддержки. Они и так деньги отдали Парвусу, а куда делись деньги — пёс их знает.

Дмитрий Пучков: Так и не смогли найти.

Борис Юлин: А у французов только долговые расписки. В это время они уже дофига должны американцам, а французам дофига должна Российская Империя. Российская империя только по внутренним займам только Франции должна восемь миллиардов рублей золотом и французским банкам по правительственным займам ещё почти столько же. То есть французы может быть дали бы кому-то чего-то, но точно не большевикам, потому что те не отдадут.

Дмитрий Пучков: А немцы?

Борис Юлин: А немцы уже дали денег Парвусу. И куда делись деньги, неизвестно. Получается, что турки могли бы денег дать, но сколько у них, пара кошельков?

Дмитрий Пучков: И теперь мы переходим к самому главному. Это вообще похоже на майдан или не похоже?

Борис Юлин: Никак. Потому что революция, это когда происходит изменение социального устройства общества, свержение монархии, свержение власти буржуазии, с опорой на значительные силы внутри страны. Когда есть опора на эти значительные силы, тебе финансирование внешнее нафиг не нужно, без него справятся. А вот если этого нету и толпу нужно вывести, тогда без финансирования никак. Допустим, если мы хотим свергнуть президента в Тунисе или в Ливане, или, допустим, свергнуть президента на Украине и вместо одной кучки олигархов поставить другую кучку олигархов, здесь никакие серьёзные внутренние силы, кроме самих олигархов, это не поддерживают. Но даже здесь внешнее финансирование, получается, не обязательно. По факту оно было, потому что американцы признались, тут уже не возразишь. Они сказали, что потратили фиг знает куда пять миллиардов баксов официально, а где выхлоп? Но такие вещи могут делаться и за счёт внутренних ресурсов. Одна кучка олигархов подсиживает другую. Что, у Порошенко денег не было вывести народ на улицу? Да были. Если взять Порошенко, Коломойского и так далее, то нескольким олигархам принадлежит половина Украины. Они и сами могут вывести. Внутреннее финансирование тоже может работать. Даже при майданах. Но с внешним лучше, свои деньги тратить не надо.

Дмитрий Пучков: Ну, я бы ещё вдогонку сказал, что этих самых большевиков никто особо не любил в ближайшем и дальнем закордонье.

Борис Юлин: В ближайшем и дальнем закордонье большевиков не любили все, потому что большевики имели ещё такую гнусную особенность (особенно большевик Ленин) как организация такого явления, как Третий Интернационал. Который головной болью был для всех правительств.

Дмитрий Пучков: Поэтому деньги ему как-то странно давать было бы. Я хочу сказать про другое. Что если бы они действительно давали деньги Ленину и тем, кто стоял вокруг, и Ленин бы победил, а ситуация меняется каждые десять минут, то в определённый момент оно могло быть использовано против этого самого Ленина.

Борис Юлин: Гарантировано было бы использовано. Если бы Антанта — было бы использовано, когда он пошёл на Брестский мир. Если бы давали немцы, они это использовали бы, когда началась революция в Германии и нужно было подавлять.

Дмитрий Пучков: Ну и как говорится: «Ты мне что говорил? Ты мне какие клятвы давал?» Куда бабки ушли, ёлы-палы?

Борис Юлин: Каддафи же предъявил Саркози, а Ленину никто предъявить не смог. Ленину предъявляют только белые, которые ему денег не давали.

Дмитрий Пучков: То есть всё, что сейчас рассказывают про какое-то финансирование наших революций, оно, мягко говоря…

Борис Юлин: Скажем так, происходило в мире довольно много революций, но которые были именно революциями, допустим, как Национальная революция Сунь-ят Сена