Российские миротворцы на Балканах - Александр Владимирович Вдовин

обороны сухопутных войск (ПЗРК типа «Стрела» и «Стингер», зенитной артиллерии) значительно снизило эффективность применения авиации и оказало психологическое давление на летный состав.

Оперативное (боевое) обеспечение войск

Вопросы оперативного (боевого) обеспечения войск в ходе вооруженных конфликтов явились одними из самых сложных для командования противоборствующих сторон. Они решались далеко не в полном объеме, что оказывало заметное отрицательное воздействие на состояние боеготовности и боеспособности войск. Более полно осуществлялись разведка и инженерное обеспечение, эпизодически – мероприятия по маскировке и радиоэлектронной борьбе, топогеодезическое обеспечение свелось к снабжению штабов и войск топографическими картами.

Разведка

Основными видами разведки в ходе боевых действий являлись: агентурная, войсковая, воздушная и радиоразведка. Организация разведки возлагалась на разведотделы штабов объединений и штабы соединений и частей.

Агентурная разведка организовывалась заместителями командиров корпусов по безопасности. Агентура вербовалась в основном из жителей районов, где велись или прогнозировались боевые действия противоборствующих сторон. Агентурная сеть использовалась для добывания данных о войсках противника, местоположении военных объектов, новых формированиях и их намерениях.

Войсковая разведка решала следующие задачи:

установление намерений и замыслов противника, начала его непосредственной подготовки к проведению наступательных (оборонительных) операций;

выявление боевого состава, положения, группировок, состояния и возможностей войск противника, системы управления войсками (силами);

вскрытие объектов (целей) и определение их местоположения для последующего огневого поражения;

вскрытие инженерного оборудования местности и системы заграждений; установление степени проходимости местности, состояния коммуникаций, характера водных преград и других естественных препятствий, возможных направлений их преодоления и обхода;

выявление мероприятий противника по обеспечению действий войск.

Решение указанных задач возлагалось на разведывательные группы, взводы, отряды. При этом основными способами разведки являлись: наблюдение с наблюдательных постов подразделений первого эшелона; действия разведывательных дозоров и групп, рейдовых отрядов; допрос пленных и перебежчиков, опрос местного населения и беженцев.

Основные усилия групп и постов радиоперехвата направлялись на контроль радиосетей противника. Работа средств радиоперехвата осуществлялась круглосуточно. Перехват радиообмена противника позволял получать данные о его намерениях, времени и районах нанесения ударов.

Воздушная разведка противоборствующими сторонами велась только до октября 1992 года, т. е. до запрета на полеты.

Инженерное обеспечение

Значительное внимание командование воюющих сторон уделяло инженерному обеспечению боевых действий войск, инженерному и особенно фортификационному оборудованию районов обороны, сооружению укрытий для личного состава и техники, устройству и преодолению минно-взрывных заграждений, прокладке колонных путей, ремонту дорог и содержанию переправ через водные преграды.

Оборонительные позиции оборудовались системой траншей и ходов сообщений, окопами для танков, блиндажами для личного состава и подготавливались к круговой обороне. В районах с твердыми грунтами, где инженерные работы были затруднены, возводились насыпные сооружения с использованием камней и мешков с землей. Средства механизации ввиду их малого количества применялись неэффективно, что приводило к увеличению трудозатрат.

Установка минно-взрывных заграждений осуществлялась во многих случаях простой выкладкой мин на грунт без маскировки. Привязка минных полей и составление формуляров не проводились, что впоследствии привело к потерям своего личного состава и техники. Широко использовался опыт иностранных наемников по применению фугасов, радиофугасов, мин направленного действия и мин-сюрпризов.

Невзрывные заграждения применялись в районах, где можно было использовать подручные средства. Как правило, они создавались при обороне населенных пунктов, лесных массивов, переправ и мостов через водные преграды.

Переправы войск через водные преграды осуществлялись по уцелевшим мостам (усиленно охраняемым, подготовленным к подрыву в случае захвата), понтонно-мостовым переправам и вброд.

При ведении инженерных работ стороны, наряду со специальной инженерной техникой, широко использовали гражданскую технику, особенно при восстановлении дорог и разборке завалов. Остальные задачи инженерного обеспечения решались в весьма ограниченных масштабах.

Инженерная разведка местности велась крайне ограниченно. Специальных подразделений для ее ведения из состава войск не выделялось. Задачи инженерной разведки, в частности, определение минных полей противника, возлагались непосредственно на войска. Это обстоятельство приводило к снижению темпов наступления и значительным потерям в живой силе и боевой технике.

Наиболее слабыми сторонами инженерного обеспечения являлись: отсутствие у штабов практических навыков планирования и организации инженерного обеспечения, низкая организация и ведение инженерной разведки, недостаточная специальная подготовка личного состава и ограниченное количество средств инженерного вооружения.

Маскировка

Во время вооруженных конфликтов отмечен низкий уровень проведения маскировочных мероприятий. Ограниченное количество табельных маскировочных средств позволяло их использовать только для маскировки пунктов управления и складов с боеприпасами. Позиции подразделений и средств огневого поражения маскировались в основном подручными средствами. Нерегулярная замена засохшего дерна и веток в некоторых подразделениях приводила к образованию демаскирующих признаков. В то же время для противодействия снайперам в населенных пунктах широкое применение нашли придорожные маски, которые изготавливались из больших листов фанеры и брезента. Фанерные щиты высотой до двух метров устанавливались вдоль тротуаров. Поперек улиц вблизи перекрестков на металлических тросах на разной высоте закреплялись брезентовые полосы шириной до 2–3 метров. Это существенно затрудняло противнику ведение прицельного огня.

Радиоэлектронная борьба

Попытки проведения сторонами мероприятий радиоэлектронной борьбы осуществлялись для введения противника в заблуждение приемами радиоигры; подавления радиосетей на примитивном уровне (вхождением в радиосети подразделений противника и созданием помех обычными специально выделенными для этого радиосредствами). Это в какой-то мере затрудняло управление войсками противника. Однако в целом возможности противоборствующих сторон по ведению радиоэлектронной борьбы были весьма ограниченными из-за отсутствия специальных средств.

Управление войсками и связь

Вопросы управления и связи оказывали существенное влияние на эффективность деятельности войск. Анализ хода боевых действий показывает, что командование вооруженных формирований воюющих сторон не имело необходимого опыта в организации и проведении крупномасштабных операций с привлечением крупных группировок войск (сил и средств).

На начальном этапе вооруженного конфликта взаимодействие между пехотными и артиллерийскими подразделениями организовывалось слабо. Во многих случаях задачи подразделениям ставились с опозданием, что делало их невыполнимыми или нецелесообразными. Данные об оперативной обстановке штабами обрабатывались несвоевременно, что также оказывало негативное влияние на управление войсками. В связи с этим противоборствующие стороны не располагали возможностями детальной координации действий сил и средств в ходе вооруженных столкновений.

Позже, учитывая собственный негативный опыт, военное руководство конфликтующих сторон стало уделять больше внимания организации управления, поддержанию дисциплины и единоначалия. Анализ боевых действий сторон 1994 года дает основание полагать, что к этому времени штабы стали подходить к планированию более ответственно: постоянно обобщали боевой опыт, принимали срочные меры по корректировке планов и проведению внезапных перегруппировок войск.

В управлении войсками стороны в основном использовали проводную телефонную связь, стационарные городские телефонные сети, коротковолновую и УКВ‑радиосвязь, а также подвижные средства.

Для взаимного опознавания своих войск сторонами вводились опознавательные знаки, наносимые на боевую технику и используемые личным составом в виде нарукавных нашивок и эмблем. Части и подразделения, сформированные по территориальному признаку и носившие имена народных