Сверхсовременная война и СВО. Философский взгляд - Георгий Валериевич Полеводов

года ракета «Орешник» в безъядерном оснащении была применена Россией по крупному машиностроительному заводу «Южмаш» в украинском городе Днепре — бывшем Днепропетровске. Предположительно, запуск был осуществлен с полигона «Капустин Яр», то есть фактическая дальность полета ракеты составила около 800–850 километров[124]. «Орешник» находился в полете порядка 15 минут, а пиковая скорость достигла 11 Махов, то есть превысила скорость звука в 11 раз. Следовательно, даже удар в неядерном оснащении сочетает в себе точный характер поражения цели с исключительно высокой мощью и проникающей способностью. Кроме того, в отличие от гиперзвуковых «Кинжала» и «Циркона», ракетный комплекс «Орешник» оснащен шестью разделяющимися боеголовками индивидуального наведения. Такое свойство в сочетании со скоростью в 11 Махов позволяет предположить, что даже заатмосферный перехват русской гиперзвуковой ракеты является весьма проблематичным для западных комплексов ПРО, таких, например, как американские THAAD или SM-3 или американо-израильский гиперзвуковой комплекс ПРО «Хец-3».

Причем для снижения рисков эскалации конфликта представители Минобороны РФ предупредили США о запуске ракеты через каналы уменьшения риска ядерного конфликта за 30 минут до самого старта[125].

По словам Владимира Путина, пуск-испытание в боевых условиях гиперзвукового высокоточного ракетного комплекса «Орешник» стал ответом на разрешение западных союзников Украины применять ракеты ATACMS и Storm Shadow по военным объектам на территории России. Однако, согласно Reuters и The New York Times, начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов в телефонном разговоре с председателем Комитета начальников штабов ВС США Чарльзом Брауном признал, что удар был запланирован задолго до согласия администрации Байдена разрешить Украине применять американские ракеты для ударов по территории России[126].

Характерно, что первый же испытательно-боевой пуск новейшего гиперзвукового комплекса России «Орешник» был использован как мощный инструмент влияния международной политики. Нужно признать, что в этом отношении нашей страной создан весьма эффективный инструмент неядерного стратегического сдерживания, который, так же как и стратегические ядерные силы сдерживания, выступает гарантом неприкосновенности границ и политических решений России.

Более того, комплекс управляемого высокоточного гиперзвукового ракетного оружия с РГЧ благодаря своим уникальным эксплуатационно-боевым качествам стал основой новой архитектуры безопасности. Той самой качественной детерминантой в рамках концепции NCW с перспективой дальнейшего совершенствования. Фактически это тот самый game-changer, кардинально меняющий правило игры на «глобальной шахматной доске», по представлениям Збигнева Бжезинского[127].

* * *

К тому же стоит отметить: несмотря на применение русских гиперзвуковых ракет в неядерном исполнении, на носители класса Х-47М2 «Кинжал», 3М22 «Циркон» или «Орешник» с разделяющимися головными частями индивидуального наведения вполне возможно установить и ядерные боезаряды. Такое сочетание гиперзвуковой скорости, управляемости на всех участках траектории, высокой точности наведения и ядерной «Спец-БЧ», а для «Орешника» — еще и РГЧ с ИН, породит сверхэффективный и крайне разрушительный ударный комплекс вооружения.

Более того, в России 27 декабря 2019 года в 13-й ракетной дивизии поставлен на боевое дежурство гиперзвуковой ракетный комплекс 15П771 «Авангард» в составе межконтинентальной баллистической ракеты — МБР, УР-100Н УТТХ/РС-28 и управляемого боевого блока индивидуального наведения 15Ю-71 или Ю-71[128]. Его расчетная скорость составляет 28 чисел Маха, или порядка 9,6 км/с, что даже без боевой части — в инертном снаряжении — соответствует 18 тоннам тротилового эквивалента.

По состоянию на конец 2023 года, по сведениям из открытых источников, на вооружении РВСН России находились порядка 18 единиц «Авангарда» — три ракетных полка по шесть единиц в каждом. Но при этом точный количественный состав гиперзвуковых ядерных комплексов не раскрывается. Очевидно только, что в дальнейшем этот вектор развития перспективных вооружений будет только расти и совершенствоваться с использованием новейших ракетных комплексов различного типа базирования в рамках «ядерной триады» России: наземных шахтных и подвижных грунтовых ракетных комплексов, стратегической авиации и атомных подводных лодок стратегического назначения — АПЛ СН.

Философский подход к осмыслению мировоззренческой проблематики гиперзвукового оружия как главенствующей детерминанты в феномене войны заключается, по нашему мнению, в качественно новом предметно-проблемном поле. Выше мы уже обозначили отсутствие морально-этических и психологических барьеров на пути боевого применения гиперзвуковых ракет в неядерном исполнении и их огромную разрушительную мощь.

Если в отношении ядерного оружия ряд философов-постмодернистов, таких как Борис Гройс, Жан Бодрийяр, Жак Деррида рассматривает глобальный конфликт как некую умозрительную концепцию, исследуя ее с позиций традиционной для постмодернизма относительности суждений, то гиперзвуковое оружие в современных геополитических условиях уже стало не просто неким умозрительным референтом, но и весьма эффективным актором. В этом случае необходим, по нашему мнению, не подход с точки зрения относительности морально-этических суждений, характерный для господствующей сейчас в странах Западного мира постмодернистской философии. Но разработка новой экзистенциальной концепции осмысления геополитических или социально-политических условий боевого применения и последствий такого применения гиперзвукового высокоточного ракетного оружия как своеобразной и весьма значимой детерминанты дальнейшего развития социума в глобальном масштабе.

Глава 15

Крылатые ракеты — актуальная мощь

Гиперзвуковые ракетные комплексы, в разработке, создании и аспектах боевого применения которых Россия сохраняет безусловное лидерство, несмотря на высокую боевую эффективность даже в неядерном исполнении, обладают существенным недостатком: высокой стоимостью разработки, создания и эксплуатации в войсках.

Поэтому военно-технический аспект философии современных боевых действий предусматривает массированное применение дозвуковых, трансзвуковых и сверхзвуковых крылатых ракет в неядерном исполнении для ударов в глубине территории противника в рамках концепции NCW.

В связи с этим стоит отметить следующий важный момент, связанный с мировоззренческой и аксиологической составляющей последствий такого массированного применения ракет. Использование ядерного оружия как стратегического, так и оперативно-тактического уровня, как мы уже упоминали, имеет определенный психологический барьер, связанный с осознанием последствий такого рода решения. Гиперзвуковые ракеты более эффективны, но и более дорогие. А вот массированный запуск крылатых и оперативно-тактических ракет в обычном, неядерном исполнении, с формальной точки зрения, таких последствий и недостатков лишен.

Но при этом, как показывают обстрелы территории ДНР и ЛНР, Республики Крым, остальной территории Российской Федерации со стороны украинской армии с использованием ракет западного производства, гуманитарный ущерб и жертвы среди мирного населения могут быть весьма значительными. Причем настолько, что такие обстрелы могут быть квалифицированы соответствующими следственными органами и судами различных инстанций как намеренные террористические действия в отношении мирного населения.

Несомненно, горьким примером такого акта насилия является обстрел со стороны украинских войск территории Севастополя 23 июня 2024 года. По официальным данным Минобороны РФ, дежурные силы ПВО — ПРО перехватили и уничтожили четыре из пяти американских ракеты ATACMS, запущенных с территории Украины.

Пятая ракета с кассетной боеголовкой сработала в воздухе, и подрыв многочисленных осколочных суббоеприпасов спровоцировал многочисленные жертвы среди мирных людей, отдыхающих на пляже. По уточненным данным, погибли двое