Ловец шпионов. О советских агентах в британских спецслужбах - Пол Гринграсс

намного дальше. Была и другая причина; в 1948 году русские начали изменять свои кодовые процедуры по всему миру, удаляя все дублирующиеся шифроблокноты. Последней жертвой этого стала австралийская операция «ВЕНОНА», которая достигла такого большого прогресса, что британцы и американцы практически непрерывно считывали русские шифры по мере подготовки сообщений. Австралийцам тогда ничего не сказали, но их посвятили в это несколько лет спустя, хотя, когда степень проникновения советского шпионажа, особенно в Департамент внешних сношений, стала очевидной, им предоставили разведданные в сокращенном виде, и это привело к созданию ASIO (Австралийской организации безопасности и разведывательной деятельности) с помощью МИ-5.

Причина изменения советских кодов стала очевидной в начале 1950-х годов. Секрет взлома был передан русским молодым сотрудником Агентства безопасности Вооруженных сил Уильямом Вайсбандом. На самом деле Вайсбанд не знал масштабов ошибки русских, и только когда Филби был подвергнут допросу в 1949 году, они осознали масштаб своей катастрофы, хотя другие люди, такие как Роджер Холлис, были подвергнуты идеологической обработке в 1948 году, когда матч внезапно прекратился в Австралии, после того как он вернулся с организации проведения ASIO. Хотя дублирующие одноразовые шифроблокноты были изъяты, русские ничего не могли сделать, чтобы помешать продолжению работы с трафиком, который они уже отправляли вплоть до 1948 года. Но благодаря назначению Филби в Вашингтон в 1949 году они смогли точно отслеживать достигнутый прогресс. Как только русские узнали о масштабах утечки «ВЕНОНЫ» и технические трудности с поиском новых совпадений возросли, это был только вопрос времени, когда приоритеты поменялись. В 1954 году большая часть работ была закрыта.

Много лет спустя я договорился с Мередит Гарднер о визите в Великобританию, чтобы он помог нам с британской «ВЕНОНОЙ». Он был тихим, образованным человеком, совершенно не подозревавшим о том благоговении, с которым к нему относились другие криптоаналитики. Он часто рассказывал мне, как работал со спичками в своем офисе, и о том, как молодой англичанин по имени Филби, куривший трубку, регулярно навещал его, заглядывал ему через плечо и восхищался достигнутыми им успехами. К концу 1960-х Гарднер был довольно печальной фигурой. Он очень остро чувствовал, что криптоаналитический взлом, который он сделал возможным, был делом математической красоты, и он был подавлен тем, как его использовали.

«Я никогда не хотел, чтобы из-за этого у кого-нибудь были неприятности», — обычно говорил он. Он был потрясен тем фактом, что его открытие почти неизбежно привело к электрическому стулу, и чувствовал (как и я), что Розенберги, хотя и виновны, должны были быть помилованы. По мнению Гарднера, «ВЕНОНА» была почти формой искусства, и он не хотел, чтобы это было запятнано грубым маккартизмом. Но взлом шифра оказал фундаментальное влияние на настроения времен холодной войны среди тех немногих офицеров, прошедших идеологическую обработку в британских и американских разведывательных службах. Это стало источником нового акцента на контрразведывательных расследованиях, который все больше проникал в западные разведки в течение десятилетий после того, как был сделан первый перерыв. Более конкретно, это показало всемирный масштаб советской шпионской атаки в то время, когда западное политическое руководство, по-видимому, проводило политику альянса и протягивало руку дружбы. Например, в британском трафике большая часть канала КГБ в течение той сентябрьской недели была занята сообщениями из Москвы, в которых подробно описывались договоренности о возвращении советским властям военнопленных союзников, таких групп, как казаки, и других, воевавших против Советского Союза. Многие сообщения представляли собой просто длинные списки имен и инструкций о том, что их следует задержать как можно скорее. К тому времени, когда я прочитал сообщения, все они были давно мертвы, но в то время многих офицеров разведки, должно быть, поразило ощущение, что в 1945 году не наступил мир; немецкий концентрационный лагерь просто сменили на советский ГУЛАГ.

В 1959 году было сделано новое открытие, которое снова оживило «ВЕНОНУ». GCHQ обнаружил, что шведская служба радиосвязи перехватила и сохранила значительный объем нового трафика военного времени, включая некоторые радиосообщения ГРУ, отправленные в Лондон и из Лондона в первые годы войны. GCHQ убедил шведов отказаться от своего нейтралитета и передать материалы для анализа. Обнаружение материалов шведского HASP стало одной из главных причин возвращения Артура в D1. Он был одним из немногих офицеров МИ-5 с непосредственным опытом работы с «ВЕНОНОЙ», тесно сотрудничая с ней во время расследований Фукса и Маклина.

Были большие надежды на то, что HASP преобразит «ВЕНОНУ», предоставив больше информации о неизвестных криптонимах и, что не менее важно, предоставив больше групп для кодовой книги, что, в свою очередь, привело бы к дальнейшим перерывам в уже имеющихся материалах «ВЕНОНА». Более того, поскольку стали доступны новые мощные компьютеры, имело смысл заново открыть всю программу (я никогда не был убежден, что усилия следовало прекратить в 1950-х годах), и темпы постепенно увеличивались, при энергичной поддержке Артура, вплоть до начала 1960-х годов.

На самом деле в материалах HASP, касающихся Британии, не было никаких немедленных открытий. Большая часть материалов состояла из обычных отчетов офицеров ГРУ о разрушениях от бомб в различных частях Британии и оценок британского военного потенциала. Существовали десятки криптонимов, некоторые из которых были интересными, но давно умерли. Например, Дж. Б. С. Холдейн, который работал на экспериментальной станции подводных лодок Адмиралтейства в Хасларе, исследуя методы глубокого погружения, предоставлял детали программ британской компартии, которые передавали их в ГРУ в Лондоне. Другим шпионом был достопочтенный Оуэн Монтегю, сын лорда Суэйтлинга (не путать с Юэном Монтегю, который организовал знаменитую операцию по обману «Человек, которого никогда не было» во время войны). Он был независимым журналистом, и из трафика было ясно, что русские использовали его для сбора политической информации в Лейбористской партии и, в меньшей степени, в компартии Британии.

Самым необычным в трафике ГРУ было сравнение с трафиком КГБ четырьмя годами позже. Офицеры ГРУ в 1940 и 1941 годах были явно низкого калибра, деморализованы и бегали повсюду, как безголовые цыплята, после сталинских чисток 1930-х годов. К 1945 году они уступили место новому поколению профессиональных офицеров советской разведки, таких как Кротов. Организация управления агентами была явно высококвалифицированной и прагматичной. Большое внимание уделялось защите агентов для их долгосрочного использования. Там, где в процедурах ГРУ, казалось, была слабая дисциплина, к 1945 году трафик показал, что контроль осуществлялся из московского центра, и сравнение каналов КГБ и посольств довольно ясно продемонстрировало важность. КГБ проник внутрь Российского государства. Это в некотором смысле было самым прочным наследием прорыва «ВЕНОНЫ» — это дало нам представление об огромной машине КГБ с сетями по всему Западу, готовой к холодной войне,