Технология лжи. Нацистская антипартизанская пропаганда на оккупированных территориях СССР. 1941–1944 гг. - Иван Иванович Ковтун
Книгу Технология лжи. Нацистская антипартизанская пропаганда на оккупированных территориях СССР. 1941–1944 гг. - Иван Иванович Ковтун читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Помимо истребления советских патриотов и создания среди них атмосферы недоверия, другой важной задачей лжепартизанских отрядов являлась компрометация участников сопротивления в глазах местных жителей. Для этого личный состав отрядов, состоявший из проверенных коллаборационистов и подготовленных в разведке немцев, устраивал в деревнях и селах жуткие издевательства над гражданскими лицами, насиловал женщин, убивал стариков и детей, а затем пускал слух, будто в расправе виновны партизаны[907]. В этот момент к операции подключались сотрудники пропаганды, имевшие задачу быстрее и шире распространить информацию о «большевистских зверствах».
Распространение вестей, порочащих партизанское движение, осуществлялось как письменным, так и устным путем. Могли также использоваться инсценировки, призванные убедить население в том, что новые власти защищают обычных людей от партизан. Так, в информационном бюллетене № 3 разведотдела штаба Юго-Западного фронта сообщалось о случае, произошедшем в ноябре 1941 г. на оккупированной Украине. По данным советской разведки, немцы в селе Андреевка создали отряд, состоявший из бывших «петлюровцев, белогвардейцев и репрессированного элемента». Отряд должен был выдавать себя за группу «народных мстителей» и заниматься грабежами. Местные жители обратились за помощью в германские учреждения. Вскоре лжепартизанский отряд был «пойман» и в полном составе «отправлен за решетку». «Арест» сопровождался максимальной оглаской, чтобы показать «заботу» представителей «нового порядка» о мирных гражданах. Однако спустя несколько дней лжепартизан выпустили на свободу и перебросили в соседний район, где пособники врага продолжили заниматься тем же самым[908].
В Сумской области в 1941 г. под видом партизан действовало несколько групп. На перекрестках лесных дорог или на хуторах они собирали людей, выходивших из окружения, и военнообязанных из окрестных сел, раздевали их и расстреливали «за измену», а потом демонстрировали убитых. Нацисты объявляли их жертвами «злодеяний большевистских агентов», якобы получивших приказ «истребить всех, кто останется у немцев»[909].
О методах лжепартизанских отрядов также велась речь в донесении от 20 января 1944 г. командира спецгруппы ЦШПД майора С.И. Казанцева. Офицер-разведчик отмечал, что перед лжепартизанами «ставится основная задача: дискредитировать роль и сущность партизанского движения. Поэтому эти антипартизанские отряды прибывают в деревню, грабят жителей, занимаются мародерством, расстреливают и избивают стариков, старух, сжигают деревни. И все это делается под видом партизан. А потом немцы в своих газетах, листовках, по радио сообщают, что вот, мол, “это не партизаны, а бандиты. Они грабят, расстреливают, вешают”»[910].
Поскольку данный прием неоднократно приносил немцам успех, советские органы пропаганды выпустили специальную листовку «Русские люди, уничтожайте фашистских провокаторов». В агитке говорилось: «Фашисты всячески стараются очернить, оклеветать народных мстителей… Известно много случаев, когда фашистские обманщики, войдя в деревню и назвав себя партизанами, учиняют повальный грабеж, людей, выражающих недовольство немецкими захватчиками, провокаторы арестовывают, избивают, выдают гитлеровскому командованию, а часто сами расстреливают… Разоблачайте провокаторов, уничтожайте их как бешеных собак!»[911]
Огромное значение в своей пропаганде нацисты придавали религиозному фактору. Так как немцы называли себя теми, кто пришел освободить население от безбожия, то, естественно, в оккупационной прессе с положительной стороны рассматривались все мероприятия, связанные с возрождение религиозной жизни, в то время как большевики – сторонники воинствующего атеизма – подвергались суровой критике. Нацисты всегда внимательно следили за обстановкой и находили информационные поводы, чтобы использовать «религиозный вопрос» в своей пропаганде против партизан.
В оккупационной прессе публиковались выступления священнослужителей, проклинавших «безбожную советскую власть» и ее последователей, партизан, не дававших обрести населению покой. Так, православный епископ Мануил, находившийся в Ровно, неустанно призывал к прекращению партизанской деятельности и на все лады восхвалял «германский рай». Его примеру последовали некоторые священники, помогавшие нацистам. Ряд клириков провоцировал мирян на выдачу коммунистов и натравливал население на советских партизан[912].
В Смоленске 12 мая 1943 г. состоялось епархиальное собрание уполномоченных представителей и мирян Смоленской епархии. На собрании было заслушано несколько докладов, в том числе «О партизанах и отношении к ним», с которым выступил брянский священник П. Мелетиев, и о евреях – «Непримиримые враги христианства». Этот доклад прочитал протоиерей Н. Шиловский. Собравшиеся, как зафиксировали агенты партизан, поддержали выступления своих духовных пастырей[913].
Удачным поводом для дискредитации партизанского движения служили убийства священников. Обычно эти расправы сразу приписывались «народным мстителям», так как советская власть призвала их «сеять смерть и разрушение» в оккупированных областях[914], а попытки партизан «примазаться» к церкви воспринимались немецкими пропагандистами как отвратительные происки чекистов, которые одновременно являлись «патриотами жидов и Святой Руси», что изображалось как оскорбление людей, «освобожденных от проклятого жидо-большевистского ига»[915].
Продолжительное время в оккупационной прессе обсуждалась гибель главы Автономной Церкви на Украине митрополита Алексия Громадского. Псковско-рижская газета «За Родину» в мае и июне 1943 г. опубликовала о нем несколько статей[916]. В одной из них отмечалось: «Не так давно в печати появилось сообщение об убийстве украинского митрополита Алексея, идейного и неустанного борца с иудо-большевизмом. Это подлое кощунство является неопровержимым доказательством ненависти красных бандитов к русской церкви и их низкого и гнусного обмана великого русского народа»[917].
На самом деле митрополит Волынский и Житомирский Алексий Громадский был убит 8 мая 1943 г. националистами, близкими к епископу Владимиро-Волынскому Поликарпу Сикорскому, в прошлом петлюровскому чиновнику, которому благоволили немецкие оккупационные власти. По указанию Поликарпа «самостийники» убили еще несколько священников, но свои злодеяния они возложили на партизан[918].
Однако наибольший резонанс вызвало убийство экзарха Прибалтики, митрополита Виленского и Литовского Сергия Воскресенского. В оккупационной прессе тема гибели одного иерархов Русской Православной Церкви муссировалась долго, виновными в преступлении объявлялись большевики[919]. Тем не менее смерть Сергия Воскресенского до сих пор остается предметом научных дискуссий. Согласно показаниям военного преступника, бывшего обергруппенфюрера СС Фридриха Еккельна (в период оккупации – высший фюрер СС и полиции на Севере России), митрополит был убит 29 апреля 1944 г. на дороге из Вильнюса в Каунас сотрудниками полиции безопасности и СД. По другой – вполне допустимой версии – покушение совершила особая группа НКГБ СССР[920].
В рамках дискредитации партизанского движения особое внимание немцами уделялось активной пропаганде против партизан, ведь задача заключалась не только в том, чтобы скомпрометировать «народных мстителей» и сделать невозможной их поддержку со стороны местного населения, но и в том, чтобы психологически воздействовать на сами партизанские бригады, способствовать расколу в их рядах. Большое значение здесь придавалась разжиганию межнациональной розни. В упоминавшемся выше отчете РУ ГШ РККА от мая 1942 г. говорилось, что «рассчитывая разжечь национальную вражду, фашисты часто придают своим пропагандистским материалам густую антисемитскую окраску»
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Светлана26 июль 20:11 Очень понравилась история)) Необычная, интересная, с красивым описанием природы, замков и башен, Очень переживала за счастье... Ледяной венец. Брак по принуждению - Ульяна Туманова
-
Гость Диана26 июль 16:40 Автор большое спасибо за Ваше творчество, желаю дальнейших успехов. Книга затягивает, читаешь с удовольствием и легко. Мне очень... Королевство серебряного пламени - Сара Маас
-
Римма26 июль 06:40 Почему героиня такая тупая... Попаданка в невесту, или Как выжить в браке - Дина Динкевич