Похититель реальности - Пол Энли

– Кажется, у нас вопрос из другого зала, – сообщил доктор Пратт. – Зал №3, пожалуйста, вам слово.

На экране появилась модно одетая женщина лет тридцати с блестящими каштановыми волосами. Она неловко потянулась к микрофону, который ей поднес ассистент.

– Но… разве все это…

Она осеклась, будто удивившись собственному голосу. Динамики в обоих залах взвизгнули. Поморщившись, ассистент отодвинул микрофон на дюйм ото рта женщины и жестом предложил продолжать.

Женщина откашлялась и метнулась взглядом к сидящей рядом группе. Несколько мужчин сурового вида мрачно закивали. Женщина снова переключила внимание на лектора.

– Доктор Ли, ваши идеи граничат с фантастикой. В них упоминаются поистине сказочные вещи: невидимые частицы, вселенная, которая возникает по воле случая, поле реальности. Все это кажется таким… неправдоподобным и таким… неправдоподобно сложным.

Она прерывисто вздохнула. Дариан и остальные слушатели дожидались вопроса.

– Мой вопрос таков. Почему я должна верить вашему мудреному и невероятному объяснению, если есть более простое: все сущее сотворил Господь? История творения, описанная в Библии, лично мне кажется куда более логичной.

Она обвела взглядом зал, будто умоляя разделить с ней твердую и умиротворяющую веру во Всевышнего.

Дариан собрался с мыслями.

– Ваш вопрос содержит столько допущений и настолько пропитан невежеством, что мне будет сложно ответить на него за отведенное время.

По звучному вздоху и оскорбленному, рассерженному лицу женщины Дариан понял, что переборщил. Ради блага их обоих он поспешил сгладить ситуацию.

– Я имею в виду, что для полного понимания теории нужно посвятить всю жизнь изучению математики и физики. Вы невежественны лишь в том смысле, что вам недостает знаний в этих областях, а возможно, и в науке в целом. К сожалению, сегодня слово «невежество» стало настолько эмоционально окрашенным, что люди обижаются, услышав его в свой адрес.

Публика увидела, как женщина на экране поворачивается к соседу и что-то говорит. Матрица Дариана без труда прочла ее слова по губам. Он кивнул, будто женщина обратилась к нему напрямую.

– Поясню для остальных: слушательница – к одобрению соседа – заметила, что не «верит» в науку.

Женщина выглядела смущенной и обескураженной.

– Итак, друзья, если бы позволял закон, я бы скопировал свою нейронную матрицу в их мозги, чтобы и она, и ее соседи сначала получили достаточно знаний, а уж потом судили о правдоподобности теории. Но давайте попробуем обойтись без столь радикальных мер.

Является ли наука всего лишь разновидностью веры в субъективную по своей природе вселенную? Думаю, в этом и заключается суть вопроса. Наука действительно немыслима без веры – веры в то, что вселенная реальна, что в ее основе лежат надежные и объяснимые законы природы и что эти законы можно подтвердить данными. Такую систему верований можно назвать эмпирическим физикализмом.

Но даже магические версии вселенной подчиняются надежным и объяснимым правилам. В магии пантеизма, к примеру, существуют правила для заклинаний. Магия авраамического Бога следует своим правилам. Главное таково: чтобы что-то исполнилось, это должен пожелать Бог, тогда вселенная подчинится Его воле.

Многие философы и писатели считали, что вселенная нереальна, что все мы на самом деле спим в некой внешней вселенной. Некоторые даже утверждают, что наши жизни в этой вселенной представляют собой лишь малую толику жизней во внешнем мире, что жизнь здесь – не более чем сон в истинной вселенной. Это одно из объяснений идеи реинкарнации, и в нем есть свои плюсы. Главная проблема, на мой взгляд, в следующем: если мы не можем быть уверены в реальности этой вселенной, то откуда нам знать, что реальна внешняя? Откуда нам знать, что над ней не стоит другая, еще более внешняя вселенная? Может, там сны до бесконечности? Как это вообще возможно?

И здесь на помощь приходит наука. Она строится на нашем опыте, который подсказывает, что вселенная предсказуема и подчиняется четким правилам – законам природы. На заре человеческой истории многие из этих правил были недоступны нашему пониманию. Мы могли объяснить, что дерево горит, а камни нет; это просто. Но штормы, молнии и тому подобные явления были слишком сложными для нашего древнего разума.

В попытке объяснить то, что казалось нам капризами природы, мы выдумали сотни, даже тысячи богов. Со временем мы начали лучше понимать, как устроен мир, и древние боги вымерли. Не буквально, конечно, ведь на самом деле они никогда не существовали. Просто мы перестали обращаться к ним для объяснения природных явлений.

Природа сложна, а потому порождает сложную науку. В какой-то момент сложность научного знания превысила возможности человеческого разума. Так появились специализации. Физики изобрели транзисторы, используя знания о движении электронов в полупроводниках. Математики придумали способы представления и обработки информации, и появились компьютеры. Биологи и биохимики изучили химическую основу жизни и научились создавать новые организмы.

Столкнувшись с непреодолимой сложностью природы и громадным объемом знаний, накопленных учеными, многие люди обратились за утешением к старому, упрощенному взгляду на вселенную. Это древняя модель, в которой всем управляет магическая сила Бога.

Однако научный подход к пониманию вселенной – это не просто система верований. В ее основе лежит прагматизм. Он работает. Просто работает и все. На протяжении человеческой истории каждый серьезный прорыв в понимании природных явлений позволял нам использовать новообретенные знания на практике. Мы создали автомобили, самолеты, подводные лодки, компьютеры, Интернет, устойчивые к насекомым культуры, атомные бомбы и так далее.

В тех случаях, когда нам временно не хватало знаний, скажем, в лечении рака в начале века, мы молились старому Богу или богам. Иногда нам казалось, что молитва помогла, и мы приписывали исцеление божественному вмешательству. Теперь мы понимаем многие причины рака и располагаем надежными и предсказуемыми методами лечения. Рак больше не излечивают боги. Как и многие области нашего невежества, он стал частью научной картины мира.

Для постижения вселенной не нужен ни Бог, ни боги, пусть это и непосильная задача для невооруженного разума одного человека. На самом деле нам необходимо поднять интеллектуальный уровень человечества, а вместе с ним и наше всеобщее понимание окружающего мира. Вселенная необъятна, грандиозна и сложна. Мы едва ли сможем постичь ее во всех мелочах, и все же это естественная вселенная с естественными законами. Она доступна познанию.

Раньше мы считали, что Бог перемещает планеты и заставляет звезды двигаться по небу. Потом благодаря Ньютону и Эйнштейну поняли, что астрономия объясняется гравитацией, и магическое толкование отошло в сферу биологии.

Раньше для объяснения жизни и наследственности мы обращались за помощью к божественным «жизненным духам». Но Дарвин показал, что появление новых видов