Среди Трусеров. Путешествие по растущему американскому конспирологическому подполью. - Jonathan Kay

— хотя сам он утверждает, что хотел бы этого... если бы только мир позволил ему. «Когда ты открываешь для себя реальность, то, что уже открыто признается, все эти преступления, а потом пытаешься достучаться до зомбированных СМИ и просишь людей почитать обо всем этом, а они только хихикают и твердят, будто ничего этого нет и что правительство хорошее, — это выводит из себя, и ты пытаешься разбудить людей», — говорит он мне, лишь слегка сбавляя темп своей маниакальной тирады и переходя на усталый тон политического мученика. — «Над нами смеялись, а теперь все это сбывается. Хоть мне и осточертело этим заниматься, я все равно продолжаю. Кто-то же должен это делать».

Казалось бы, сокрушительное поражение республиканцев на выборах 2008 года должно было принести Джонсу душевное спокойствие: уж наверняка Барак Обама и чиновники его новой администрации первым же делом разоблачат кровавую ложь об 11 сентября, которую плодили их свергнутые оппоненты.

Но Джонс — как и другие Трусеры — лишь насмехается над иллюзией, будто Обама когда-либо добровольно позволит американцам узнать правду (многие активисты называют веру в это «курением демо-крэка»). Когда заходит речь о том, кто на самом деле заправляет всем в Вашингтоне, он говорит мне, что между республиканцами и демократами нет никакой разницы: «Они подчиняются одним и тем же людям. Президент — не более чем зазывала, ширма с Мэдисон-авеню». Как и все убежденные конспирологи, он способен встроить любую новую информацию или историческое событие в свою заранее готовую схему.

Все правительства, по убеждению Джонса, используют терроризм и инсценировки военных действий, чтобы одурачивать своих граждан и заручаться поддержкой своей политики — от потопления броненосца «Мэн» и поджога Рейхстага (любимая историческая аналогия Джонса) до Перл-Харбора («газета The Honolulu Advertiser сообщила читателям о готовящемся нападении за семь дней до того, как оно произошло»). В случае с Обамой Джонс видит зловещие намеки на грядущие события в обсуждаемом углеродном налоге, доходы от которого, как он считает, однажды пойдут в карман мирового повелителя. То же самое касается и государственной программы по спасению банков в Вашингтоне: в снятом им полнометражном фильме «Обман Обамы» — Джонс утверждает, что «международные банкиры намеренно спровоцировали глобальный финансовый крах, чтобы обанкротить государства планеты и установить Мировое правительство».

«В конечном счете будущее в моем представлении выглядит так: на 70 процентов «О дивный новый мир», на 30 процентов — «1984»», — говорит он мне. — «Будет полно видеоигр, наркотиков, сомы, прозака, вечеринок — но стоит тебе выйти за рамки, как тут же нагрянет спецназ».

Несколько оговорок

Эта книга — об истории и мифологии американской конспирологии (главы с 1 по 4), ее психологических и религиозных корнях (главы 5 и 6), ее распространении через современные СМИ, академические круги и сети активистов (главы 7, 8 и 9) и, в более широком смысле, о том, как она подрывает коллективную связь нашего общества с реальностью. В главе 10 я предлагаю варианты борьбы с распространением теорий заговора, включая краткое описание гипотетического учебного курса, который дал бы студентам колледжей инструменты, необходимые для выявления и разоблачения конспирологических идеологий.

Прежде чем двигаться дальше, позвольте мне сделать пять оговорок относительно того, как представлен материал.

Во-первых, эта книга посвящена преимущественно конспирологии в Соединенных Штатах и выросшей на ее основе сетевой конспирологической культуре, хотя в ней также уделяется некоторое внимание видным канадским теоретикам, которые приняли активное участие в продвижении американских конспирологических нарративов. (Верная своему стереотипному образу умеренности, моя родная Канада практически не имеет собственной, самобытной конспирологической культуры, за исключением фобий перед гегемонией США. И потому местные параноики, как правило, перенимают американские объекты одержимости: убийство Джона Кеннеди, события 11 сентября, инцидент с кораблем ВМС США «Либерти» и тому подобное.)

Движение за истину об 11 сентября широко распространено и за пределами Северной Америки — в частности, в мусульманских странах Ближнего Востока и Южной Азии. Но в этих частях света подобные теории тесно и сложным образом переплетены с антиамериканизмом, колониализмом и долгой историей взаимоотношений Запада с тем, что когда-то именовалось третьим миром, — а эти вопросы лежат за рамками данной книги.

Во-вторых, эта книга не задумывалась как опровержение доводов конспирологов. Я также не собираюсь полностью пересказывать их хитроумные доказательства. Тем, кто ищет подробный, пункт за пунктом, разбор утверждений Движения за истину об 11 сентября, уже доступно несколько отличных ресурсов. В частности, я рекомендую вышедшую в 2006 году книгу «Развенчание мифов об 11 сентября»: «Почему теории заговора не выдерживают столкновения с фактами», написанную редакторами журнала Popular Mechanics; составленный Марком Робертсом перечень Links for 9/11 Research; сайты 911 Myths, Debunking 911 и блог Screw Loose Change. Читателям, желающим уделить этому вопросу больше времени, возможно, стоит также ознакомиться с «Итоговым отчетом Комиссии 9/11», опубликованным в 2004 году; книгой Лоуренса Райта «Смутная башня» (получившей Пулитцеровскую премию хроникой событий 11 сентября, опубликованной в 2006 году); а для тех, кто разделяет мой интерес к техническим деталям, — с исчерпывающими «Итоговыми отчетами о федеральном расследовании строительных конструкций и пожаров при катастрофе Всемирного торгового центра», подготовленными Национальным институтом стандартов и технологий (этот труд стоимостью в двадцать миллионов долларов создавался три года силами трехсот штатных сотрудников и привлеченных экспертов). Я также рекомендую краткую, но чрезвычайно информативную статью эксперта по взрывчатым веществам и сносу зданий Брента Бланшара, опубликованную в 2006 году под названием «Критический анализ обрушения башни ВТЦ № 1, а также башен 2 и 7 с точки зрения традиционной индустрии взрывных работ и сноса». Ее можно найти на сайте «Журнала развенчания мифов об 11 сентября», где содержится множество других интересных статей, призванных помочь обывателям опровергать заявления Трусеров.

В-третьих, замечание по терминологии: на протяжении всей этой книги я использую термины «теория заговора» (а также, как взаимозаменяемый, «конспирология») для описания Движения за истину об 11 сентября и подобных ему явлений. Словарь Merriam-Webster определяет это словосочетание как «теорию, объясняющую событие или комплекс обстоятельств результатом тайного сговора». Однако эта формулировка достаточно широка, чтобы охватить и реальные исторические заговоры, такие как фабрикация дела против Альфреда Дрейфуса в 1890-х годах, заговор членов Комитета по переизбранию президента с целью шпионажа в штаб-квартире Национального комитета Демократической партии в 1972 году, а также настоящий заговор «Аль-Каиды», приведший к трагедии 11 сентября. Поэтому взамен я беру на вооружение более узкое определение, сформулированное исследователем теорий заговора из Оксфордского университета Стивом Кларком и Брайаном Кили из Питцер-колледжа (ранее работавшим в Вашингтонском университете): теория, которая