Под маской зла. Как профайлеры ФБР читают мысли самых жестоких серийных убийц - Марк Олшейкер

никакой угрозы для наркоторговли? Убийства в среде наркоторговцев обычно бывают очень символичными, вроде «колумбийского галстука», когда жертве перерезают глотку и вытаскивают язык через рану. Что-то в таком духе. Это делают в каком-нибудь знаковом месте, не дома у жертвы. И, как я уже сказал, этим занимаются профессионалы, которые гораздо лучше справились бы с мужчиной. Или им хватило бы хладнокровия уйти и совершить еще одну попытку в более удобное время.

На этом этапе очень важно постараться классифицировать тип убийства, с которым мы имеем дело. Если это не изнасилование-убийство и не неудачная кража со взломом, не убийство из-за наркотиков, не убийство ради страховки, не криминальная разборка, то что же это такое?

Я был ведущим соавтором книги «Справочник по классификации убийств», изданной в 1992 году. После многолетних исследований и консультирования по тысячам дел мы с коллегами ощущали потребность в наличии стройной и научно обоснованной системы классификации и истолкования тяжких преступлений, своего рода аналога «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» (DSM), который есть у психиатров. В результате появился этот труд, который сокращенно называют СКУ. Моими соавторами были д-р Энн Берджесс из Пенсильванского университета и ее супруг Аллен, профессор менеджмента из Северо-Восточного университета в Бостоне. Они же руководили сбором и систематизацией огромного объема информации. Свой вклад внесли также практически все сотрудники отдела сопровождения расследований и многие коллеги из отдела бихевиористики. Например, Джад Рей возглавлял классификационную комиссию по убийствам по личным причинам и вместе с Джимом Райтом работал в комиссии по групповым убийствам.

В СКУ убийства, поджоги, изнасилования и сексуальные посягательства классифицированы по мотивам и элементам. Полицейским и следователям объясняется, какие именно составляющие и факторы следует рассматривать в каждом конкретном случае. Первый раздел классификации «Убийство в ходе преступной деятельности» подразделяется на восемь групп и четыре подгруппы. В разделе «Убийство по личным причинам» есть две группы – «Убийство на почве эротомании» и «Бытовое убийство». В свою очередь, «Бытовое убийство» разбито на категории «Спонтанные» и «Подготовленные». Ни одна из этих категорий не появилась случайно. Все они научно и эмпирически обоснованы.

Как я уже говорил, я не верю в то, что это убийство совершил посторонний. Это со всей очевидностью следует из характера и тяжести ранений и из того, что главной целью убийцы была женщина. Отнести его к выделенной нами категории групповых убийств тоже нельзя. Групповыми были, например, культовые убийства «Семьи Мэнсона». Культовые убийства, или убийства на почве группового возбуждения, – единственные виды, которые можно отнести к категории групповых. Все остальные являются разновидностями «Экстремистских убийств» – политических, парамилитарных, религиозных или убийств в ходе взятия заложников.

В некоторых отношениях зверское убийство Браун может напоминать убийство Тейт и Ла-Бьянка, но при более тщательном изучении обнаруживаются серьезные и значимые различия. В культовых преступлениях обычно бывает много символичности. Так, члены «семьи» Мэнсона пачкали стены лозунгами, написанными кровью жертв. Когда начались убийства детей в Атланте, пошли упорные слухи о том, что это дело рук белых расистов вроде куклуксклановцев, но я понимал, что это не так. В них не было никакого символизма, и мне было совершенно очевидно, что их совершает одиночка.

Знакомство с материалами с места убийства Браун и Голдмана дает мне веские основания считать, что и в данном случае преступник был один. Из-за необходимости разбираться с мужчиной убийца был дезорганизован, кроме того, все ранения обеим жертвам нанесены одним и тем же оружием. Двое или более преступников не стали бы делиться единственным ножом, тем более что один из кухонных ножей Николь лежал на виду на кухонном столе. А почему, собственно? Мне кажется, что женщина предчувствовала опасность. Ранее в тот же день или несколько дней назад произошло нечто, что вызвало у нее беспокойство. Ее домофон не работал. У нее не было пистолета и единственным оружием в ее распоряжении был какой-нибудь нож. Нам известно, что Николь ждала Рона Голдмана, который должен был привезти очки, забытые в ресторане. Но боялась Николь отнюдь не Рона.

– Нужно вернуться к виктимологии, – говорю я. – В образе жизни и биографии Голдмана нет ничего, что делало бы его объектом жестокого нападения. Я не говорю, что он не мог пострадать или даже умереть от рук гомосексуалиста, именно гомосексуалиста, потому что женщины так не убивают. Но это не то, что произошло в данном случае.

В то же время Браун пережила очень тяжелый развод, но продолжала эпизодически встречаться с очень деспотичным бывшим мужем вплоть до прошлого месяца.

– Верно, – подтвердил Скотт. – За две недели до убийства Браун заболела, а Симпсон привозил ей продукты, помогал и подарил красивое колье. Потом она выздоровела, они в очередной раз поругались, и она швырнула ему это колье.

– Значит, ему могло показаться, что она подает противоречивые сигналы, – говорю я. – Есть свидетельства, что до убийства Симпсон несколько недель следил за ней. Проезжал мимо мест, где она обедала или встречалась с друзьями, заглядывал в окна, наблюдал, как она общается с людьми. Но нет никаких свидетельств того, что кто-то следил за Голдманом или что у него были враги.

– То есть вы говорите, что ее убил бывший муж, О. Джей Симпсон? – объявляет Скотт.

– Я хочу сказать, что мы встречаемся с массой подобных случаев и что это дело рук не опытного убийцы или киллера-профессионала, что преступник действовал в одиночку, близко знал убитую и был невероятно зол на нее, – поясняю я.

– Ну а нам не приходит в голову кто-то еще, кто соответствует этому описанию, – говорит один из детективов.

– И стоит всему этому получить огласку, как жизни этих двоих подвергнутся тщательному изучению вплоть до мельчайших подробностей. Если в жизни Николь был кто-то еще, кто вписывается в этот типаж, у него не получится долго оставаться в тени, – предрекает другой.

(Разумеется, так и произошло. Правда, несмотря на все усилия предприимчивых репортеров и, предположительно, детективов, нанятыми самим Симпсоном, не говоря уже о полицейских, другого такого человека не нашли.)

– Понимаете, мы насмотрелись всякого и знаем наверняка, что всегда налицо определенная модель поведения и тот или иной мотив, – продолжаю я. – Не бывает так, чтобы откуда ни возьмись явился монстр, растерзал двоих человек и снова растворился в воздухе.

Кто-то из ребят говорит, что это может быть делом рук серийного убийцы. Упоминают Глена Роджерса, поскольку он часто переезжал с места на место и орудовал в нескольких штатах.

Серийному убийце Глену Роджерсу вменяют по меньшей мере шесть убийств в разных концах страны: в Калифорнии,