Правда и ложь об Иоанне Грозном - Валерий Александрович Мазуров

восхвалявший Курбского, не сообщает ни о каких-либо его ратных подвигах, ни о каких-либо гонениях со стороны царя против Курбского. В исторических материалах отсутствует информация о какой-либо выдающейся роли князя как полководца или командира. Он никогда не занимал ведущие посты в воинской иерархии. Нет оснований сомневаться в его личной храбрости или воинском умении. Встречающиеся порой в историографии высказывания о Курбском как о выдающемся российском полководце не подтверждаются фактами.

Иоанн Васильевич в ответ на «письма Курбского» обращается с посланием к народу России, которое известно как «Благочестивого великого государя и великого князя всея Руси Иоанна Васильевича послание во все его Великой России государства против крестопреступников, князя Андрея Курбского с товарищами об их измене». Царь в этом послании обосновывает необходимость жесткой централизованной власти в России как условия ее выживания и излагает позиции и действия ее противников как направленные не лично против него, а против России. Послание представляет интерес, так как в нем Иван Грозный рассматривает свои действия и указывает свои ошибки. Поэтому текст Послания приводится в приложении.

Карамзин в своих трудах использует не только работы Курбского, но также и опубликованные на Западе сочинения И. Таубе, Э. Крузе, Г. Штадена, А. Шлихтинга, А. Гваньини. Ознакомимся с этими авторами.

Иоганн Таубе, печатник рижского архиепископа, и Элерт Крузе, судья из Дерпта, попали в плен к русским в первые годы Ливонской войны. Это именно об этих пленных западные пропагандисты писали, что московиты их забили железными раскаленными палками до смерти и бросили на расклевывание птицам и съедение зверям. Однако они, попав в плен, быстро переметнулись на сторону Руси и благополучно жили в Москве. Отмечено их участие как владеющих датским языком в переговорах царя с датским принцем Магнусом о создании королевства Ливония. Впоследствии Таубе и Крузе были советниками Магнуса при осаде Ревеля. После неудачной осады Ревеля они перебежали в Литву. Там они передали полякам информацию о состоянии обороны крепости, позволившую польскому войску совершить удачное нападение на русский гарнизон. За свое предательство они, как сообщает Штаден, лично знакомый с перебежчиками, получили от польского короля по большому имению. В Польше Таубе и Крузе в 1572 г. написали «Послание», в котором изобразили Ивана Грозного тираном и извергом, а Русь — ослабевшим государством, доступным для завоевания. Цель этого послания, как они писали, — подтолкнуть христианских государей к нападению на Русь, уничтожению тирана — русского царя. Сами они также изъявляли готовность участвовать в походе. Однако их целью как типичных наемников было получение денег. А что и о ком писать — это дело заказчика. Содержание их послания свидетельствует, что оно заказное и заказчик — королевская власть Польши. Но можно ли доверять таким авторам, например, их рассказу о новгородских событиях, которые они излагали так, как будто были участниками или очевидцами этих событий, хотя находились в то время далеко от Новгорода? С августа 1570 г. до марта 1571 г. Таубе и Крузе находились в Ливонии при Магнусе.

Как пример «достоверности» их творения приведем сообщение о начале похода царя в Новгород. Так они пишут, что по пути в Новгород царское войско подвергло зверским казням все население Клина и специально доставленных сюда более 400 пленных ливонцев. Далее, продолжая движение в Новгород, царское войско уничтожило 90 тыс. жителей Твери, а оставшиеся — в три раза больше (то есть 270 тыс.) умерли от голода, так как были уничтожены все их запасы. Напомним, что население Твери в то время насчитывало, по разным данным, от 8 до 9 тыс. человек. То есть эти два авантюриста сумели «уничтожить» 460 тыс. человек из — максимум — 9 тыс. жителей.

Можно ли верить подобным фантазиям? По их информации, царские войска зверски уничтожили все население не только Новгорода и Пскова, но и на 150 немецких миль в округе (28). Вот бред таких «достоверных», по выражению Курбского, сочинителей и использовали и Курбский, и Карамзин. Отметим, что эта дезинформация продолжает распространяться в России и в наше время. В книге «Московия при Иване Грозном глазами иностранцев», изданной в 2004 г., приводится вступительная статья Михаила Рогинского к первому изданию творения Таубе и Крузе на русском языке, в которой он, называя этих авторов авантюристами, вместе с тем пишет, что «фактический материал, сообщаемый Таубе и Крузе, в общем и целом вполне достоверен». Насколько достоверна информация Таубе, Крузе и ее оценка М. Рогинским, свидетельствует приведенный выше пример. Однако наши современники, прочитав творения Таубе и Крузе, с учетом комментария М. Рогинского, и не знакомые с другими материалами по этому вопросу, им поверят. Русский историк, современник Карамзина, Н. С. Арцыбашев оценил творение Таубе и Крузе как выдумку, совершенно недостоверный источник.

Генрих Штаден, вестфалец по происхождению, служил переводчиком в Посольском приказе, по его сообщению, имел корчму в Москве и поместье в Старицком уезде. Он пишет, что в 1566 г. был взят на опричную службу. Но маловероятно, что Штаден был опричником, так как для разбора одного из своих судебных дел обращался в земский суд, хотя для опричников был свой суд. Возможно, что он находился при опричниках как переводчик. Штаден участвовал в походе Ивана Грозного к Новгороду. Однако в самом Новгороде он не был, а занимался грабежами в его окрестностях. В своих записках Штаден похваляется, что награбил всякого добра на двадцать возов, угнал 40 лошадей и зарубил топором княжну. В 1572 г. Штаден лишился своих имений и перебрался на север, в Поморье, где выступал торговым посредником между русскими и иностранными купцами, а в 1576 г. покинул Россию. В 1578 г. он составил свои записки о Московии — «План обращения Московии в имперскую провинцию», «Страна и правление московитов», «Автобиография». Но Штаден опоздал со своими сочинениями и, в отличие от Таубе и Крузе, никаких имений не получил. Тогда он сочинил «Прошение императору Рудольфу II», в котором представил план вторжения в Россию. Штаден писал, что можно покорить Русь за короткий срок и превратить ее в имперскую провинцию. Он надеялся в случае удачи приобрести там владения и русских рабов. Далее Штаден писал: «Управлять новой имперской провинцией Россией будет один из братьев императора. На захваченных землях власть должна принадлежать имперским комиссарам, главной задачей которых будет обеспечение немецких войск всем необходимым за счет населения. Для этого к каждому укреплению необходимо приписывать крестьян и торговых людей — на двадцать или десять миль вокруг — с тем, чтобы они выплачивали жалование воинским людям и доставляли бы все необходимое… По всей стране должны строиться каменные немецкие церкви, а московитам разрешить строить деревянные. Они скоро сгниют, и в России останутся только германские каменные. Так