Добейте выживших. Истоки и смысл русского трампизма - Олег Владимирович Кашин

заявленных обеими сторонами целей (границы 1991 года и вписанные в российскую конституцию регионы соответственно), ожидание развязки на каких-нибудь очередных переговорах, а не на поле боя, нет и экзистенциальной угрозы воюющим государствам — такому контексту лучше всего подходит камерный театр военных действий, время бахмутских мясорубок прошло. Женя Пригожин звонит из ада — Как дела на фронте? Ну вот за трубу бьемся. Могло быть и хуже.

Что-то похожее было, когда та предыдущая (необъявленная, ихтамнетовская, грязная) война угасала десять лет назад, и место масштабных и трагических котлов занял донецкий аэропорт, в котором долго, тяжело и при этом, в общем, уже никак не мешая окружающему миру дрались украинские «киборги» и дэнээровские отряды медийных командиров Моторолы и Гиви. Не зная до сих пор, чем там все на самом деле закончилось с трубой — почему бы не вообразить себе именно такое развитие событий, бесконечная и ни к чему не обязывающая битва у выхода из трубы, создающая необходимый информационно-эмоциональный фон для переговоров и подготовки к ним и при этом не несущая никакой угрозы никаким мирным жителям. В идеале, конечно, поместить в эту трубу самых активных любителей войны, пусть даже просто сидят в ней и пишут изнутри посты в социальные сети — но это, конечно, будет уже совсем другое кино.

12 марта 2025

Сенсация от Reuters — в ходе переговоров в Джидде американская сторона не стала требовать от Украины демилитаризации. На демилитаризации, как известно, с первых минут войны вслух настаивал Владимир Путин, и сенсация в том, что Трамп, который стараниями в том числе и Reuters давно приобрел устойчивую репутацию пропутинского игрока, по всей логике должен был навязывать Украине именно то, чего хочет от нее Путин.

Можно дополнить информацию Reuters и, даже не ссылаясь на источники (в таких сюжетах они, как правило, знают не больше нашего), выдать еще одну сенсацию — Трамп не стал требовать у Украины и денацификации. И нейтрального статуса тоже требовать не стал. И передать России те украинские районы, в том числе города Запорожье и Херсон, которые она считает своими, и на передаче которых недавно настаивал публично российский министр иностранных дел Лавров. Видите, сколько сенсаций? Еще одна, самая реальная — после согласия Украины на прекращение огня Америка возобновила военную помощь и обмен разведданными. Никто не ждал, действительно — как гром среди ясного неба.

А разгадка одна: если по умолчанию считать Трампа российским агентом, любой его шаг будет выглядеть сенсационным. Помните, как все удивились, когда он заявил, что не приедет в Москву на парад 9 мая? Неприезд Зеленского или хотя бы Макрона — это даже не новость, все и так понимают, что не приедет. А когда на парад не едет Трамп, можно и удивиться — в самом деле, как он может не поехать на парад, у него же агентурная кличка Краснов.

Нет, серьезно. Много недель подряд нам доказывали, что Трамп действует в интересах Путина, давит на Украину в интересах Путина, принуждает ее к капитуляции в интересах Путина. За эти недели родился даже эвфемизм «справедливый мир» как антитеза тому псевдомиру, который навязывают Украине Трамп и стоящий за ним Путин. Свежи и впечатления о том, как двое гопников в Белом доме пытались навязать что-то ужасное (вероятно, несправедливый мир) украинскому президенту, но он выстоял и не пошел на уступки. Людей, которые смотрят на происходящее именно так, хватает и на украинской стороне, и в нашей политэмиграции, и, с их точки зрения, согласие украинской стороны на тридцатидневное прекращение огня с возможностью продления — это ведь именно то, от чего уклонялся Зеленский две недели назад, и чего добивался Путин. Значит — в истории Украины 11 марта должно быть черным днем, а Путин должен открывать шампанское — он добился своего, он победил?

Когда Трамп заговорил о редкоземельных металлах, Путин тем же вечером, чтобы в Америке было удобно смотреть по телевизору, устроил публичное совещание по этому поводу, публично же предложив американцам концессии в Красноярском крае. Теперь, в минуту предположительного торжества, мы Путина не видим — не рвется почему-то на публику. Утренние комментарии Пескова — растерянные и бессодержательные. Погодите, но ведь Путин своего добился, Трамп принудил Зеленского к несправедливому миру. Или это не та капитуляция, которой нас пугали антивоенные сторонники справедливого мира? А в чем тогда разница? Кто-нибудь из тех, кто пугал украинцев капитуляцией — сможет эту разницу сформулировать, сможет объяснить? Вы нарисовали угрозу, заставили многих в нее поверить, а теперь, когда она как будто сбылась, вы многозначительно подмигиваете и в лучшем случае выдавливаете из себя, что верить Путину нельзя. Все и так знают, что нельзя. Угроза где? Трамп уже сдал Украину Путину? Уже пора плакать? Командуйте, люди ждут.

Вся неловкость и вся растерянность, вызванная итогами переговоров в Саудовской Аравии, основана исключительно на том, что в публичном поле, — нашем, украинском, западном, — по разным причинам громче всех звучат голоса людей, заведомо предвзятых к Трампу, а его лояльность России еще с выборов 2016 года, хоть и не раз опровергалась, остается основой антитрамповского мифа. Если смотреть на происходящее, имея в виду, что Украину уговаривает прекратить огонь российский агент, это действительно ужасно и невыносимо. Проблема в том, что никаких убедительных доказательств согласованности действий Трампа с Москвой до сих пор никто не представил. Более того, каким бы непредсказуемым и эксцентричным ни был Трамп, на российско-украинском направлении он делает ровно то, что и обещал еще во время предвыборной кампании — оказывает давление на обе стороны, принуждая их к мирным переговорам. Да, наверное, давления на Украину больше, оно заметнее и неприятнее на вид — но здесь, наверное, нужно учитывать, что в отличие от Украины, которая его давлению (вспомним случай в Белом доме) явно сопротивлялась, российская сторона на уровне риторики вела себя гораздо более приветливо, буквально, по Путину, виляла хвостиком. Зеленский требовал «гарантий безопасности», и это приводило к скандалам вплоть до приостановки помощи, а Россия ничего не требовала (единственный и довольно странный эпизод, выбивающийся из общего ряда — «то самое» выступление Лаврова про конституцию, но будем считать, что его никто не заметил, мало ли что там этот злой старик сказал впроброс в каком-то выступлении на другую тему), и повода принуждать ее к переговорам не было, тем более что переговоры с ней уже идут, и ни о каких