Между двумя революциями - Лев Борисович Каменев

В этих словах содержится указание на то, что за последнее время рабочие пользуются самыми разнообразными и самыми различными поводами для проявления своих политических чувств, что эти проявления происходят очень «часто», что под влиянием этих выступлений растерялась «дисциплина», созданная на фабриках в годину черной реакции и ослабления рабочего класса. Экономическое движение происходит в «сильно сгущенной политической атмосфере» – вот что характерно для современного рабочего движения, а этот факт сразу опрокидывает либеральное и оппортунистическое представление о «чисто экономическом» или «узкопрофессиональном» типе движения; этот вывод подтверждают и господа составители отчета.

Ход забастовочного движения во второй половине 1912 г. они описывают так: с мая число новых стачечников начинает стремительно падать. К концу лета и началу осени размеры движения почти не отличаются от размеров 1911 г. (когда оно было сравнительно незначительно). «Только к концу года, – продолжает отчет, – опять началось некоторое возбуждение, как рефлекс (отзвук, последствие) политических однодневных стачек»…

Взаимодействие политической и экономической волны указано здесь на фактах, и достаточно ясно. Проникновение «политики» в «экономику», влияние одной на другую, неизбежная связь между той и другой подтверждены фактом.

Экономическое движение происходит в сгущенной политической атмосфере, часто и по самым разнообразным мотивам прерывается «не экономическими» выступлениями, причем одно неизбежно переходит в другое и друг друга поддерживает.

Тот, кто не поймет этого своеобразного характера современного движения и не усвоит себе его причин, никогда не найдет для него ни правильного лозунга, ни истинного пути.

Либерализм и оппортунизм одинаково далеки от этого понимания, покуда они стоят на точке зрения «чисто экономического» характера движения.

3. 1913 г.[300]

Московское общество фабрикантов и заводчиков пристально следит за ходом рабочего движения. На днях оно опубликовало № 18-й своего «Бюллетеня», в котором подводится итог рабочему движению за 1913 г.

Тут есть цифры об общем количестве бастовавших, о забастовках политических и экономических, распределение забастовок по районам, профессиям, месяцам, сведения о количестве стачек, кончившихся победой или поражением рабочих и т. д.

Почему общество фабрикантов производит такую работу?

Потому, что оно хочет знать своего врага, т. е. силы, ход развития, возможное будущее рабочего движения.

Заключительная главка обзора стачек в хозяйском издании посвящена созданию всероссийской организации страхования хозяев от стачек. Главной задачей подобной всероссийской хозяйской организации выставляется: воспрепятствовать стремлению рабочих выйти из существующих условий труда, т. е. улучшить свое положение.

Посмотрим же, что говорит эта боевая противорабочая организация хозяев о ходе и состоянии рабочего движения за прошлый год.

По подсчету хозяйской организации выходит, что стачечное движение в 1913 г. усилилось сравнительно в 1912 г. В 1912 г. бастовало всего 1 070 000 фабрично-заводских и горных рабочих, а в 1913 г. бастовало уже 1 185 000 (цифры всюду круглые). Увеличилось, значит, число бастовавших в 1913 г. на 115 тысяч стачечников.

Цифры эти – уменьшенные. По подсчетам рабочих газет, число бастовавших в 1913 г. дошло почти до двух миллионов. Но как бы то ни было, и хозяйское издание, как и рабочие газеты, должны признать, что количество растет из года в год.

Что думают хозяева насчет ближайшего будущего, насчет текущего года. Ничего хорошего они для себя не ждут. Вот что они пишут: «Как будут действовать рабочие в ближайшее время, выяснить пока трудно, но следует думать, что настоящий 1914 г. не будет спокойным. Неослабевающая конъюнктура (т. е. обилие заказов, хорошее состояние рынка) в металлообрабатывающей промышленности безусловно послужит толчком для новых экономических выступлений рабочих, по крайней мере, сейчас уже наметился новый центр массового стачечного движения в горнозаводской промышленности Урала. Затем приостановка работ на многих текстильных фабриках московского района на срок 40 дней может вызвать летом, как и в прошлом году, волну стачек за повышение заработной платы. Наконец, сам факт повышенного числа стачечников в первые месяцы текущего года сравнительно с прошлым годом дает повод ожидать в ближайшие летние месяцы весьма значительных экономических выступлений рабочих» [301].

Итак, промышленники ожидают для себя неспокойных времен, увеличения стачек, вовлечения в движение новых районов (Урал). Это ближайшим образом касается экономических стачек, но и о политических стачках хозяева придерживаются того же мнения.

Вот что они пишут о политическом стачечном движении.

«Уже теперь можно с уверенностью сказать, что оно будет не менее интенсивным (сильным, настойчивым), нежели в прошлом году. Во всяком случае, мы полагаем, что вряд ли постепенно нараставшая волна политических стачек может разрешиться и прекратиться сама собой».

Бурные идут времена и для экономического и для политического движения, говорят промышленники, и «сами собой» волны рабочего движения не прекратятся. Так.

Посмотрим теперь, что сообщает хозяйская организация о стачках политических и экономических в отдельности.

Всего бастовало за год 1185 тысяч рабочих. Из них 820 000 было политических забастовщиков. И эта цифра уменьшена. По подсчету рабочих газет, политических забастовщиков было в прошлом году не менее одного с четвертью миллиона. Хозяйское издание считает, что количество политических забастовщиков в 1912-м и в 1913 гг. почти равно или даже упало немного. Сведения рабочих газет говорят, что сравнительно с 1912 г. рабочее политическое движение возросло по количеству участников. Если взглянуть на то, как начался 1914 г., каково было количество политических стачечников в первые месяцы текущего года, как в этом году отпразднован день 1 мая, то окажется, что говорить о падении волны политических стачек никак нельзя. Впрочем, и хозяйский орган должен признать, что количество политических забастовщиков во второй половине 1913 г. превысило количество политических забастовщиков в те же месяцы 1912 г.

С июня по декабрь 1912 г. бастовало, по их сведениям, 340 тыс. рабочих, а с июня по декабрь 1913 г. бастовало 390 тысяч; на 50 тысяч больше. А орган хозяев правильно замечает, что главные моменты политических выступлений рабочего класса приходятся на первую половину года (9 января, 4 апреля, 1 мая).

По городам и районам политические стачки распределяются так: в Петербурге за год принимало участие в политических стачках 461 тыс. рабочих, в Москве и окрести. – 114 тыс. рабочих, в Риге и Ревеле – 109 тыс. рабочих, в Варшаве – 54 тыс. рабочих, в остальных районах (Юг, Поволжье) – 83 тысячи.

Эти цифры весьма примечательны и заслуживают особого внимания всех интересующихся ходом пролетарского движения в России. Они наглядно, цифрами показывают то, о чем мы говорили вчера в статье «Провинция пробуждается». Петербург со своими металлистами идет впереди: дает за