Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев

дворцовыми схолами, располагавшимися в Медиолане[854], соответственно, возникает вопрос, в каких именно схолах служили эти готы, точнее, какие схолы они возглавляли, а значит, какие схолы в основном пополнялись воинами-готами к середине 380-х гг.?

На наш взгляд, преимущественно воины готского происхождения поступали на службу в схолу гентилов, по крайней мере, дошедшие до нас источники четко фиксируют и подтверждают присутствие этой схолы в пределах Италии во второй половине IV в., после 366 г. В письме двух пресвитеров, Марцеллина и Фаустина, направленном на имя Валентиниана II и Аркадия, старшего сына Феодосия I, в 383 или в 384 г., содержатся сведения о церковно-административной политике римского папы Дамаса, занимавшего свою кафедру с 366 по 384 г. Согласно тексту документа, «Дамас, получив власть, [подобную] царской, подверг преследованиям и отправил в изгнание других правоверных пресвитеров и мирян, оглашая сам этот [приговор] с помощью [воинов] схолы гентилов [и с помощью] судей, поддерживающих его» (Damasus accepta auctoritate regali etiam alios catholicos presbyteros nec non et laicos insecutus misit in exilium perorans hoc ipsum per gentiles scolasticos faventibus sibi iudicibus. — Coli. Avell. Ep. 2. 83, p. 30, 1. 5–8)[855].

Соответственно, мы можем заключить, что, скорее всего, к середине 380-х гг. центральная администрация западных провинций империи, располагавшаяся в Медиолане, в первую очередь зачисляла воинов-готов в схолу гентилов, они пополняли кадровый состав этой схолы и проходили там свою военную службу. Сведения Амвросия позволяют предположить, что после удаления воинов-алан из Италии в паннонские провинции Валентиниан II принял решение перевести из паннонских земель в Италию часть воинов-готов и включить их в состав своей придворной гвардии. Очевидно, теперь именно паннонские готы пополняли численность западных дворцовых схол, в связи с этим представители племенной элиты паннонских готов стали играть более заметную роль в придворных военно-административных структурах.

Для сравнения подчеркнем, что примерно в тот же период в кадровом составе дворцовых схол восточной половины империи сложилась несколько иная ситуация; в первую очередь обратимся к латинской надписи (эпитафии) из города Стоби (провинция Македония Вторая), опубликованной в 1990 г.[856]:

Hie situs

Fl(avius) Briccio scut(ariorum)

schol(ae) prim(ae)

R… O… FP

Здесь покоится

Флавий Бриккий [из]

первой схолы скутариев

На основании лингвистических данных издатель надписи, Ф. Папазоглу, определила, что воин Флавий Бриккий, служивший в первой схоле скутариев, был галло-римлянином, поскольку, по её мнению, личное имя Бриккий — кельтское по происхождению. Исследовательница предположила, что саму надпись можно датировать тем периодом, когда в городе Стоби в течение определенного времени размещались император вместе с его придворным окружением и гвардией телохранителей. На основании сведений официального законодательства Ф. Папазоглу проследила, что единственным римским императором эпохи поздней Античности, который правил в период после создания дворцовых схол (т. е. после 312 г.) и в течение какого-то времени присутствовал в городе Стоби, был Феодосий I, соответственно, по мнению исследовательницы, надпись была составлена либо в 388 г., либо в 379–380 гг., когда Феодосий и его двор находились на территории города[857].

Мы же хотели бы обратить более пристальное внимание на этническое происхождение Флавия Бриккия: если он был галло-римлянином, т. е. уроженцем галльских провинций империи, и, следовательно, представителем местного населения Галлии, мы можем заключить, что он прибыл в нижнедунайские регионы в результате перемещения на нижний Дунай тех войск, в которых он служил. Другими словами, на наш взгляд, первоначально Флавий Бриккий поступил на службу в галльские экспедиционные войска, а затем вместе с частью этих войск был переведен на нижний Дунай. Мы полагаем, что прибытие Флавия Бриккия в нижнедунайские провинции произошло в 380 г., когда по просьбе Феодосия Грациан отправил из Галлии в Македонию и Фессалию корпус экспедиционных войск для борьбы с готами.

Соответственно, в результате перемещения войск, которое состоялось в 380 г., Феодосий получил в свое распоряжение группу подразделений галльской экспедиционной армии, и эти подразделения, как мы уже отмечали выше, разместились в пределах Македонии и Фессалии. Очевидно, в последующий период, к 388 г., Феодосий в значительной мере пополнил воинами, прибывшими из Галлии, свою придворную гвардию: на наш взгляд, к 388 г. Феодосий зачислил в состав дворцовых схол Флавия Бриккия и других галльских воинов, по сути, перевел их из рядовых соединений экспедиционной армии в более престижные элитные дворцовые войска.

В целом подразделения дворцовой гвардии, располагавшиеся в пределах восточной половины империи, преимущественно пополнялись местными жителями восточных провинций; об этом достаточно четко свидетельствует латинская эпитафия из Кизика (Малая Азия) CIL III 371 = D 2783, упоминающая протектора Флавия Марка (цитируем интересующие нас первые четыре строки документа)[858]:

Resta viator et lege Fl(avius) Marcus protector / natus in Dacia provincia

in vico Valentiniano / militavit in vixillatione (sic) Fesianesa annis XXIII /

unde factus protector i[n]deque militavit in /s(ch)ola protectorum annis cuincue (sic)

Путник, остановись и прочти: «Флавий Марк, защитник, рожденный

в провинции Дакия, в общине [под названием] Валентиниана,

отслужил в вексилляции [в крепости] Фезианеза 23 года, затем стал защитником

и после этого прослужил в схоле защитников пять лет»

Μ. Эмьон датировал надпись эпохой Константина I и его династии (общий период с 324 по 363 г.)[859], соответственно, текст документа позволяет заключить, что в середине IV в. одно из подразделений дворцовой гвардии — схола протекторов — во многом пополнялось за счет местных жителей балкано-дунайских провинций, в данном случае — Дакии Береговой. Сопоставив сведения надписей из Стоби и Кизика, мы можем сделать вывод, что прибытие галльских экспедиционных войск на нижний Дунай впоследствии позволило в определенной мере обновить кадровый состав и дворцовых схол, усилить подразделения императорской гвардии за счет воинов галло-римского происхождения. Поскольку многие балкано-дунайские провинции были разорены набегами готов, а юноши из местного населения указанных провинций в массовом порядке бросали свою службу и бежали из армии, Феодосий уже не мог пополнять дворцовые схолы за счет местного населения балкано-дунайских территорий, соответственно, он частично решил эту проблему благодаря присутствию в Македонии и в Фессалии войсковых подразделений галльской экспедиционной армии.

2.2. Военная экспедиция Феодосия I в Италию против Магна Максима: структурные реформы в восточноримской армии, предпосылки и характер боевых действий

В письме к Феодосию I, написанном в 388 г., т. е. в тот самый год, когда Феодосий провел победоносную кампанию против Магна Максима и в результате уничтожил узурпатора, Амвросий Медиоланский высказал несколько своих идей относительно причин победы Феодосия. В данном письме Амвросий пытается доказать Феодосию, что именно ортодоксальная христианская церковь, придерживающаяся Никейского символа веры, помогла императору одержать победу над Магном Максимом. Вместе с тем, помимо религиознобогословской проблематики,