Фатальный просчет: Взгляд изнутри на Путина и войну России - Оуэн Мэтьюз

ревом проносились над нашими головами, Бислан Гантамиров, командир отряда прокремлевских чеченцев, расплывался в улыбке, как восторженный мальчишка, и победно вскидывал руку вверх под глухие раскаты взрывов, похожие на хлопки титанических дверей где-то глубоко под землей.

Украинская кампания станет повторением того конфликта. «Мне невероятно трудно отвести взгляд от кадров бойни, устроенной российскими войсками в оккупированных украинских городах, — писала Лана Эстемирова, чья мать Наталья была одной из самых непримиримых правозащитниц Чечни до того, как в 2009 году ее похитили и жестоко убили. — Я думаю лишь об одном: „Они уже делали это раньше. Они делают это снова“. Беспорядочные обстрелы, мародерство, свидетельства изнасилований, пыток и казней и, прежде всего, то упоение, с которым совершаются эти военные преступления, до боли знакомы... До Бучи и Ирпеня были Самашки, где 7 апреля 1995 года российские войска провели зачистку. Солдаты расстреливали мирных жителей, насиловали женщин и поджигали дома. В тот день были убиты по меньшей мере 103 человека»19.

Схожими оказались не только военные методы чеченской и украинской войн, но и пропагандистские нарративы. В преддверии вторжения в сентябре 1999 года кремлевское телевидение вещало о «геноциде русских» в Чечне. «Modus operandi России в Чечне послужил своего рода лекалом для военной и политической стратегии Кремля на следующие два десятилетия, — писала Эстемирова. — Зловещая методология подавления воли непокорного населения в погоне за своими имперскими интересами. В последующие годы — от Цхинвала [Южной Осетии] до Алеппо [Сирия], от Крыма до Центральноафриканской Республики — мы наблюдали готовность безнаказанно применять насилие на мировой арене... Как чеченка, я связана с украинским народом кровавыми узами. Их победа стала бы победой для каждой жертвы путинского режима».

К февралю 2000 года российская армия, применив ту же подавляющую и неизбирательную огневую мощь, которую позже обрушит на Мариуполь и Северодонецк, разгромила мятежное чеченское правительство, бросавшее вызов Москве с 1994 года. На президентских выборах в марте Путин, уже занимавший пост исполняющего обязанности президента, легко одержал победу над своими соперниками, набрав 53,4 процента голосов. Это был первый и единственный раз, когда Путин столкнулся хотя бы с подобием реальной конкуренции на выборах.

Для Путина урок второй чеченской войны был прост, как утверждает высокопоставленный правительственный министр, проработавший с ним восемь лет. «Могущество России и ее империю действительно можно восстановить с помощью военной агрессии — это было очевидно всем нам, — сказал чиновник. — И так же очевидно было, что российских избирателей тошнило от слабости и они преклонялись перед силой»20.

Чечня была жестоко и триумфально усмирена. Но остальная часть былой советской империи разделилась на три отчетливых лагеря. Страны Балтии, уверенно шедшие к членству как в Европейском союзе, так и в НАТО, были потеряны безвозвратно. Государства Центральной Азии оставались экономически и политически привязаны к России физической сетью газопроводов советской эпохи, от которой зависело их благополучие. Беларусь выбрала Александра Лукашенко, авторитарного лидера, ностальгирующего по советскому прошлому и выступавшего за тесные связи с Москвой. А вот Украина, Азербайджан, Армения и Грузия оставались на перепутье, разрываясь между стремлением своих лидеров и народов к сближению с Западом и экономической зависимостью от Москвы.

Из них Украина была, безусловно, самой крупной и наиболее важной в политическом отношении. Она обладала самым многочисленным русскоязычным населением за пределами самой России и занимала стратегическое положение, раскинувшись вдоль всего южного подбрюшья России. Более того, крымский порт Севастополь — база Черноморского флота РФ, насчитывавшего более трехсот кораблей и 25 000 военнослужащих, — не был суверенной российской базой, а арендовался у Киева на условиях, которые менялись в зависимости от политического климата. Это был важнейший военный и стратегический актив, который Кремль не готов был уступить украинцам, и тем более — НАТО.

Перетягивание каната

Первое десятилетие независимости Украины было столь же хаотичным, как и в России, и так же сопровождалось экономическим коллапсом, зарождением класса олигархов, прибравших к рукам государственные активы при попустительстве коррумпированного правителя, и подъемом ультранационализма на обочине политической жизни. И точно так же, как в России, многие из наиболее образованных и деятельных граждан Украины эмигрировали. Среди них было 78 процентов еврейского населения страны, включая сооснователей PayPal (Макса Левчина) и WhatsApp (Яна Кума). В период с 1989 по 2001 год население Украины сократилось почти на 5 процентов21.

После 1991 года около половины стратегического ядерного арсенала СССР унаследовали государства-преемники Советского Союза. Формально оружие, оставшееся на территории Украины, Беларуси и Казахстана, контролировалось Содружеством Независимых Государств (СНГ). Но на практике, особенно после того как украинский парламент отказался ратифицировать соглашение о создании СНГ, Украина оказалась третьей по величине ядерной державой в мире, обладая примерно 1700 боеголовками. Вашингтон, встревоженный тем, что стратегическое ядерное оружие оказалось под контролем политически нестабильных государств, убедил три эти «случайные» постсоветские ядерные державы уничтожить вооружения и их пусковые установки. В обмен на это в декабре 1994 года США, Россия и Великобритания подписали Будапештский меморандум, который предоставлял Киеву заверения в безопасности и обещал «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины»22. Два десятилетия спустя, когда Путин вторгся в Крым, так называемые гаранты безопасности Украины полностью проигнорировали свои будапештские обязательства.

Однако в краткосрочной перспективе согласие Украины на разоружение и ее новый статус безъядерной, дружественной Западу державы принесли свои дивиденды. В 1994 году Киев подписал Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Европейским союзом — первое подобное соглашение, предложенное ЕС постсоветскому государству. В том же году Украина присоединилась к программе НАТО «Партнерство ради мира», которая в 1997 году была дополнена Хартией об особом партнерстве, что стало вторым из множества шагов на пути к конечному полноправному членству. Ельцин решительно возражал, однако, согласно рассекреченным документам, на личной встрече в Белом доме 27 сентября 1994 года президент США Билл Клинтон заверил его, что «расширение НАТО не направлено против России; оно не преследует цель исключить Россию, и никаких скорых сроков не намечено... более широкая, высшая цель [состоит в] европейской безопасности, единстве и интеграции — цель, которую, как я знаю, вы разделяете»23.

На пресс-конференции в декабре 2021 года Путин заявит, что Запад неоднократно обещал России, что НАТО не будет расширяться, а затем нарушил свое слово. «Нас надули — просто нагло обманули. НАТО расширяется», — сказал Путин. Он утверждал, что госсекретарь США Джеймс Бейкер в 1990 году сказал Михаилу Горбачеву, что «НАТО не продвинется ни на один дюйм на восток»24. В массе документов Госдепартамента США о многочисленных встречах