Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев

ложь ХХ века». Я аннотацию к той книге тоже приведу без купюр, чтобы вы имели представление, кем является ее автор и что его данные по промышленности Германии уж никак нельзя читать завышенными:

«В этой книге я не стану подвергать сомнению приговор Нюрнбергского трибунала. Я хочу написать о другом — как мне кажется, не менее важном аспекте.

Статья шестая Устава трибунала гласит: „Следующие действия или любые из них являются преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала и влекущими за собой индивидуальную ответственность:

a) преступления против мира, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий“.

Поскольку все остальные обвинения против руководителей Германии вытекают именно из этого пункта — ибо без планирования и подготовки агрессивной войны невозможны ни военные преступления в её ходе, ни преступления против человечности, сопровождающие её — то, стало быть, именно это обвинение и есть главное и основное во всём Нюрнбергском процессе. „Все обвиняемые совместно с другими лицами в течение нескольких лет, предшествующих 8 мая 1945 года, являлись руководителями, организаторами, подстрекателями и соучастниками создания и осуществления общего плана или заговора для совершения преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности, как они определяются в уставе данного Трибунала, и в соответствии с положением Устава несут индивидуально ответственность за свои собственные действия и за все действия, совершённые любым лицом для осуществления такого плана или заговора“.

Это — самая главная ложь Нюрнбергского „трибунала“. Потому что никакого „заговора для совершения преступлений против мира“, для развязывания мировой войны — со стороны руководства Третьего Рейха в действительности не существовало. Не просто не существовало — но и не могло существовать. На самом деле, Национал-социалистическая Германия НЕ ГОТОВИЛА МИРОВУЮ ВОЙНУ.

Национал-социалистическая Германия НЕ СПОСОБНА БЫЛА ЕЁ ВЕСТИ.

Войну готовили совсем другие действующие лица мировой политики —

И в этой книге я это докажу.

Издано в 2020 году.»

Великолепно, правда? Про алюминий у него:

«Хотя на территории Германии не было месторождений бокситов, тем не менее, выплавка алюминия в 1939 году достигла 194 тыс. т (в 1931 — лишь 21 тыс. т), то есть превысила суммарное его производство во всех остальных странах Европы, вместе взятых, и почти сравнялась по этому важнейшему показателю с США. Но на этой цифре немцы останавливаться были отнюдь не намерены — производство алюминия (с учётом поставок из оккупированных стран и импорта) в 1941 году составило 324 тысячи тонн, в 1942 году — 420 тысяч тонн, в 1943-м — 432 тысячи тонн.»

Теперь смотрите и считайте. В 1941 году по данным немецких историков в Германии было произведено 324 тысячи тонн алюминия и 10 826 самолетов. В 1943 году производство алюминия выросло на 29%, до 432 тысяч тон, а произведено было самолетов 25 527, производство алюминия выросло на 33%, а производство самолетов в 2,4 раза, на 140%.

Вот теперь нужно определиться, куда уходил у немцев алюминий в 1941 году. То ли в самолетах у них в 1941 году алюминия было в 2,4 раза больше, чем в 1943-м, то ли в 1943 они стали делать, как и у нас, деревянные самолеты, поэтому такое несоответствие между производством алюминия и самолетами. А может они в 41-м году делали из алюминия танки, подводные лодки и всю посуду у домохозяек Рейха поменяли с фарфоровой и стальной на алюминиевую, поэтому так мало из него самолетов сделали?

Вот и работников в авиапромышленности у них было больше, чем у нас в 7,3 раза и алюминия они расходовали именно столько, чтобы производить число самолетов по расчетам генерала Петрова и Разведуправления Генштаба РККА, но всё равно производили не больше, чем в СССР. Почему? Потому что вы не доктор исторических наук, поэтому и не понимаете — почему. Даже начальник ЦАГИ не понимал, потому что он не был доктором исторических наук…

* * *

В 2020 году в 16-м номере журнала «Воздушно-космические силы. Теория и практика» вышла очень интересная статья. Не просто интересная, а потрясающая. Еще точнее — шокирующая. Нет. Лучше даже — пугающая. Называется статья:

«СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ ЛЕТНО-ПОДЪЕМНОГО СОСТАВА ГЕРМАНСКИХ ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ (1941–1942 гг.)».

Правда, мне лично стало сразу непонятным, зачем тратить силы на написание того, что уже известно с 1944 года во всех подробностях, но у этой статьи даже автор не один, их целых три, и все в науке заслуженные люди:

А. А. БАРАШКОВ, кандидат исторических наук, доцент ВУНЦ ВВС «ВВА имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» (г. Воронеж)

В. В. БЕЛОУСОВ, кандидат исторических наук ВУНЦ ВВС «ВВА имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» (г. Воронеж)

А. А. ГУФРАНОВ ВУНЦ ВВС «ВВА имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» (г. Воронеж).

Доценты с кандидатами. И не с какой-нибудь кафедры заочного пединститута, а из Военно-воздушной Академии. Военные ученые. И они объясняют, зачем втроем потели над тем, что уже 76 лет известно, героически сочиняя статью в семь журнальных страниц:

«Актуальность. При создании люфтваффе помимо оснащения в достаточном количестве современной боевой авиационной техникой одной из важнейших задач стала подготовка квалифицированных летно-подъемных кадров, особенно в военное время. Практика показала, что данная задача остается актуальной и сегодня. Одним из способов ее решения для Отечественных Вооруженных Сил является переход на подготовку летного состава по принципу, разработанному в годы Второй мировой войны, а именно переход сегодня с пятилетнего обучения на одногодичное или полуторагодовалое. В качестве успешного исторического примера представлена система подготовки летно-подъемного состава люфтваффе в фашистской Германии, включающая мощную сеть учебных заведений.»

Вам тоже пришлось схватить свою челюсть, чтобы она от удивления на пол не брякнулась? Во-во. Но некоторые читатели еще просят меня писать книги научным языком. Мол, ты же, Петр Григорьевич, с учеными споришь, так на их языке и писать надо. Вот вам ученые из Военно-Воздушной Академии. У которых система подготовки летчиков люфтваффе — успешная. Я даже взял у жены со швейного набора иглу и ею изо всей силы себя в ягодицу уколол. Проверил, может я сплю и снится мне, что я живу в стране, которую Германия во Вторую Мировую победила и теперь наши ученые изучают опыт подготовки кадров победителей?

С учетом того, что у нас сейчас идёт СВО и