Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев

конца ей пока не видно, становится совсем тревожно. Если ваши военные ученые взяли на вооружение опыт подготовки военных кадров разбитой наголову армии, то вы сами какую армию хотите иметь? Армию победителей?

Статья вся удивительная. Шокирующая. Оказывается, немцы воевали с одной винтовкой… извините, с одним самолётом на двоих, хорошо, что не на троих:

«К 22.06.1941 г. в составе ВВС фашистской Германии было, по ориентировочным данным, не менее 12500 военных летчиков (исключая инструкторов в школах), что составляло в среднем 1,25 летчика на каждый боевой самолет или до 2 летчиков на каждый самолет, находившийся в строю.»

Извините за это слово, но — трындец! Пусть из 12 500 летчиков будет 2500 инструкторов, дадим такую фору «успешному историческому примеру». Остается у нас 10 000 летчиков. По данным «науки» немцы всего собрали против СССР 3 263 самолета. Если на каждый боевой самолет у них 1, 25 летчика, то летчиков они отправили воевать с СССР 4079? Меньше половины боевого состава люфтваффе?

Но всё еще увлекательней на самом деле, вот страница из ДСПэшного пособия, которое сочиняли еще одни ученые из той же Академии:

Всего боевых самолетов в люфтваффе было 1 мая 1941 года — 10 980. А к 22 июня 1941 года — 10 100. Нормально. Получается, что немецкая промышленность не была в состоянии компенсировать потери ВВС в битве над Англией даже на исходе ее, когда уже значительных боев не происходило. Допустим. Ладно. Отправим еще 2000 боевых самолетов в авиашколы. И здесь фору дадим. Пусть всего останется в боевых частях люфтваффе 8000 самолетов. Из этого пособия — против СССР немцы выставили 3 263 самолета. 3 263 от 8 000 — 40%.

Кроме того, что для пехоты считалось нормальным иметь винтовок больше, чем стрелков… А пушек у немцев тоже было меньше, чем артиллерийских расчетов? И танков было меньше, чем танковых экипажей? Или это только авиации касалось — иметь летчиков больше, чем самолетов?

И на войну, от которой судьба Германии зависела, нормально было отправить меньше половины имевшихся боевых самолетов и треть имевшихся летчиков? Господа российские ученые, объясните нам, где, на каком фронте в июне 41-го года было задействовано две трети летного состава люфтваффе и 60% ее авиации, где в июне, перед нападением на СССР шли такие серьезные боли, на 60% серьезней, чем предстоявшая война с СССР?

У нас же есть Главнокомандующий? Так вот, вам господин В. В. Путин, не кажется, что если у нас в военных академиях такие ученые, то нам лучше НАТО сдаться, что смысла нет сопротивляться?..

* * *

И сразу комментарий от читателя:

«Никак не могу отделаться от вопроса „на кой? На кой 2 летчика на самолёт-то?“ Ну с одной винтовкой на двоих ещё как-то вяжется: товарищ погиб — забирай его винтовку, а вот с самолётом как? Товарищ прилетел и умер? Или заболел? Возможно, и такое бывало, но не на столько же часто, что учли в штате? Или в 2 смены предполагалось летать? Чтоб как в гражданской авиации самолёт не простаивал попросту… Чтоб, значит, не платить аэродрому за экономически не обоснованную стоянку… Выглядит бредом, но ещё больший бред иметь 2 пилота на самолёт: выходит, что у немцев пилоты были ещё большим (в 2 раза) „расходником“, нежели самолёты…»

На кой? Да на той, что если к тем самолетам, численность которых нам дала немецкая сторона (а в нашей историографии приняты данные немецкой стороны, напоминаю!), попытаться приладить выпуск летчиков, требующийся для авиации той численности, которую дала немецкая сторона, то тогда получилось бы, что при потерях летного состава за 41-й год в 42-м году в качестве пилотов в люфтваффе служили бы танкисты, артиллеристы, саперы… кто угодно, только не летчики. Потому что неоткуда летчиков было бы взять. А если реальные данные по числу подготовки пилотов (а они реальные, они соответствуют данным советской разведки) прикладывать к тому, что немцы показали в штатах своих воздушных флотов, число самолетов в них, то так и получается — «одна винтовка на троих». Так мало этого, они еще из того, что сами поделили тупо на 2, на войну с СССР отправили половину. И ничего — всё им с рук сошло. Немецких историков, я имею ввиду, им с рук сошло. Потому что советская сторона со всем согласилась.

И еще раз напоминаю, что делалось это с такой наглостью, что даже целые системы вооружения от «учета» укрывали. Ладно, с числом самолетов — махинации, но вот был истребитель Хе-113, а вот — его нет. Фьють! Исчез. И ничего, что его наши летчики своими глазами видели, авиаконструктор Яковлев видел, в данных командования ВВС фронтов он! Еще добавлю, это были не единичные экземпляры, даже в 1943-м году наши летчики его путали с «Аэрокоброй». Сухов К. В. Эскадрилья ведет бой. — М.: ДОСААФ, 1983:

«Противник не знал о появлении на этом участке фронта наших истребителей и потому вел себя беспечно (речь идет о появлении на фронте гвардейского полка Покрышкина на „Аэрокобрах“ — авт.). Не знали этого и наши летчики из других авиационных полков, действовавших здесь. Иначе почему бы это „лавочкины“ и „яки“ вдруг стали заходить на нас в атаку, пытались завязать воздушный бой? Ответ простой: принимали „аэрокобру“ за вражеский истребитель „Хейнкель-113“: уж очень были схожи их силуэты.»

А теперь снова вернемся к учебному пособию под грифом «ДСП», с помощью которого некоторые хотят бороться с антисоветской пронемецкой пропагандой «Тактик-медиа», посмотрим, какие типы немецких самолетов ученые из Военно-воздушной академии нам показывают:

Вы видите там Хе-113? Я понимаю, что автор «Эскадрилья ведет бой» Герой Советского Союза К. В. Сухов — не ученый, он всего лишь летчик, проведший 297 боевых вылетов, сбивший в 68 воздушных боях 22 немецких самолета… Тут еще момент: почему Сухов так мало летал? Он был на фронте примерно столько же, как и Хартман, с лета 1943 года, но у Хартманна боевых вылетов 1404. В 4,7 раз больше! И тут снова слово нашему главному по войне, А. Исаеву:

«Следует отметить, что количественное превосходство в заметной степени нивелировалось более интенсивным использованием самолётов немцами. Они чаще всего выполняли большее число вылетов меньшим числом самолётов.

Также организация ВВС РККА была менее совершенной — с распылением большого числа самолётов между армиями. К идее воздушных армий, объединявших все