Об обязанностях человека и гражданина по естественному закону - Самуэль фон Пуфендорф

12. По акту бывшего собственника все имущество переходит после его смерти к другому на основании завещания. Ибо в качестве слабого утешения нашей смертности у большинства народов установлено, что человек может при жизни передать свое имущество в случае смерти тому, кого он любит больше всего. Но если в древние времена, когда смерть всегда представлялась близкой, по-видимому, существовала практика называть наследников открыто, а имущество фактически передавалось в их руки, в дальнейшем, по веским причинам, многие народы предпочитали другую форму завещания. Именно это позволяло человеку в любое время, когда он пожелает, либо открыто указать свою последнюю волю, либо молча удостоверить ее в письменной форме. И это он мог изменить по своему усмотрению, при этом наследники не получали права от него устно или письменно до тех пор, пока не наступала смерть наследодателя. Такие последние завещания заслуженно пользуются высоким расположением; однако они должны регулироваться, как того требуют интересы родственников и благо государств. Поэтому последние привыкли прописывать по закону, как человек должен составить свое завещание. И кто отступит от такого предписания, тот не сможет жаловаться, что его воля была проигнорирована.

13. Среди живых вещи переходят по акту бывшего собственника либо безвозмездно, либо по договору. Перечисления первого вида называются пожертвованиями. О договорах мы поговорим позже.

14. Иногда вещи передаются даже против воли бывшего владельца, а в государствах это бывает особенно в виде наказания, когда осужденные за преступления лишаются всего своего имущества, или определенная часть его изымается и прилагается к государству или же к потерпевшей стороне. То же самое бывает и на войне, где вещи отбираются у невольных владельцев превосходящим по силе противником и приобретаются тем, кто их захватывает. Но прежний владелец не теряет права вернуть их аналогичным насилием, до тех пор, пока по последующему мирному договору захвативший не откажется от всех претензий на них.

15. Наконец, существует особый вид приобретения, называемый usucapio, или давностью, по которому человек, что добросовестно и по справедливому праву завладел вещью и долгое время удерживал ее в мире и без перерыва, в конце концов считается ее абсолютным владельцем, так что он может дать отпор старому владельцу, если он захочет позже вернуть его. Причиной введения этого права отчасти стало то, что человек, что долгое время пренебрегал возвращением вещи, считался бросившим ее, поскольку в долгое время считалось, что возможности для этого едва ли могли отсутствовать; и частично потому, что интересы мира и покоя требовали, чтобы имущество наконец было выведено за рамки спора. И это тем более так потому, что лишиться чего-то после длительного владения казалось гораздо серьёзнее, чем навсегда лишиться ранее утраченной вещи, желание которой уже давно рассеялось. Но в государствах мир и покой требуют, чтобы были определены периоды, в пределах которых такое предписание может быть совершено в зависимости от причин и потребности государства.

ГЛАВА 13. Об обязанностях, вытекающих из владения как такового

1. С введением собственности эти обязанности возникли у людей: в первую очередь там, где каждый человек обязан позволять другому (не врагу общества) пользоваться своим имуществом тихо и не причиняя ему вреда, без намерения сбежать с ним или присвоить его силой или путем мошенничество. Согласно этой обязанности кражи, грабежи и аналогичные преступления, направленные против чужого имущества, признаются запрещенными.

2. Во-вторых, когда вещь, принадлежащая другому, попала в наши руки без нашей вины, и добросовестно с нашей стороны, и это еще в нашей власти, мы обязаны, насколько это в наших силах, добиться ее возвращения во власть законного владельца. Однако мы не обязаны восстанавливать ее за наш счет, и если мы понесли какие-либо расходы, чтобы сохранить ее, мы имеем право на возмещение или оставление вещи до оплаты расходов. И на самом деле мы не обязаны восстанавливать что-то до тех пор, пока сообщают, что вещь принадлежит другому. Тогда мы обязаны сообщить, что вещь находится в наше владение, и что, насколько это касается нас, владелец может вернуть ее обратно. Но если мы приобрели вещь по справедливому праву, мы сами не обязаны подвергать это сомнению, и делать публичное заявление, чтобы спросить, желает ли кто-нибудь объявить ее своим. И этот долг перевешивает конкретные договоры и допускает исключения из них; например, если вор сдает украденный товар и он находится у меня при моем незнании о краже, а позже появится истинный владелец, я обязан восстановить собственность ему, а не вору.

3. В-третьих, если вещь, принадлежащая другому лицу, добросовестно приобретенная, была израсходована, есть обязанность вернуть владельцу сумму, равную той, на которую мы обогатились, так что мы не можем получить выгоду от незаслуженной потери другого. 4. Из этих обязанностей следуют следующие выводы:

(1) Добросовестный владелец не обязан возмещать ущерб, если вещь погибла, поскольку он не имеет ни самой вещи, ни выгоды от нее.

(2) Добросовестный владелец обязан вернуть не только вещь, но еще и существующие плоды ее. Ибо, естественно, владелец вещи является также владельцем и плода. Но владелец может вычесть все расходы, понесенные на вещь или уход за ней, чтобы можно было получить плоды.

(3) Добросовестный владелец обязан вернуть израсходованную вещь и плоды, при условии, что в противном случае он потребил бы столько же и мог бы восстановить ценность той вещи, которую он обязан восстановить у того, от кого он его получил Ибо он обогатился тем, что тратил чужое имущество и жалел свое.

(4) Добросовестный владелец не обязан приносить добрые плоды, которыми он пренебрег. Ибо у него нет ни вещи, ни чего-либо, что заняло ее место.

(5) Если добросовестному владельцу была подарена вещь, принадлежащая другому лицу, и тогда дарит его третьему лицу, он не связан обязательствами, если только он в любом случае не собирался сделать равноценный подарок вследствие какого-то долга. Ибо тогда выгоднее будет сберечь свое имущество.

(6) Если добросовестный владелец за реальное вознаграждение приобрел что-либо, принадлежащее другому, и затем каким-либо образом отчуждал его, он не связан обязательствами, за исключением тех случаев, когда он извлек из этого выгоду.

(7) Добросовестный владелец обязан восстановить чужое имущество, даже если оно было приобретено за вознаграждение и не может потребовать обратно потраченное от владельца, а только от человека, от которого он получил вещь; за исключением случаев, когда владелец, вероятно, не смог бы вернуть себе владение своим имуществом без