Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

1170

Цитируем текст по русскому переводу М.А. Геворгяна (Фавстос Бузанд III. 21): История Армении Фавстоса Бузанда. / Пер. М.А. Геворгяна. Ереван, 1953. С. 45. Ср. английский перевод Н. Гарсоян: [to say that] they gave him their hand [and that] they would serve him obediently were he to support them with aid to obtain revenge from their enemies… when he recalled the covenant and treaty of alliance… that had been concluded between the Emperor Constantine and king Trdat — The Epic Histories Attributed to Pʽawstos Buzand (Buzandaran Patmutʽiwnkʽ). / Transl. and comm. by N.G. Garsoïan. Cambridge (Mass.), 1989. P. 98.

1171

К такому же выводу пришел и П. Барсело: Berceló P. Roms auswärtige Beziehungen unter der Constantinischen Dynastie (306–363). Regensburg, 1981. S. 78.

1172

Цитируем текст по русскому переводу Г. Саркисяна: Мовсес Хоренаци. История Армении. / Пер. Г. Саркисяна. Ереван, 1990. Ср. английский перевод Р. Томсона: the sworn covenant… and do not give this country over to the godless Persians… but help us with an army to make Khosrov, Trdat's son, king — Moses Khorenatsʻi. History of the Armenians. / Transl. and comm. by R.W. Thomson. Cambridge (Mass.), 1978. P. 258.

1173

Garsoïan, Nina. The Aršakuni Dynasty (A.D. 12-[180?]-428). // The Armenian People from Ancient to Modern Times. Vol. I. / Ed. R.G. Hovannisian. N.Y.: St. Martin's Press, 1997. P. 85.

1174

Portmann W. Die 59. Rede des Libanios und das Datum der Schlacht von Singara // BZ. Bd. 82. Hft. 1. 1989. S. 18; Peeters P. L'intervention politique de Constance II dans la Grande Arménie, en 338 // Bulletin de l'Académie royale de Belgique. Classe des Lettres et des Sciences morales et politique. 5e série. Vol. 17. N. 1. 1931. P. 23, 43, 45.

1175

Portmann W. Die 59. Rede des Libanios… S. 16.

1176

Arce J. The Inscription of Troesmis (ILS 724) and the First Victories of Constantius II as Caesar. // ZPE. Bd. 48. 1982. P. 247–248.

1177

Portmann W. Die 59. Rede des Libanios… S. 10.

1178

Inscriptiones Latinae Selectae. / Ed. H. Dessau. Vol. I. Berolini, 1892. P. 162.

1179

Χρυσος Е. Το Βυζαντιον και οι Γοτθοι. Θεσσαλονικη, 1972. Σ. 77.

1180

Portmann W. Die 59. Rede des Libanios… S. 9, 12. Ж.-П. Каллю датирует речь Либания 348 г., по его мнению, она была составлена в честь двадцатипятилетнего юбилея правления Констанция II, который, как известно, получил ранг Цезаря еще в 324 г. Исследователь полагает, что Либаний написал свой панегирик как раз во время праздничных мероприятий, когда Констанций совершал торжественное шествие из Антиохии в Константинополь и по пути остановился в Никомедии, где, по мнению Ж.-П. Каллю, Либаний и произнес свою речь. См.: Callu J.-P. Un «Miroir des Princes»: le «Basilikos» libanien de 348. // Gerión. Vol. 5. 1987. P. 136. В 2001 г. П.-Л. Малосс предложил датировать 59 речь Либания либо 346 г., либо 348 г. — по мнению П.-Л. Малосса, битва при Сингаре (344 г.) представляет собой всего лишь условный terminus post quem для датировки речи, у исследователей нет аргументов в пользу того, что Либаний написал свой панегирик именно в 344 г. и не позже. См.: Maloss P.-L. Enquête sur la date du discours 59 de Libanios. // Antiquité Tardive. Vol. 9. 2001. P. 299, 302–303, 306.

1181

Burgess R. The Summer of Blood: the “Great Massacre” of 337 and the Promotion of the Sons of Constantine. // DOP. Vol. 62. 2008. P. 41.

1182

Burgess R. The Summer of Blood: the “Great Massacre” of 337… P. 41–42.

1183

В этом смысле мы категорически не можем согласиться с точкой зрения Р. Хьюсена, который высказывает идею, что 1) война римлян с персами развернулась в 335 г., еще при императоре Константине I Великом, по итогам боевых действий римляне не только выбили персов с территории Армении, но и разместили там племянника Константина, Ганнибалиана, который временно занял вакантный царский трон и правил Арменией в качестве царя, но от имени римлян. 2) После убийства Ганнибалиана в ходе дворцового заговора в Константинополе, армянские нахарары, поддерживавшие Рим, избрали царем Аршака (II), которого Р. Хьюсен считает сыном Трдата Великого (!) — по мнению Р. Хьюсена, Трдат умер в 330 г., но ему наследовал не его сын Хосров III, которого никогда не существовало, а период тяжелых внутренних междоусобиц и персидского вторжения, которые в итоге и привели к воцарению Ганнибалиана на армянском троне. Хосров III, как полагает Р. Хьюсен — вымышленный персонаж, «изобретенный» армянской историографией в результате хронологической ошибки, точнее сказать — удвоения, когда правление царя Хосрова II, отца Трдата Великого, было продублировано и перемещено на более поздний период, начало IV в., с той лишь разницей, что Хосров II теперь стал Хосровом III, а его правление поместили сразу после Трдата Великого. Примечательно, что в трактовке Р. Хьюсена, царь Тиран, принявший власть в 338 г., тоже оказался продуктом историографического вымысла — Р. Хьюсен полагает, что Тиран был результатом удвоения Трдата III, вассального царя, якобы управлявшего западной половиной Армении в 287–298 гг. под протекторатом римлян, другими словами, в сознании армянских историков личность царя Трдата III трансформировалась в царя Тирана, а его правление было перенесено в середину IV в. (как известно, Тиран формально правил в 338/339-350 гг.). 3) Наконец, как отмечает Р. Хьюсен, в том же 337 г. произошло новое вторжение персов в Армению, в результате которого Аршак II, избранный царем Армении, был уведен в плен. В следующем, 338 г., новый римский император Констанций II решил затянувшийся «армянский» вопрос дипломатическими методами — ему удалось договориться с персами о возвращении изгнанного Аршака в Армению, Аршак полноценно взошел на царский трон и с того времени уже непрерывно правил Арменией вплоть до 364/365 гг. См.: Hewsen R.H. The Successors of Tiridates the Great: a Contribution to the History of Armenia in the