В поисках нормы. Размышления психиатра - Павел Робертович Румянцев

Спесивых дураков используют власти предержащие, дают им высокие посты своих замов, соратников, вице-президентов, спикеров и т. д. Напрасно. Предадут при первой возможности. Подсидят. Их «Я» распирает! Им все по плечу. Они сами могут управлять, сами командовать.

Лучше поставить стерву или инфантила. Безопаснее и предсказуемо.

Попробуем хотя бы схематично изобразить векторы на «эго» — сегменте нашего «солнечного круга». Подробно, пунктуально, точно этого сделать невозможно. Слишком много вариантов, связанных с «Я». Важен принцип.

Продолжать можно и дальше. Неисчерпаемо себялюбие. Главное, когда будете анализировать какие-то «эго» черты, не забывайте смотреть на них с позиции своего или чужого «Я». И помните: самоирония — лучшее лекарство от истерии!

Учитывая большое количество «эго» — векторов, множество вариантов «Я», сегмент на «солнечном круге» лучше рисовать исходя из того, что имеем. Какие «эго» — черты присущи вам или вашим близким?

Для наглядности попробую на себе. Сразу скажу: крайне трудно признаться, но истерических, эгопатических черт во мне очень много.

Я тщеславен, эгоистичен, обидчив, капризен, любитель приврать, хвастун, могу и обмануть, соврать, не без греха, фантазер, театрален с рисовкой и позерством, себе на уме, самооценка завышена, гордыню иногда путаю с достоинством. Это минусы.

Всегда сдержан, не выпячиваю свою личность, скромный (хотя говорить об этом уже нескромно!), зрелый. На внешние эффекты не падкий. Это плюс.

Главное, я всю свою сознательную жизнь воюю со своим «Я». Научился подавлять свои порывы, страсти. Все истерические, эгопатические черты не допускал до уровня пограничных или болезненных. Поверьте, это крайне тяжело. Но без этой борьбы со своим «Эго» не было бы меня, как зрелой, надеюсь, интересной личности.

Война со своим «Я» продолжается. С переменным успехом.

Теперь мой «эгопортрет».

Брр! Неприятно смотреть, но полезно знать, куда тебя может вынести, если не включишь тормоза, дашь расцвести своему «Эго».

Однажды я читал лекцию про истерию. В аудитории юноши и девушки.

У некоторых лекторов есть привычка — выберут кого-то из слушателей и как бы ему одному читают, ищут поддержки и одобрения своим словам. Нормальный прием.

Я тоже выбрал миловидную девушку, читаю лекцию, смотрю на ее реакцию. Она мне головкой кивает, одобряет, значит. Я дальше читаю…

Рисую портрет истерички. Жажда признания, всегда быть в центре, привлекать к себе повышенное внимание, на самом деле неискренние, притворщицы. Капризны, театральны, демонстративны. Все чувства поверхностны, нет глубоких привязанностей, не умеют любить…

Увлекся, перечисляю отрицательные черты, ищу поддержки у своей избранной слушательницы. Да только та вдруг покраснела, лицо руками прикрыла и выбежала вон.

Не заметил, что вслед за мной на девушку вся аудитория начала смотреть. Оказывается, студентка эта очень соответствовала описываемому портрету: «звезда курса», лучше всех, самая красивая, самая умная, капризная, чуть что не по ней — обиды, истерики.

Больше я таким приемом не пользовался, зарок себе дал. Лекции надо читать не для одного, а для всех!

А вспомнил об этом случае вот почему. Прошло лет пять.

Как-то иду по улице, вдруг меня окликают.

Очень красивая, уверенная молодая женщина с ребеночком в коляске. Называет меня по имени-отчеству, но я не помню ее.

— Вы лекцию у нас читали про истеричек. Я тогда себя узнала в вашем описании, не выдержала и убежала…

В замешательстве не знаю, что ответить.

— Спасибо вам! Если бы не ваша лекция, я бы так и осталась той истеричкой. Взялась за ум, перевоспитала себя, никаких истерик больше не допускала. Я одна у родителей, избалованная была… Теперь все по-другому.

Спасибо!

Она с гордостью показала свою дочку.

— Я ее баловать не буду! Знаете, как тяжело потом себя перебарывать…

— Знаю! — ответил я.

А сам подумал: «Вот для чего надо знать особенности психики. Чтобы уметь совладать с собой!»

И об этом в третьей части книги.

Но сначала традиционное «солнышко».

Эгопатия — сочетание внутреннего и внешнего факторов, вернее, их столкновение. «Я» напрямую питается и вырастает из внешнего окружения. И наоборот: внешнее окружение перемалывает «Я».

Если бы была возможность издать книгу в формате 3D — тогда «Я» надо поместить в сферу, обволакивающую весь наш солнечный диск.

Любые наши черты, проявления характера — все перерабатывается и проходит через «Я». Казалось бы, безнадежный дефектный шизофреник, но благодаря своему мощному «Я» удерживается в обществе, борется с болезнью.

Зато другая шизоидная личность, с незначительными расстройствами, но со слабым «Я», катит в дефект с сумасшедшей скоростью.

Циклическая депрессия с сильным «Я» перебарывается почти без врачебных и психотерапевтических вмешательств. У слабой личности легкая ситуационная депрессия заканчивается суицидом.

Тяжелый травматик с сильной волей заставляет себя, сжимает зубы и компенсирует боль. А бывает, банальная головная боль превращает слабого человека в беспомощного инвалида.

Без «Я» мы никуда! Но до формата 3D нам пока никак, поэтому разумно эгопатический сектор разместить на «солнечном круге» на стыке внутреннего и внешнего факторов.

3. Между болезнью и нормой

Вроде бы завершен наш «солнечный круг». Все сектора заполнены. Посмотрим, что получилось в целом.

По внешней стороне круга расположились всевозможные Болезненные расстройства: аффективные (депрессивные и маниакальные), шизофрения, эпилепсия, алкоголизм, органические поражения головного мозга, неврозы, истерические болезни.

Следующий круг Пограничных состояний словно и впрямь проводит границу между патологией и нормой. По одну сторону находится почти вся психиатрия, по другую — условная норма: акцентуации, характерологические стигмы и, наконец,