Первый русский генерал Венедикт Змеёв. Начало российской регулярной армии - Сергей Тимофеевич Минаков

далее они сообщили, что они посланы султаном-калгой для разведок. От Каирки перешли к Каирке-Мешезне, где Голицын приказал положить на каждую телегу фашиннику, по четыре кола и взять воды, так как далее нельзя было найти уже лесу. Здесь войско, оставивши берега Днепра, направилось на юг, прямо на Перекоп, и шло два дня по безводной степи»606.

Принято считать, что русское войско во время 2-го Крымского похода дошло до Перекопа без боев. Однако это не так. «13 мая высланные рано утром передовые известили, что приближается неприятель, – излагал ход событий маркиз де ла Невилль. – Москвитяне приготовились встретить его в порядке. Обоз, прикрытый пехотою и артиллериею, расположен был на правом фланге, кавалерия же и дворянство находилось на левом фланге каждого отряда. Московские войска, предводимые Голицыным, были в середине; новгородские направо, гетман налево, а еще левее его находились607 Шереметев и Долгорукий; отряд Неплюева составлял арьергард. Татары напали на авангард Шеина, а от него после небольшой стычки внезапно свернули справа налево и напали на отряд Шереметева, который, будучи самым малочисленным, был смят и обращен в бегство. Конница смешалась; неприятель ворвался в обоз, который и был уже почти захвачен, но Голицын послал Шереметеву помощь, и татары принуждены были удалиться, оставя москвитянам свободный проход до Черной долины, где войско стало лагерем, чтобы запастись здесь водою, так как это место болотистое и, находясь всего в 5 лье от Перекопа, является также лучшим пастбищем всей местности»608. Итак, 13 мая 1689 г. произошло первое сражение с крымско-татарским войском, которое русское командование выиграло, избрав оправдавшую себя и целесообразную в данной боевой обстановке оборонительную тактику, приведшую русское войско к успеху.

Напомню в связи с описанием данного сражения: как выше было уже отмечено (со ссылкой на официальные документы), фактическим командующим русским войском был окольничий и генерал В.А. Змеёв, «друг» официального «генералиссимуса» князя В.В. Голицына, который «по дружбе» во всем, что касалось военных вопросов, «слушал» своего «друга-генерала». Поэтому, пожалуй, основная заслуга в этом боевом успехе 13 мая 1689 г. принадлежит также генералу Змеёву. Кроме того, в том, как описывает это сражение маркиз де ла Невилль, чувствуется именно «его рука», боевой опыт В.А. Змеёва, особенно тактически сильного в организации оборонительного боя (достаточно вспомнить сражение при Конотопе в 1659 г. и при Губарях в 1661 г.). Однако продолжим и посмотрим, как разворачивались события похода далее.

«Небольшой отряд татар с султаном-калгой приблизился для рекогносцировки, – продолжал свой рассказ маркиз, – желая узнать силу и недостатки войска; он захватил несколько пленных, от которых и выведал все, что необходимо было узнать. Пленных отвезли к хану, который в трех милях оттуда стоял лагерем, на Каланчаке, небольшой речке в двух милях от Перекопа, берущей начало в степях и впадающей в Азовское или Черное море. Едва только услышал хан, что москвитяне идут на Крым, он явился из Буджака с 4000 конницы для защиты своих владений. На Каланчак он пришел только за два дня до москвитян, перешедши Днепр под Аслан-Керменем, городом, лежащим на этой реке и принадлежащим туркам»609.

Генерал Гордон, непосредственный участник похода, ничего не записал в своем дневнике о бое 13 мая 1689 г. Он не принимал в нем участия. Однако далее, в записи от 13 мая, он отметил, что «вечером отряд из 2000 человек был отправлен к Аслан-Кермену почти за 2 мили от нас; другой из 60 конных, послан в левую сторону на рекогносцировку. Турки в Аслан-Кермене подожгли дома за пределами замка»610.

Далее, на следующий день, судя по дневниковым записям П. Гордона, также никаких активных боевых действий не велось. «Мы выступили на юго-запад и юг по плоским ровным полям, – записал Гордон 14 мая. – Около 8 часов у нас была ложная тревога из-за татар, и теснота войск привела нас в великое смятение. Наш отряд вернулся от Аслан-Кермена, ничего не совершив и не подойдя к замку ближе полутора верст. Другая наша партия вернулась и принесла весть, что видели 5 больших отрядов татар в двух милях от нас, на пути к Перекопу»611.

Переход продолжался весь день 14 мая, пока не появилась благоприятная возможность остановиться и не раскинуть лагерь. П. Гордон достаточно подробно описывает эти обстоятельства в своем дневнике. «Мы пришли 8 тележных верст, – записал он, – затем сделали привал на 2 часа. Примерно 5 верстами далее мы достигли необычайно зеленой равнины, около 5 или 6 английских миль в ширину, где необычайное изобилие травы и воды. Здесь мы разбили стан. Приведенный татарский пленник поведал, что хан прибыл накануне; он стоит в Каленчаке, а их войска – в Черной Долине; 4000 белгородских татар явились с ханом»612. Здесь русское войско оставалось 15 мая.

«16 мая армия москвитян двинулась и перешла к Зеленой долине, в одной миле от Черной долины, – описывал ход событий де ла Невилль. – Здесь хан встретил москвитян со всеми своими силами, которые он успел собрать и которые простирались до 30 000–40 000 конницы, двигавшейся во множестве небольших отрядов. Москвитяне незаметно были окружены татарами и принуждены остановиться»613. Таким образом, 16 мая 1689 г. произошло второе сражение русской армии с крымско-татарским войском, более масштабное и драматичное. Вновь напомню, что фактическим командующим русским войском при официальном «генералиссимусе» был его «друг», которого «генералиссимус» по «дружбе своей слушал», окольничий и генерал В.А. Змеёв.

«Оба воинства наблюдали друг за другом, не предпринимая ничего, – описывал это сражение маркиз де ла Невилль, – хотя и казалось, что москвитяне были за нападение. Но они были рады выжидать, находясь в безопасности за крепкими палисадами, привезенными на телегах. Пехота и артиллерия так хорошо защитили свой лагерь, что татары не могли в него ворваться. Конница же не была защищена палисадом, что и побудило три или четыре отряда татар, в 1000 лошадей каждый, напасть на нее. Но татары принуждены были отступить в беспорядке, так как большую помощь оказал коннице обоз, из-за которого москвитяне поражали татар из пушек и ружей; они положили на месте 300 или 400 неприятелей, хотя при этом поразили и многих своих соотечественников»614. Однако не на всех участках оборонительной позиции, занятой русским войском, ему сопутствовал успех. На одной из сторон обороны ситуация начала складываться весьма драматично.

«В то же время, – писал о ней де ла Невилль, – с другой стороны султан Нурадин напал со своим отрядом на казаков Сумского и Ахтырского полков, бывших под начальством Емельяна Украинцева, думного дьяка, или государственного секретаря. Он, очень плохо зная военное дело и как настоящий