Взаимоотношения Ирана и Центральной Азии. Тенденции и перспективы - Мехди Санаи

Следует отметить, что в настоящее время лучшими для иранских инвестиций являются производство минеральных удобрений, химическая и нефтехимическая промышленность (в связи с производством пластиковой посуды, растворителей, моющих средств, нефтехимической продукции, лекарств и фосфатов), машиностроительная промышленность, производство электроприборов и электроники, морская индустрия (в связи с разведением и переработкой рыбы), пищевая и перерабатывающая промышленность, упаковка фруктов и сухофруктов, а также деревообрабатывающая промышленность и производство мебели. Сотрудничеству в этих отраслях следует уделять более пристальное внимание. С другой стороны, ассортимент и объем обмениваемой двумя странами продукции показывает, что рынок металлургии Ирана, особенно рынок железных и цинковых изделий, является для Узбекистана очень привлекательным. С учетом того, что импортное положение иранского рынка является сравнительно подходящим, особенно для транспортировки металлов, а также ввиду сравнительного падения мировых цен на металлы, особенно на стальные изделия, все производители металлов из постсоветских республик обратили свои взоры на иранский рынок. В то же время следует отметить, что сталелитейная промышленность самого Ирана в состоянии удовлетворить потребности внутреннего рынка на этот металл. Продукция легкой, химической и нефтехимической промышленности на узбекском рынке имеет конкретных покупателей, и данная тенденция нуждается в сохранении. В отличие от других рынков, сельскохозяйственная и традиционная продукция Ирана среди экспортируемых в Узбекистан ненефтяных продуктов не встречается, что заслуживает особого внимания. Иными словами, рынок Узбекистана испытывает острую нужду в промышленной продукции, что требует принятия адекватных мер.

С учетом того, что Узбекистан среди постсоветских республик является единственной страной, имеющей автомобилестроительные заводы, на которых пока еще производство автомобильных деталей не налажено, следует отметить, что данная страна наделена надлежащим потенциалом для выпуска подобных деталей. Кроме того, с учетом населения четырех соседних с Узбекистаном стран, представляющих собой внушительный рынок для поставки автомобилей и автомобильных деталей, и принимая во внимание дешевую рабочую силу и простой системы законов о труде и социальном обеспечении, можно признать, что данная страна наделена подходящими условиями для организации производства иранских автомобильных деталей. В любом случае следует учесть, что для поставки ненефтяной продукции Ирана Узбекистан является одним из самых подходящих рынков, легкий доступ к которому обеспечен. Поэтому расширение маркетинговой деятельности в Узбекистане является необходимым, и в дальнейшем следует принять все необходимые меры, чтобы возможности двух стран для налаживания двусторонней и взаимовыгодной торговли были максимально использованы.

К тому же Узбекистан не имеет прямого доступа к свободным водам, а географическое положение Ирана позволяет ему, с одной стороны, соединиться с Европой, а с другой – получить доступ к международным водам. В этом плане существенную роль играет реализация проекта железнодорожной линии Мешхед – Серахс – Теджен, которая способствует созданию благоприятной инфраструктуры для расширения сотрудничества в области коммуникации и транспортного сообщения. Разумеется, наряду с упомянутыми выше мерами существуют также и определенные недостатки. В частности, было подписано трехстороннее соглашение между Ираном, Узбекистаном и Афганистаном о проекте строительства международной автомобильной транспортной линии и строительстве транспортного коридора Термез – Мазари-Шариф – Герат до портов Бандар Аббаса и Чахбехара, которое является приоритетным условием для развития автомобильного транспорта. Но реализация этого проекта по различным причинам, в частности, из-за политического и военного положения в

Афганистане, была отложена. Данное положение должно стать предметом дополнительного обсуждения.

Наряду с упомянутыми моментами, оказывающими особое влияние на экономические связи Ирана с каждой из стран региона, другая особенность иранской внешней политики в регионе связана с отсутствием достоверных знаний об экономических структурах пяти стран Центральной Азии и с недостаточно верным восприятием этих структур. Следует отметить, что в каждой из стран Центральной Азии действуют отличающиеся друг от друга экономические системы. Экономики Кыргызстана и Казахстана сравнительно свободны и соединены с мировой экономикой. Но Туркменистан и Узбекистан обладают закрытыми и ориентированными на внутреннего потребителя экономиками. Подобная неоднородность экономических систем, с одной стороны, стала причиной бесплодия регионального экономического сотрудничества, а с другой стороны, затрудняла процесс экономического сотрудничества Ирана со странами региона. Следовательно, в условиях, когда отсутствие стремления к сближению экономических, валютных и финансовых систем говорит об однобоком движении стран к достижению превосходства над другими и свидетельствует об отсутствии верного понимания понятия регионального сотрудничества, Ирану следовало бы по отношению к каждой из стран региона применять соответствующую данной стране политику.

Глава четвертая

Культурные связи Ирана с центральноазиатскими республиками

А) Цели и программы Ирана в области культуры

Изменения, происходящие в последние десятилетия, свидетельствуют о важности категории культуры для улучшения отношений между государствами. В настоящее время мы являемся свидетелями появления на мировой арене различных культурных ассоциаций, цель которых заключается в устранении разногласий и конфликтов и налаживании международных интеграционных связей. Культурные связи как ничто другое способствуют созданию почвы для укрепления официальных межгосударственных отношений. Если такие отношения будут включены в культурное поле, они неизбежно будут способствовать улучшению взаимопонимания между народами [41: 69].

Понятие «культурная политика» стало вызывать интерес около полувека назад. Взгляд на культуру как на основообразующее начало, возможность управления культурой, культурное программирование – эти понятия стали предпосылкой культурной политики. Культурная политика – это своего рода консенсус между государством и обществом при распознавании и определении важнейших приоритетов деятельности в области культуры, система направляющих принципов для деятелей культуры, маршрутизатор движения культуры. Это совокупность целей, принципов и стратегий, необходимых для организации практической деятельности. Культурная политика распространяется на все виды социальных институтов.

Культурная деятельность за рубежом является объектом исследования как с точки зрения роли культуры в международных отношениях, так с точки зрения ее влияния на внешнюю политику. Понятие культуры с давних пор было объектом анализа и изучения со стороны этнологов и социологов. В последние годы вопросу о роли культуры в политике и о взаимовлиянии культуры и политики уделялось особое внимание. Социология международных отношений, роль культуры и истории в формировании политических отношений, а также возникновение пробелов и отчужденности между элементами международной системы относятся к числу тех вопросов, которые стали предметом серьезного обсуждения среди историков и экспертов по международным отношениям. На первый взгляд вопрос культуры выглядит простым и вполне понятным. Но эта кажущаяся простота и наличие различных подходов к определению конкретных понятийных пределов культуры привели к идеологическим разногласиям.

Слово «фарханг» (‘культура’) в персидском языке исходит из языка пехлеви (среднеперсидского языка) и состоит из префикса «фар» (‘выше’) и слова «ханг». Оно означает воспитанность, обученность, знание, науку, познание; совокупность традиций и обрядов, а также совокупность наук, познаний и искусств отдельно взятого этноса и часто используется также в смысле знания науки и познания