Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

коллекции Страсбургского университета (инвентарный номер P. Strasb. L8), текст составлен на латинском языке. На основании имен консулов У. Крафт датировал папирус временем около 300 г., т. е. эпохой Тетрархии, документ в целом достаточно подробно расписывает штат войскового подразделения и его внутреннюю структуру. У. Крафт выделяет в этой структуре два ключевых элемента — турмы, обозначенные буквой (сокращением) T, и декурионов — командующих турмами, они фигурируют в тексте под аббревиатурой dec, собственно, турмы представляли собой внутренние боевые единицы, из которых как раз и состояло войсковое подразделение, упомянутое в папирусе[381]. К сожалению, папирус дошел до нас только фрагментарно, наиболее полно сохранились I и II колонны текста, соответственно, мы хотели бы привести интересующие нас строки именно из 382 этих колонн, для удобства сведем все данные в таблицу[382]:

Таблица 5

P. Strasb. L8 (подчеркивание наше — Е.М.)

Если не считать строки с упоминаниями консулов, можно заключить, что в среднем каждая турма той войсковой части, которая фигурирует в папирусе, включала в себя по 9–10 человек (для удобства мы специально подчеркнули те строки, в которых упоминаются воины той или иной турмы). У. Крафт пришел к выводу, что максимальное число воинов в турме доходило до 15 человек, в целом численность турмы варьировалась от 10 до 15 человек, исследователь полагает, что турмы, перечисленные в папирусе, входили в состав алы, сама же ала, в свою очередь, насчитывала 200–250 воинов. У. Крафт отмечает, что в эпоху Диоклетиана многие старые алы, ранее достигавшие численности до 500 всадников (как известно, алы представляли собой кавалерийские подразделения), были разделены на более мелкие соединения, сохранившие ранг алы, но теперь насчитывавшие всего 200–250 человек штатного состава[383].

Конечно же, в оценке вопроса о численности ал и когорт в период Тетрархии следует понимать, что страсбургский папирус — всего лишь один из возможных примеров, от отражает данные (при этом далеко не полные, всего лишь фрагментарные) о численности только одного войскового подразделения, и все выводы, сделанные на основе сведений этого папируса, необходимо в первую очередь применять только к истории того подразделения, о котором идет речь в папирусе. Вряд ли мы можем с однозначной уверенностью распространять пример страсбургского папируса на все другие подразделения подобного типа и делать выводы об общих процессах, происходивших в организационной структуре позднеримской армии.

Тем не менее, если распространять сведения страсбургского папируса на военную организацию Египта, то здесь следует исходить из ряда критериев, среди которых важнейшими можно признать характер и размер крепости, где нес службу тот или иной военный гарнизон, а также должность командующего тем или иным войсковым подразделением Египта.

Наблюдения К. Цукермана показали, что в первой половине IV в. (и особенно в эпоху Тетрархии) в египетском диоцезе прослеживается интересная тенденция — многие алы находились под командованием офицеров в должности центуриона, при этом для самих центурионов такое командование было одним из этапов их карьеры. Но важен и другой аспект — как отметил К. Цукерман, центурионы не подчинялись каким-либо другим вышестоящим офицерам той или иной алы (например, префекту или трибуну), но самостоятельно, от своего имени и на независимой основе командовали данным войсковым подразделением[384]. Исследователь пришел к выводу, что подобная ситуация была исключительной, в 340-е гг. нормальный (стандартный) порядок ранговой иерархии был восстановлен и алы вновь находились под командованием префектов или трибунов. Пример же с центурионами К. Цукерман связывает с тяжелым положением, сложившимся в Египте в эпоху Тетрархии, когда провинцию сотрясали мятежи и нашествия варварских (кочевых) племен, живших к западу от дельты Нила[385].

Мы не знаем, какова была численность тех ал, которыми командовали центурионы, тем не менее, страсбургский папирус, цитированный выше, позволяет предположить, что центурионы вполне могли командовать алами, уменьшенными в численности. Когда одна изначальная ала дробилась на несколько новых, более мелких соединений с тем же рангом, естественно, что эти новые алы претерпевали сокращение кадрового состава и насчитывали уже не 500 человек, как полная и классическая ала, а всего лишь 200–250 человек. Не исключено, что во главе этих воинов ставили как раз центурионов (судя по всему, легионных, которые специально для этого переводились из своего легиона, где они ранее несли службу).

В житии христианского мученика Мины (BHG3 1250), который, согласно тексту, служил во Фригии, в городе Котией (Τῇ Κοτυαέων οὗν μητροπόλει… παραβαλὼν — «Он направился в главный город Котией»), упоминается некий таксиарх Фирмилиан, этот офицер командовал войсковым подразделением Рутиллиаков (Αὐτὸς δὲ τοῦ καταλόγου τῶν Ῥουτιλλιακῶν ἀφηγούμενος — «Он был начальником отряда Рутиллиаков») в период правления императоров Диоклетиана и Максимиана (Геркулия) (Βασιλεύοντος Διοκλητιανοῦ τε καὶ Μαξιμιανοῦ — «Когда царствовали Диоклетиан и Максимиан»). Идентификация названного подразделения в значительной мере позволит уточнить вопрос о численности ал и когорт в эпоху Тетрархии. Житие сообщает, что Мина «был занят военной службой и находился под командованием таксиарха по имени Фирмилиан» (Ἐπιτήδευμα δὲ ἦν αὐτῷ τὸ στρατιωτικὸν, ὑπὸ ταξιάρχῳ ταττομένῳ Φιρμηλιανῷ τοὔνομα), когда же он узнал о приказе императоров почтить языческих богов и провести соответствующие церемонии, Мина отказался выполнять этот приказ, за что и был осужден на смертную казнь[386].

А. Ланиадо отождествил таксиарха Фирмилиана с наместником (президом) Палестины, который упоминается в надписи из города Скифополис (современный Бейт-Шеан на севере Израиля) — исследователь датировал надпись 308/309-310 гг., т. е. последними годами правления императора Максимина Галерия (305–311 гг.), этот император упоминается в документе. Со ссылкой на Лактанция А. Ланиадо отмечает, что Галерий мог отправить в ближневосточные провинции профессиональных военных, наделив их функциями гражданских наместников, своей карьерой Фирмилиан демонстрирует пример подобных процессов[387]. Мы же хотели бы обратить внимание на еще один аспект — судя по всему, до перевода в Палестину Фирмилиан занимал должность трибуна, поскольку термин ταξιάρχος был греческим эквивалентом латинского термина tribunus[388]. Следовательно, Фирмилиан мог командовать алой, когортой или вексилляцией, тогда возникает закономерный вопрос о военном ранге, к которому принадлежало подразделение Рутиллиаков. А. Ланиадо скептически оценил достоверность сведений жития[389], тем не менее, мы полагаем, что сведения жития о подразделении Рутиллиаков заслуживают доверия.

В 1982 г. М.П. Шпайдель представил несколько интересных папирологических и эпиграфических свидетельств, указывающих на то, что в эпоху раннего Принципата, т. е. в I–III вв., некоторые алы и когорты получали свое официальное название в честь имени офицера, который командовал алой или когортой. Большая часть примеров, приведенных М.П. Шпайделем, относится к I–II вв[390]., но мы полагаем, что подобная практика не утратила