Туринская плащаница. Свидетель Страстей Христовых - Жан-Кристиан Птифис

Изучение хитона проводилось в 1893 году, а также в 1931 и 1934-м, когда впервые были сделаны фотографии в инфракрасном диапазоне. В 1995 году Экуменический и научный комитет Святого хитона из Аржантёя (COSTA), состоящий из специалистов в самых разных областях, предпринял новые исследования. Поскольку хитон считается собственностью Французской Республики, в 2004 году Жан-Пьер Морис, супрефект Аржантёя, поручил лаборатории CEA/CNRS в Сакле (департамент Жиф-сюр-Ивет) провести радиоуглеродный анализ. Результат стал разочарованием для сторонников подлинности: временной диапазон между 530 и 650 годом[400].

Лишь несколько лет спустя благодаря революционным работам профессора Жерара Люкотта ошибка была выявлена и получила объяснение. Сначала исследователь запросил повторный радиоуглеродный анализ в фирме Archéolabs, привыкшей работать с историческими памятниками. Полученный диапазон – 670–880 годы – не пересекался с результатами Сакле! Те же расхождения, что и со святой Плащаницей. Может быть, дело тоже в невыявленных загрязнениях? Изучив ткань под сканирующим электронным микроскопом, Жерар Люкотт заметил, что волокна пропитаны отложениями карбоната кальция (вопреки тому, что указывалось в отчете CEA). Попытавшись их очистить обычными методами, он констатировал, что шерсть все еще содержит треть кальция, заключенного внутри молекул кератина. Именно этот более новый компонент предположительно повлиял на «омоложение» реликвии при радиоуглеродном датировании. Мари-Клэр ван Остервейк-Гастюш, участвовавшая в этих исследованиях, в свою очередь, заметила, что протокол подготовки образцов растворил часть шерсти, которую предстояло датировать, и оставил примеси![401]

Далее профессор Люкотт взялся за структурный анализ реликвии. Он заключил, что она состояла из ровных шерстяных нитей крепкого Z-образного кручения, как и ткани сирийского происхождения, найденные в Дура-Европос, близ Пальмиры. Хитон, сотканный без швов, был предварительно окрашен мареной, протравленной калийными квасцами. Эти техники уходят корнями в Античность и характерны для конкретной географической зоны – Ближнего Востока. Простые хитоны такого типа изготавливались кустарно, зачастую дома. Наличие большого количества кремниевой пыли соответствовало пустынным или полупустынным почвам. Среди найденных частиц пыльцы были принадлежащие виду пальмы, растущему в Палестине, – финику пальчатому (Phoenix dactylifera), а также мясистому растению прозопису выполненному (Prosopis farcta), которые обнаружили и на Туринской плащанице.

Наличие крупных пятен крови, в частности на уровне плеч, на спине и на уровне бедер, еще вызывало сомнения, и тогда Жерар Люкотт с помощью мощного сканирующего микроскопа заметил, что реликвия буквально пропитана кровью. Благодаря нескольким обнаруженным лимфоцитам он сумел секвенировать ДНК человека, которому принадлежала кровь, и выявить около полутора десятков генетических маркеров. «Полагаю, – заключил он, – что этот хитон – подлинный хитон Христа».

Новизна анализов трех великих реликвий Страстей Христовых из Турина, Овьедо и Аржантёя, проведенных в последние годы, в том, что они выявляют поразительные элементы сходства, которые невозможно приписать воле случая. Сравнение видов пыльцы поражает, когда известно историческое соседство реликвий и их странствия.

На Плащанице и Хитоне пятна крови имеют одинаковые размеры и формы. Девять из десяти могут быть наложены, как в 1997 году показал с помощью усовершенствованных научных инструментов Андре Марион, инженер, ранее подробно изучивший «призраки надписей» Плащаницы.

Если сравнивать Плащаницу и суда́рь из Овьедо, кровавая «картография» также идеально совпадает на уровне бороды. Доктор Алан Уонгер нашел 70 точек соответствия для лицевой стороны сударя из Овьедо и 50 для изнанки. Маленькие пятна крови на затылке неоспоримо указывают на терновый венец.

«Как подчеркнула EDICES, – замечает Дженис Беннетт, – какова вероятность, что две группы пятен, сформировавшиеся случайно, в различное время от различных субъектов, могут образовать подобное соответствие? Если прибавить к физическому и геометрическому сходству такие факторы, как время, необходимое для формирования пятен, а также соображения исторического плана, остается лишь одно объяснение: оба полотна были помещены на голову одного и того же человека, и этот человек – Иисус из Назарета, иудей, распятый около полудня в Иерусалиме в правление Понтия Пилата и умерший спустя три часа»[402].

Со всей очевидностью, один предмет не может быть из XIV века, а другой из VII!

Наконец, анализу была подвергнута кровь, выделенная на этих трех фрагментах ткани: она принадлежит к группе AB. Этот факт был установлен еще в 1982 году профессором Баймой Боллоне в отношении Плащаницы. В 1993 году доктор Хосе Вильялаин Бланко и гематолог Карло Гольдони провели аналогичное исследование в отношении сударя, в 1986 и 2005 годах профессора Сен-При и Люкотт – в отношении Хитона. А ведь вероятность обнаружить группу AB на всех трех полотнах составляет 0,00125, то есть один шанс из 8000, не говоря о других вероятностях совпадения рисунка пятен крови.

Некоторые ученые возражали, что любая древняя кровь якобы эволюционирует в сторону группы AB из-за взаимодействия с текстилем, так что эти сопоставления необоснованны. Профессор Люкотт, биолог крови, отмел это объяснение – по его мнению, если бы и произошла какая-то эволюция, то в сторону I группы (0).

Хотя рассуждение о Христе в традициях веры не входит в тему этой книги, стоит отметить, что кровь группы AB встречается как минимум в трех чудесных событиях:

1) Евхаристическое чудо в Ланчано в Италии. Тринадцать веков назад во время мессы монах-лианин, терзаемый сомнениями насчет реального присутствия Христа при евхаристии, увидел, как облатка становится плотью, а вино превращается в кровь. В 1971 году, исследуя эти реликвии, Одоардо Линоли, профессор анатомии и патологической гистологии в Университете Сиены, установил, что остатки облатки были человеческой плотью (фрагментом сердечной мышцы), а коагулировавшая жидкость принадлежала тому же субъекту и была человеческой кровью группы AB. В 1973 году научная комиссия ВОЗ подтвердила эти результаты.

2) В 1976 году в Бетании в Венесуэле во время мессы, которую служил отец Отти, кровь появилась на облатке, освященной в момент причастия. Через несколько дней по просьбе монсеньора Писа Белло Рикардо, епископа Лос-Текес, облатку проанализировали лаборатории Каракаса: кровь принадлежала к типу AB. Как и в Ланчано, к ней примешивались мышечные волокна сердца.

3) В 1996 году одно из самых впечатляющих чудес произошло в Буэнос-Айресе в церкви Санта-Мария в квартале Альмагро. Освященная облатка, случайно упавшая на пол 15 августа, в соответствии с обычными правилами была помещена в емкость с водой, где должна была раствориться. Через одиннадцать дней священник, служивший мессу, констатировал, что она не исчезла и на ней есть красноватые пятна. По просьбе местного викарного епископа Хосе Хорхе Марио Бергольо, будущего папы римского Франциска, было спешно начато расследование. Генетическая лаборатория дала ответ в марте 2000 года: это человеческая кровь и сердечная ткань. Образец был исследован специалистами повторно. Они заключили, что это фрагмент миокарда, происходящий из левого желудочка, что сердечная мышца была еще жива, лейкоциты целы, а пациент – обладающий характеристиками мужчины с Ближнего Востока с группой крови AB – страдал в тот момент или ранее от острой дыхательной недостаточности. Ранее, в 1992 году, в этой же церкви уже произошло евхаристическое чудо.

4) В мае 2004 года в Альберобелло в Апулии «кровавый пот» выступил на изображении лика с Плащаницы, принадлежащем отцу Кьятти, основателю миссионерского ордена. По результатам анализа в Генетической лаборатории Болонского университета