Империя и ее соседи - Коллектив авторов

366

О катехитической проповеди: Werner J. Katechismuspredigt // Theologische Realenzyklopädie. Berlin, 1988. Bd 17. S. 744–786.

367

См., например: Krodel G. Luther’s Work on the Catechism in the Context of Late Medieval Catechetical Literature // Concordia Journal. 1999. Vol. 25. P. 364–404.

368

О лютеровском понимании таинств см.: Davis Th.J. «The Truth of the Divine Words»: Luther’s Sermons on the Eucharist, 1521-28, and the Structure of Eucharistic Meaning // The Sixteenth Century Journal. 1999. Vol. 30. № 2. P. 323–342.

369

Friesen N. The Catechism and the Textbook: Education and Luther’s Der kleine Katechismus // Kulturelle Wirkungen der Reformation / Cultural Impact of the Reformation: Kongressdokumentation Lutherstadt Wittenberg. Leipzig, 2017. Bd 1. S. 144–145.

370

О формате книги см.: Wandel L.P. Reading catechisms, teaching religion. Leiden; Boston, 2016. P. 37–39.

371

В частности, так называет катехизис сам Лютер: WA. Bd. 30/1. S. 26.

То, что лютеранское образование не предполагало чтения оригинального библейского текста особенно подчеркивал исследователь Г. Штраус, противопоставляя лютеран кальвинистам. Этот тезис вызвал в 1980-х гг. обширную научную полемику и во многом определил интерес к исследованиям жанра детской Библии и к проблеме «успеха» Реформации, в целом. Основные тезисы Штрауса см.: Gawthrop R., Strauss G. Protestantism and Literacy in Early Modern Germany // Past and Present. 1984. № 104. P. 31; Strauss G. Lutheranism and Literacy: A Reassessment // Religion and Society in Early Modern Europe, 1500–1800 / Ed. by K. von Greyerz. London, 1984. P. 109–23. Подробнее см.: Kühne H., Slenczka R. Der Hallenser Seidensticker Hans Plock als Bibelleser // Wittenberger Bibeldruck der Reformationszeit / Hrsg, von S. Oehmig, S. Rhein. Leipzig, 2022. S. 483–484.

372

Joachim Mörlin. Enchiridion. Der kleine Catechismus Doct. Martini Lutheri. 1554– Цит. по: Reu J.M. Quellen zur Geschichte des Katechismus-Unterrichts. Zweiter Band: Mitteldeutsche Katechismen. Erste Abteilung: Historisch-bibliographische Einleitung. Gütersloh, 1911. S. XX. Ср. с оценкой Кристофера Фишера: Christoph Fischer. Auslegung der Funff Heuptstuck des heiligen Catechismi. Leipzig, 1578. vjr.

373

О катехизисах в школах см.: Kolb R. The Layman’s Bible: The Use of Luther’s Catechisms in the German Late Reformation // Luther’s Catechisms / 450 Years. Essays commemorating the Small and Large Catechisms of Dr. Martin Luther. Fort Wayne, 1979. P. 17, 75. Катехизис Бренца в частности предписывает ряд школьных уставов (Хохенлоэ, Нордлинген и др.). О распространенности текстов также свидетельствуют многочисленные переиздания. Об изданиях катехизиса Лютера: Benzing J. Lutherbibliographie. Baden-Baden, 1966. S. 298–306. Об изданиях катехизиса Бренда: Weismann Ch. Die Katechismen des Johannes Brenz. Berlin, 1990. Bd 2: Bibliographie 1528–2013.

374

Ф. Хан дает обзор школьных уставов разного уровня: тривиальных и партикулярных немецких школ, латинских гимназий, привлекая материал XVI и XVII вв.: Hahn F. Die evangelische Unterweisung… S. 31–32. Однако в современных исследованиях все больше подчеркивают, что за школьными уставами на различных этапах конфессионализации скрываются очень разные образовательные реалии. Конкретные исследовательские проблемы охарактеризованы: Goeing A.S: Storing, archiving, organizing. The Changing Dynamics of Scholarly Information Management in Post-Reformation Zurich. Leiden, 2007. P. 123–125.

375

О связи жанров катехизиса и букваря см., например: Bernhard A-J. Abecedaria und Schulfibeln – vom Humanismus zur Reformation. Die Bedeutung der Abecedaria für die Popularisierung des reformatorischen Denkens im Europa des 16. Jahrhunderts // Kulturelle Wirkungen der Reformation / Cultural Impact of the Reformation: Kongressdokumentation Lutherstadt Wittenberg. Leipzig, 2017. Bd 1. S. 123–132.

376

Эта норма отражена, например, в Саксонском уставе 1580 г. (Hahn F. Die evangelische Unterweisung… S. 39).

377

Hahn F. Die evangelische Unterweisung… S. 55. Наиболее влиятелен сборник, подготовленный Меланхтоном как приложение к латинской грамматике 1523 г., переиздававшейся и отдельно. Подробнее см.: Корзо МЛ. О формах и содержании нравственного назидания в школьных учебниках и детских книгах для чтения (XVI – начало XIX века) // Человек. 2020. Т. 3. № 3. С. 116–134.

378

См.: Reents Ch. Die Geschichte der Kinder– und Schulbibel. Göttingen, 2011. S. 56–57. Среди наиболее популярных текстов отметим перикопты и суммы Евангелия и посланий, составленные Бейтом Дитрихом, Иоганном Шпангебергом, Иоганном Мафезием, исторические сочинения Неандра, Фабриция, Гиоба Магдебургского и, наконец, «Священные диалоги» Кастеллио. Среди наиболее влиятельных библейских драм можно отметить сборник «Священная драматургия», включавшая произведения Сикста Бирка, Томасаса Наогеорга и др. Несмотря на то, что упомянутые нами примеры ассоциируются прежде всего с образованием в латинских школах, необходимо подчеркнуть двуязычный характер учебной книги. Основные учебные тексты стали к концу XVI в. доступны на обоих языках или имели вполне пригодные аналоги.

379

В частности использовалась полиглота, подготовленная Иоганном Клаусом, перенесла несколько переизданий: Catechesis D. Martini Lutheri minor Germanice, Latine, Graece et Ebraice… M. Johannis Claij Heyzbergensis. Vitebergae, 1572.

380

Большой и Краткий катехизисы изданы в 30 томе веймарского издания наряду с другими катехизическими текстами: WA 30 1,123–238; 239–425. Заметим, что скрижали об обязанностях были включены далеко не во все издания катехизиса, см.: Kolb R. Kleiner und Großer Katechismus // Neuedition der Bekenntnisschrift end erevangelisch-lutherischen Kirche. URL: https:// www.ieg-mainz.de/Research-projects–_site.site.Js_dir._nav.96_f.6_likecms.html.

О структуре катехизиса см.: Zwanepol К. The structure and dynamics of Luther’s catechism // Acta Theologica. 2011. Vol. 31. N 2. URL: http://www. scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=sioi5-87582oiiooo2oooi8oi 5-87582011000200018.

381

См., например: Peters A. Die Bedeutung der Katechismen Luthers innerhalb der Bekenntnisschriften. Eine Thesenreihe // Luther. 1979. Bd 50. S. 27–30; Peters A. Die Bedeutung der Katechismen Luthers innerhalb der Bekenntnisschriften // Luther und die Bekenntnisschriften. Erlangen, 1981. S. 46–89.

382

Wertz G. Theologie der Bekenntnisschriften der evangelisch-lutherischen Kirche. Bd II: Reformatorische Einsicht: Der Kleine und der Große Katechismus. Berlin; New York, 1996. S. 251.

383

Hahn F. Die evangelische Unterweisung… S. 34. Именно о катехизисе Лютера см.: Albrecht О. Neue Katechismusstudien. I. Was versteht Luther unter» Katechismus«? // ThStKr. 1908.