Маленков. Несостоявшийся вождь СССР - Рудольф Константинович Баландин

Сергеевича в сельском хозяйстве, да и других отраслях с невиданной быстротой стали размножаться руководящие и научные кадры типа «чего изволите», затирая тех, кто привык думать собственной головой и отстаивать свою точку зрения до конца».

Возможно, продолжая обличать Маленкова и дав указание вести расследование его «антипартийной деятельности», Хрущёв хотел отвлечь внимание общественности от своих промахов. Не потому ли в октябре 1961 года на ΧΧII съезде партии в некоторых выступлениях прозвучали обвинения в адрес Маленкова? Хрущёв даже «покаялся»: мол, выгораживал прежде Маленкова, сваливая вину за «Ленинградское дело» на одного Берию, тогда как тот вершил преступления вместе с Маленковым.

Супруги Маленковы с сыном Андреем и дочерью Волей. 1987 г.

Судя по всему, такой возврат к прошлому, чреватый очередными репрессиями, не понравился многим влиятельным членам партии. Нападки на Маленкова прекратились. А вскоре Хрущёва отправили на пенсию.

Георгий Максимилианович, у которого в 1968 году скончалась мать, написал заявление об уходе с работы, приехал в Москву на похороны Анастасии Георгиевны и остался жить в столице как пенсионер, избегая новых знакомств. Он умер в январе 1988 года, прожив 86 лет. Похоронили его на Кунцевском кладбище.

Говорят, в конце жизни он обратился к религии.

Осознал ли Георгий Максимилианович, какую важную роль сыграл он в судьбе СССР? В конце жизни он застал «перестройку», которая прошла под негласным лозунгом о социализме с человеческим лицом, была пропитана ненавистью к Сталину как создателю «империи зла». В первой книге о Маленкове я по мере сил опровергал всё это. Теперь такая задача устарела, можно сосредоточить внимание на уроках жизни героя этой книги. Но более важно — осмыслить урок существования и гибели Советского Союза.

Об этом написано много, проблема исследована в разных аспектах. Но есть два из них, которые остаются без внимание: роль личности в истории в связи с духовной опорой общества и судьба России в контексте кризиса глобальной цивилизации.

Часть ІІІ

Урок жизни личности и общества

Природа дала человеку в руки оружие — интеллектуальную моральную силу, но он может пользоваться этим оружием и в обратную сторону, поэтому человек без нравственных устоев оказывается существом самым нечестивым и диким, самым низменным в своих половых и вкусовых инстинктах.

Аристотель

Великие личности творят историю или история творит великих людей? И то, и другое вполне совместимо.

При этом надо согласиться с мнением немецкого мыслителя ХХVІІІ века Георга Лихтенберга: «Величайшие события в мире не делаются, а происходят».

В наше время, как и во многие другие времена, актуально его восклицание: «Страшные дела происходят у нас, обитателей Земли!»

Глава 7

Личность в истории

Но вместо величья славы

Люди его земли

Отверженному отраву

В чаше преподнесли.

Сказали ему: «Проклятый,

Пей, осуши до дна…

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!»

Иосиф Джугашвили. (Перевод Вячеслава Молотова)

«ОТТЕПЕЛЬ» ПРИ СТАЛИНЕ И МАЛЕНКОВЕ

В.В. Кожинов писал: «В последние сталинские годы свершилось — пусть и не без «отступлений» — определённое смягчение режима (хотя господствует противоположное представление, согласно которому режим-де всё более и более ужесточался)… В 1951 году получил Сталинскую премию 1‐й степени выдающийся филолог В.В. Виноградов, арестованный в 1934 году и до 1944‐го испытавший всякого рода притеснения. Тогда же удостоились Сталинских премий репрессированный в 1933‐м драматург и киносценарист Н.Р. Эрдман и заключённый в 1935 году в ГУЛАГ, а позднее ставший писателем В.Н. Ажаев. В начале 1951‐го… была восстановлена в качестве члена Союза писателей СССР изгнанная из него в 1946‐м А.А. Ахматова. В 1952 году возвращается в состав ЦК маршал Жуков, удалённый оттуда в 1946‐м…»

Припомнил Кожинов и судьбу так называемых «безродных космополитов», уличённых (отчасти справедливо) в «низкопоклонстве перед Западом». Прежний их покровитель, главный редактор журнала «Новый мир» Константин Симонов, в 1949 году назвал их замаскированными агентами американского империализма, а на одном из заседаний Г.М. Маленков призвал не подпускать их «на пушечный выстрел к святому делу советской печати». Однако эти авторы не подверглись репрессиям, а через два-три года их стали печатать.

«Послесталинские годы часто определяют словом «оттепель», — писал Кожинов. — Определение это приписывают И.Г. Эренбургу, который в майском номере журнала «Новый мир» за 1954 год… опубликовал повесть под таким названием. Однако достаточно широко известно, что столетием ранее Ф.И. Тютчев назвал «оттепелью» время после смерти Николая I. Менее известно, что за семь месяцев до появления эренбурговской повести в октябрьском номере того же «Нового мира» за 1953 год было опубликовано стихотворение Николая Заболоцкого с тем же названием «Оттепель»…

Но особенно существенно, что Заболоцкий написал первый вариант этого стихотворения пятью годами ранее, ещё в 1948 году, когда вышла в свет его — недавнего заключённого ГУЛАГа — книга…

Среди литературных явлений, которые считаются яркими выражениями «оттепели», книга очерков Валентина Овечкина «Районные будни», роман Василия Гроссмана «За правое дело» и повесть Эммануила Казакевича «Сердце друга», а ведь они были опубликованы ещё при жизни Сталина!»

Вадим Валерьянович выделил приметы «смягчения режима» в гуманитарной сфере, опустив один важный факт. 20 июня 1950 года в газете «Правда» появилась статья И.В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания». В той же газете он ответил на письма читателей, высказавших недоумение по поводу некоторых положений его работы или возражавших ему. Выходило, что Сталин без тени сомнения представил свои заметки на всеобщее обсуждение.

Официальная пропаганда, естественно, восприняла новый труд вождя с восторгом. Мне, закончившему 9-й класс, воспитанному на русской классической литературе, не разделявшему культ личности, его статья о языкознании показалась странной прихотью. После смерти Сталина стали раздаваться ехидные голоса по поводу его сочинений. Вспоминается начало стихотворения писателя и поэта Юза (Иосифа) Алешковского:

Товарищ Сталин, вы большой учёный,

В языкознании постигший смысл и толк,

А я простой советский заключённый

И мне товарищ серый брянский волк.

Считались великими теоретиками Маркс, Энгельс и Ленин; Сталина называли продолжателем их дела. Но первые трое не писали трудов по языкознанию. Неужели Иосиф Виссарионович уверовал в свою гениальность во всех науках? Легко ему было участвовать в «свободной дискуссии», не имея серьёзных оппонентов. Главный из них — академик Н.Я. Марр — давно уже умер. Или в своём интересе к языкознанию Сталин решил превзойти Екатерину II?

Она в 1784 году прочла труд французского филолога и антрополога Кур де Жебелена и увлеклась идеей единого праязыка (как много позже и Марр). Императрица принялась составлять сравнительный словарь всех языков. Собранные материалы она передала академику Палласу, который подготовил первый том под заглавием «Сравнительные словари всех языков и наречий, собранные десницею всевысочайшей особы». Императрица никого не критиковала,