Деньги- господа - Лев Фёдорович Стржижовский

развернута политическая обработка населения в духе вражды к СССР, ГДР и другим социалистическим странам. Несостоятельность взглядов, отсутствие доказательств и фактов, неспособность верно истолковать основные проблемы развития общества антикоммунизм пытался компенсировать размахом своей деятельности.

Свыше ста пятидесяти институтов, учреждений, обществ и поныне занимаются «исследованиями Востока». При политических партиях, в профсоюзах, при католической и евангелической церквах созданы «восточные бюро». Показательно, что координирует всю эту деятельность созданный в 1962 году в Кельне Институт советологии, находящийся в ведении министерства внутренних дел и финансирующийся из государственного бюджета. В своих формах и методах в годы «холодной войны» боннская пропаганда, по сути дела, продолжала традиции геббельсовского министерства.

Космические полеты советских людей свалились на западных немцев буквально как снег на голову. Первые запуски спутников объяснялись пропагандой. Но дальнейшие успехи заставили бюргера, и в особенности молодое поколение, иначе взглянуть на социалистический мир. С этого и началась та переоценка ценностей, о которой писали газеты. Несмотря на все усилия инициаторов «холодной войны», Советский Союз занял в умах западных немцев место, подобающее великой державе. А его явные успехи вызвали необычайный интерес, который не объяснить просто любопытством. Сами немцы, с глубочайшим уважением относящиеся к технике, объясняют это прогрессом советской науки, необходимостью контактов с советскими учеными. Сегодня все, кто хочет идти в ногу с жизнью, обращаются к советскому, русскому.

Конечно, для многих — это всего лишь дань моде. В субботней телевизионной программе обязательно вставлен «Танец маленьких лебедей». На самом деле это типичное шоу, но в программе аршинными буквами набрано «русский балет». Эстрадная пара поет «Вдоль по улице...». И хотя слова произносятся по-русски, все поется на такой западный манер, что народную песню не узнать. А вслед ансамблю русских народных инструментов, совершившему блистательное турне по ФРГ, пристроились эмигранты. Обыватель шел послушать советский ансамбль и на концерте понимал, что попал впросак. Тем не менее все эти «козакен хор» и другие неплохо подрабатывают на моде.

Однако немало среди западных немцев и таких, кто искренне хочет приобщиться к русской культуре. В последнее время эта тенденция столь сильна, что оказывает влияние на всю общественную жизнь страны. Государственное телевидение ФРГ передает специальный курс русского языка для телезрителей. Ряд издательств выпустил наборы пластинок, словари, разговорники. Сильна эта тенденция в западногерманской школе. В 417 гимназиях 8 тысяч учеников изучают русский язык. Могут возразить, что это не так уж и много. Но до недавнего времени их было куда меньше. Впервые курс русского языка введен в 171 народной школе. Здесь, как правило, учатся дети малообеспеченных родителей. Сами западногерманские учителя свидетельствуют: «Русский становится на место французского и латинского».

В высшей школе этот процесс выглядит еще заметнее. Число занимающихся русским языком и филологией за последние четыре года в университетах удвоилось. Экзамен по русскому языку является главным для всех изучающих славянские литературы. «Русский язык получает постоянных друзей среди молодежи Западной Германии», — констатирует осведомленная «Цайт».

Заметный прогресс в развитии и укреплении интереса к Советскому Союзу, в налаживании истинно добрососедских отношений между двумя народами был достигнут за минувшие три года. Крупной вехой в культурной жизни ФРГ стали Дни Советского Союза, проходившие в мае 1973 года в Дортмунде. Граждане Федеративной Республики получили возможность широко ознакомиться с достижениями Советского Союза в области науки и техники, литературы и искусства. В городе было открыто семнадцать выставок. Особенно большой популярностью пользовались экспозиции, посвященные советским исследованиям в космосе, развитию науки в Сибири. Посетители хотели узнать как можно больше о Советском Союзе. Можно с полным основанием отметить, что многие представления и стереотипы времен «холодной войны», укоренившиеся было в сознании людей, отступали под натиском неопровержимых фактов, в результате прикосновения к советской действительности. Да, народ хочет знать правду, и здесь буржуазная пропаганда не в силах уже ничего поделать. Растущие тиражи марксистских изданий, создание Германской коммунистической партии, заметный на последних выборах сдвиг влево — явные признаки изменения политической атмосферы в ФРГ. С этим вынуждены считаться истинные хозяева страны, оппозиционные партии и их все еще многочисленные сторонники, хотя их взгляды и настроения меняются весьма медленно. Все труднее стало распространять небылицы о социалистических странах, искажать либо замалчивать их успехи. Формула «держать и не пущать» развалилась, первая ее часть канула безвозвратно в прошлое, а со второй частью в последние годы случилась чудесная метаморфоза. Если раньше метод умолчания был основным оружием антикоммунистической пропаганды, то теперь о советском сплошь и рядом пишут и говорят открыто. Суть проблемы теперь в том, кто пишет и кто говорит.

Конечно, когда в народном музее Тельгте, состоящем из старинной церкви, капеллы и деревенской избы, между расписаниями служб и рекламой выставки Пьяты видишь объявление о лекции «Восточная Европа через пятьдесят лет после Октябрьской революции», особых иллюзий не строишь. Но что испытывает студент одного из современных западногерманских университетов, когда ему предлагают послушать цикл (!) лекций, посвященных пятидесятилетию Октября? При всем студенческом нигилизме жажда знаний одерживает верх, и... слушатель получает антисоветскую пилюлю, на сей раз в современной «научной» упаковке.

Рассчитано все точно. Когда я пришел на лекцию «Причины успеха большевиков в 1917 году», большой университетский зал был полон. Студентов, гимназистов, городскую молодежь, даже монахинь явно заинтересовала тема, сформулированная столь категорически. Благодарная аудитория беззвучно внимала откровениям доктора Е. Бетчера, совершившего за какие-нибудь 45 минут ряд поистине выдающихся «открытий».

Среди причин революции первое место было отведено поражению России в японской войне. Далее следовало нерешенное, перманентное состояние крестьянского вопроса. Наконец, в самом конце была упомянута большевистская партия. В симпатиях и привязанностях лектора было легко разобраться. С грустью говоря об ошибках самодержавия в отношении крестьянства, в качества образца для России он приводил Прибалтику. По Бетчеру выходило, что будь капитализм в деревне поопытнее и посильнее, на было бы ситуации, которой «воспользовались марксисты». Сам/ партию большевиков он называл «кучкой радикалов во главе с фанатиками-интеллектуалами», целью которых было «изменить все любой ценой».

К историческим фактам доктор подходил своеобразно: что было бы, если бы случилось не это, а то. Имя Ленина упоминалось дважды, и только в отрицательном смысле. Досталось и Марксу. Сама революция выглядела как «действия кучки радикалов, которые вышли на улицу и, воспользовавшись ситуацией, увлекли за собой народ». Была сплошная грусть по поводу того, что в «русской революции нет возврата в прошлому».

Вопросов после лекции не задавали. Очевидно, все было ясно и так. Сообщение Бетчера укладывалось в рамки привычных