Сверхсовременная война и СВО. Философский взгляд - Георгий Валериевич Полеводов

В этом случае, как мы видим, своеобразным casus belli — то есть поводом открытой конфронтации двух стран, к тому же входящих в НАТО, могла стать не непосредственная угроза применения «материального оружия», ракет, а включение РЛС в режим «захват — сопровождение» воздушной цели. То есть вполне в рамках концепции сетецентрической войны с точки зрения ее «датацентричности».

Однако опасения ряда западных политиков фактом приобретения Грецией российских ЗРС С-300ПМУ1 «Фаворит», по-видимому, относятся к иной плоскости. Афины, имея на вооружении зенитную систему с радиусом перехвата воздушных целей 120 километров и более, существенно меняют стратегический баланс сил в регионе в свою пользу.

В свою очередь, Турция в 2017 году приобрела у России четыре дивизиона ЗРС С-400 «Триумф» последнего поколения на $ 2,5 млрд. Тогда Вашингтон потребовал от Анкары отказаться от российских систем в пользу американских комплексов ПВО — ПРО Patriot, но получил отказ. В ответ США исключили Турцию из международной программы производства и поставок тактических истребителей условно пятого поколения F-35 Lightning-II. В сентябре 2021 года Эрдоган заявил, что Анкара намерена приобрести вторую партию ракетных комплексов С-400[164].

При этом в ходе более раннего конфликта по этому вопросу между Анкарой и Вашингтоном турецкие политики говорили о политике двойных стандартов, ссылаясь на историю с поставкой ранее ЗРС С-300ПМУ1 «Фаворит» Греции и попыток размещения системы ПВО — ПРО на Кипре[165].

Таким образом, новейшие зенитные комплексы России, разработанные с учетом концепции сетецентрической войны и при этом несущие сугубо оборонительные функции, стали серьезнейшим актором в международных отношениях. Новейшая боевая техника стала самостоятельно влиять на вопросы глобальной политики и экономики.

Необходимо особо отметить — именно из-за того, что система ПВО — ПРО России является эшелонированной, многие РЛС обнаружения в глубине нашей страны находятся в неактивном режиме. Такие локаторы могут быть задействованы только лишь в случае угрозы ядерного нападения или же массированной атаки высокоточными крылатыми — в том числе гиперзвуковыми ракетами. Собственно, характеристики и параметры работы РЛС систем ПВО — ПРО составляют государственную и военную тайну России. Именно поэтому киевский режим в рамках СВО старается ударами вглубь территории России с помощью ракет западного производства, таких, например, как американская MGM-140 ATACMS или франко-британская Storm Shadow/SCALP-EG или же с помощью БПЛА-камикадзе спровоцировать включение, в том числе и этих РЛС удаленных районов России. Поэтому кажущаяся инертность российских средств защиты от воздушно-космического нападения — только кажущаяся.

Образно говоря, глобальная система ПВО — ПРО нашей страны сравнима с некоей «лимфатической системой», которая борется с угрозами извне. Когда она работает стабильно, мы даже этого и не замечаем. В этом случае становятся заметны только ее сбои.

Выскажем предположение, что СССР и Россия как правопреемник государства впервые столкнулась со столь явной экзистенциальной угрозой со времен Великой Отечественной войны, но именно память поколений и осмысление концепции противодействия такого рода угрозам помогли создать эффективную систему ПВО — ПРО.

В исторической памяти всего русского народа навечно запечатлен воющий пикирующий бомбардировщик люфтваффе Ju-87 Stuka — Sturzkampfflugzeug. Наряду с танками он стал своеобразным мрачным символом блицкрига. В дальнейшем гитлеровцы подвергали города СССР массивным авианалетам. Так, при мощнейшей бомбардировке Сталинграда 23–25 августа 1942 года только за первый день на город было сброшено 1000 тонн бомб, а всего от ударов за эти дни погибли более 40 тысяч человек, около 50 тысяч были ранены[166].

Несомненно, трагедия подобных бомбардировок нашла свое отражение в осмыслении философии техники как неотъемлемой составляющей мировоззрения. Соответственно, в СССР, а позднее и в России сформировалась уникальная философия построения концепции зенитных комплексов. Она заключается, прежде всего, не в агрессии, а в защите и в противоборстве всегда с заведомо более сильным противником согласно русской воинской традиции и мировоззрению в целом.

Отметим, что техника как часть материальной культуры народа несет в себе целый ряд реализованных в ней мировоззренческих принципов. Так, например, в США развита концепция тотального превосходства в воздухе, качественного и количественного перевеса в огневых средствах, скрытности первого удара. Отсюда применение технологии радиолокационной малозаметности stealth, скрытность первого массированного удара крылатыми ракетами «Томагавк».

В русской же мировоззренческой традиции со времен святого равноапостольного князя Александра Невского и битвы на Чудском озере 1242 года витязи выходили с открытым забралом на бой с врагами, закованными в тевтонскую броню. С тех пор русская воинская традиция не изменилась, лишь претерпела трансформацию на качественно новом уровне в эпоху сетецентрических войн XXI века.

Соответственно, в СССР, а позднее и в России создавались зенитные ракетные и комбинированные ракетные комплексы различных классов и дальностей поражения с выдающимися боевыми и эксплуатационными характеристиками. В этом контексте словосочетание «не имеющий аналогов в мире» вполне уместно.

В этом контексте рассмотрим некоторые особенности, разумеется, согласно информации из открытых источников, наиболее современного и эффективного ЗРПК малой и средней дальности на вооружении ВС РФ. Таким, например, является «Панцирь-С1» и его модификации.

На одном шасси повышенной проходимости смонтированы РЛС кругового обзора и наведения, оптико-электронная станция, блок из 12 зенитных управляемых ракет в герметичных транспортно-пусковых контейнерах — ТПК и пара двуствольных автоматических пушек. Рабочий цикл ЗРПК «Панцирь-С1» от момента обнаружения до его захвата на сопровождение и уничтожения ракетой составляет всего 4–6 секунд! А интервал между пусками ракет — всего 1,2—15 секунд. Это — мировой рекорд в классе ЗРК малой/средней дальности. При этом комплекс способен обстреливать до четырех различных воздушных целей одновременно. В настоящее время на основе ЗРПК «Панцирь-С1» разработан модернизированный комплекс «Панцирь-СМ» на колесном шасси, «Панцирь-СМ-СВ» на гусеничном шасси для ВДВ и Сухопутных войск, а также морская модификация «Панцирь-М» для оснащения надводных кораблей различного класса и водоизмещения[167].

Отметим, что ЗРПК «Панцирь-С1» в полной мере воплотил в себе философию русского оружия, сосредоточенную, прежде всего, на защите, а не на агрессии. При этом данный комплекс обладает не только выдающимися боевыми характеристиками, но и определенной гибкостью, воплощенной в высоком потенциале для модернизации и дальнейшего развития. Отметим, что выполнено и эшелонирование зенитных средств в пределах одного комплекса. А именно применение зенитных управляемых ракет с радиокомандным наведением на дистанции дальнего перехвата и автоматических пушек для последовательного обстрела целей на ближней дистанции также является инновационной концепцией, впервые воплощенной именно в советском и российском оружии. За рубежом существуют модификации, применяющие зенитные ракеты малой дальности, с инфракрасным наведением в сочетании со скорострельными зенитными автоматами. Но вот применение более мощных ЗУР и скорострельных