Как начинаются войны - Дмитрий Юрьевич Пучков

Дмитрий Пучков: С одной стороны, и это очень разумно, у каждой организации общества есть некие приоритеты. Что в жизни важное и что второстепенное. Ну, на мой взгляд, дети в Африке, которые от голода мрут, и взрослые, которые там режут друг друга миллионами, прекращение войн там, давайте засеем, вырастим, накормим, поможем, поставим электростанции, проложим дороги и прочее, и прочее. Далеко ходить не надо — Афганистан. Что там построено за последнее время? Сколько школ?

Николай Стариков: Последние стройки там были при советской власти.

Дмитрий Пучков: Да. Они сами там считают, что если бы пятнадцать миллиардов влить в Афганистан на развитие образования, инфраструктуры и прочего, то война (утрирую, конечно, но…) сама собой прекратится.

Николай Стариков: Они никогда не будут свои деньги тратить на чужое образование.

Дмитрий Пучков: Так точно. Другое дело, бомбить. Всем внутри выгодно — государство покупает бомбы, мы их делаем, выкидываем, транспортировка, доставка. Ура, все счастливы, всё хорошо. Но, по всей видимости, у них какие-то другие приоритеты, в рамках которых надо первым делом заниматься защитой прав гомосексуалистов. Потому что это, будучи занесённым в какой-нибудь Пакистан, Индию и прочие исламские страны, просто порвёт общество на куски. Видимо, это им надо. Если военным путём не можем, значит, мы вам вот так это занесём, через задний, так сказать, вход.

Николай Стариков: Ну, они несут везде, где могут. Конечно, в традиционное общество им очень сложно занести, но они не собираются менять свою политику, подстраивать её под чужую культуру, под чужие взгляды. Поэтому, условно говоря, если народ Пакистана не хочет этого, значит, не должно быть народа Пакистана. Ценности не должны быть изменены.

Дмитрий Пучков: Здраво, здраво, да.

Николай Стариков: Те самые «ценности», которые они проповедуют. И сейчас из исламского мира они делают некий жупел. Они стараются столкнуть исламский мир с миром христианским. Пытались делать это на волне терактов 2001 года, не получилось это у них. Сейчас второй приход. Поэтому террористы появились как чёрт из табакерки, непонятно откуда. Вспомним гражданскую войну в Сирии. Там никаких игилов поначалу не было, а потом, видимо, боевики вдруг осознали во время гражданской войны, что они ИГИЛ. Ну, так не бывает, правда? Так сказать, если были какие-то у батьки Махно формирования, они красное знамя сами никогда не поднимали, пока их не били, в плен не брали и не ставили в строй либо белые, либо красные. Значит, кто-то создал искусственную структуру, под неё затянул денежные ресурсы, под неё затянул боевиков. Вопрос, зачем? Для разрушения и хаотизации всего этого пространства. Вот это всё перевернуть, а дальше — дальше столкнуть с нами.

То, что в Европу будут беженцы, я писал об этом, когда начиналась «арабская весна». Потому что Каддафи — это был тот, кто не давал беженцам плыть в Африку.

Дмитрий Пучков: Прорваться.

Николай Стариков: Я уж не знаю, что он с этими беженцами там делал, это уже отдельная история, но это был заслон. То есть они взяли, заслон убрали, причём разбомбили, не захотели с ним разговаривать, зверски убили. А теперь говорят, знаете, у нас там сотни тысяч беженцев.

Дмитрий Пучков: Гуманитарная катастрофа.

Николай Стариков: Конечно. При этом, что интересно, какая разница в подходах! Например, в Европе Евросоюз не даёт принимать решения, которые поставили бы заслон. Условно говоря, плавают боевые корабли, идёт какое-то судно с беженцами — судно развернули назад. Если прибыли эти беженцы — прекрасно, всех загрузили на пароход и отправили обратно. То есть если их обратно отправлять, желающих поплавать будет значительно меньше. Нет, их обязательно принимают, и Евросоюз настаивает, чтобы были открыты новые лагеря. Смотрите, до чего дошло, поезда по тоннелям не могут ездить под Ла-Маншем! Там уже скоро будет пешеходная зона для иммигрантов.

Власти сильнейших государств мира какие-то беззубые толстовцы. Непротивление иммигранту насилием. Пришли, ну, пусть ходят под Ла-Маншем, будем, значит, на самолётах летать. Так что ли? Нет, они просто хотят в итоге захватизировать ещё и Европу, вот что им нужно. Им нужен хаос вообще везде. Чтобы был светлый замок на холме. Вот они выбрали себе Соединённые Штаты Америки и Великобританию. По сути, это два острова. Потому что в США иммигрантам просто неоткуда плыть. Из Канады не доплывёшь. Из Мексики — они строят стену. Ну, из Кубы на матрасиках немножечко приплывали. Всё! В Великобританию тоже особо не доплывёшь, там холодные воды. В Австралию? В Австралию тоже тяжело откуда-то доплыть, разве что пингвины из Антарктиды.

Дмитрий Пучков: Это ж как получается тогда? Глядя на гражданку Меркель, как-то её невозможно понять вообще. Очевидно, что она родной стране наносит непоправимый вред. Чем она руководствуется при этом?

Николай Стариков: Некоторую часть элит всегда хочется спросить, какую страну они воспринимают своей родной? Я в данном случае имею в виду пример части нашей так называемой элиты. Мария Гайдар, видимо, начитавшись книг деда про Советский Союз, воспринимает Украину как свою родину. И хорошо бы, мы тоже так её воспринимаем, но она при этом почему-то противопоставляет Украину России. И готова пойти служить тому, кто убивал наших солдат, в данном случае я имею в виду Саакашвили. И пойти служить тому, кто убивает жителей Донбасса, в данном случае я имею в виду Порошенко. Ну как это? Нормальный человек этого сделать не может. Значит, она в каком-то другом ценностном ориентире находится. Система координат совершенно другая.

Дмитрий Пучков: Она тут же сообщила, что выступает против авторитарного режима, который убивает людей в России.

Николай Стариков: Ну, так надо было уточнить. Если бы она сказала, что выступает против авторитарного режима Порошенко, который убивает людей на Донбассе, мы бы ей аплодировали стоя. Но какой авторитарный режим в России сегодня мы имеем? Когда нам рассказывают, смешно слушать. В России любая власть всегда авторитарная. На этом Россия всегда держалась и держаться будет. Как только власть перестаёт быть авторитетом (вот что такое авторитарная власть), Россия рушится и распадается на части. Когда Горбачёв перестал быть авторитетом, разрушился Советский Союз, все захотели подальше от этого Горбачёва держаться.

Когда Ельцин превратился в пьяного клоуна, уж простите за солдатскую прямоту, тогда на Кавказе тоже решили, что мы лучше отделимся. Россия всегда должна быть авторитарной в хорошем смысле этого слова. Что царь, что генсек, что президент — авторитет. 84 % рейтинг[15], причём, даже никто не говорит, что он нечестный. Честный рейтинг, потому что это очевидно.

Дмитрий Пучков: Выборы нечестные. А рейтинг честный.