Ловец шпионов. О советских агентах в британских спецслужбах - Пол Гринграсс

Кэрнкросс рассказал нам о четырех мужчинах из GCHQ, которые, по его мнению, могли бы помочь в дальнейшем расследовании. Один из них работал с ним в авиационном отделе GCHQ и говорил о желательности доставки британских разведывательных материалов в Советский Союз. Кэрнкросса хотя и позабавила ирония подхода этого человека, он был не в том положении, чтобы судить о его серьезности, поэтому он умолчал о своей собственной роли. Второй человек, по словам Кэрнкросса, был уволен после того, как вернулся в Оксфорд и рассказал своему бывшему преподавателю все подробности о своей работе в GCHQ. Преподаватель, потрясенный неосмотрительностью, сообщил о нем в GCHQ, и он был уволен. Третий человек по имени Кэрнкросс, как и первый, давно покинул GCHQ ради академической карьеры, поэтому усилия были сосредоточены на четвертом, старшем сотруднике GCHQ в техническом отделе. После всестороннего расследования он был полностью оправдан.

GCHQ был сильно взволнован запросами отделения D, полученными в результате информации Кэрнкросса, как и отделение C, оба ревностно защищали свои соответствующие империи и возмущались тем, что они считали вмешательством, особенно когда я сделал несколько едких замечаний о том, как они могли бы улучшить свою проверку.

Пока мой отдел D3 искал эти зацепки, я боролся с проблемой, как справиться с Блантом, теперь, когда он был моей ответственностью. Прежде чем я начал встречаться с Блантом, мне пришлось присутствовать на брифинге Майкла Адина, личного секретаря королевы. Мы встретились в его кабинете во дворце. Он был пунктуален и корректен и заверил меня, что Дворец готов сотрудничать в любых расследованиях, которые Служба сочтет необходимыми. Он говорил отстраненно, как человек, который не желает знать намного больше об этом деле.

— Королева, — сказал он, — была полностью проинформирована о сэре Энтони и вполне довольна тем, что с ним поступят любым способом, который докопается до истины.

Было только одно предостережение.

— Время от времени, — сказал Адин, — вы можете обнаружить, что Блант ссылается на задание, которое он выполнял от имени Дворца — визит в Германию в конце войны. Пожалуйста, не занимайтесь этим вопросом. Строго говоря, это не имеет отношения к соображениям национальной безопасности.

Адин осторожно проводил меня до двери. Я не мог не задуматься о разнице между его деликатным подходом и истеричным поведением, с которым МИ-5 обращалась с Блантом, боясь, что он может дезертировать или что каким-то образом скандал может просочиться наружу. Хотя я провел сотни часов с Блантом, я так и не узнал секрета его миссии в Германию. Но у Дворца было несколько столетий, чтобы научиться сложному искусству замалчивания скандалов. МИ-5 работает только с 1909 года!

Когда я принял Бланта, я прекратил все встречи с ним, пока обдумывал новую политику. Конфронтация явно не сработала, во-первых, потому что Холлис был категорически против всего, что могло спровоцировать дезертирство или публичное заявление Бланта, а во-вторых, потому что сам Блант знал, что наша рука была, по сути, слабой, что мы все еще блуждали ощупью в темноте и допрашивали его с позиции невежества, а не силы. Я решил, что мы должны применить тонкий подход в попытке сыграть на его характере. Я мог бы сказать, что Блант хотел, чтобы его считали полезным, даже там, где было ясно, что это не так. Более того, ему очень не нравилось быть пойманным на лжи. Нам пришлось вытягивать из него разведданные путем медленного процесса кумулятивного давления, продвигаясь на небольших фронтах, а не на каком-либо большом. Для этого нам требовались гораздо более глубокие знания о 1930-х годах, чем те, которыми обладала МИ-5 в то время.

Я тоже решил, что мы должны перенести интервью на его участок. Он всегда приходил в квартиру Мориса Олдфилда в настроении конфронтации, защищаясь, на взводе, обостренный и понимающий, что его записывают. Я чувствовал, что переезд к нему уменьшит напряженность и позволит нам развить что-то вроде отношений.

Примерно каждый месяц в течение следующих шести лет мы с Блантом встречались в его кабинете в Институте Курто. Кабинет Бланта представлял собой большую комнату, оформленную в великолепном стиле барокко, с позолоченными карнизами, расписанными его студентами в музее Курто. На каждой стене висели изысканные картины, включая картину Пуссена над камином, купленную в Париже в 1930-х годах на 80 фунтов, одолженных ему Виктором Ротшильдом. (Предполагалось, что он оставил эту картину старшей дочери Виктора, Эмме, но ему не удалось этого сделать. Картина была оценена в 500 000 фунтов за его имущество и отошла к нации.) Это была идеальная обстановка для обсуждения предательства. На каждой встрече мы сидели в одном и том же месте: вокруг камина, под картиной Пуссена. Иногда мы пили чай с тонко нарезанными бутербродами; чаще мы пили, он джин, а я скотч; всегда мы говорили о 1930-х годах, о КГБ, о шпионаже и дружбе, любви и предательстве. Они остаются для меня одними из самых ярких встреч в моей жизни.

Блант был одним из самых элегантных, обаятельных и культурных мужчин, которых я встречал. Он мог говорить на пяти языках, и диапазон и глубина его знаний были чрезвычайно впечатляющими. Это не ограничивалось исключительно искусством; на самом деле, как он с гордостью рассказывал мне, его первая степень в Кембридже была по математике, и он на всю жизнь сохранил увлечение философией науки.

Самой поразительной чертой Бланта было противоречие между его очевидной силой характера и его странной уязвимостью. Именно это противоречие заставляло людей обоих полов влюбляться в него. Он был очевидным гомосексуалистом, но на самом деле, как я узнал от него, у него было по крайней мере две любовные связи с женщинами, которые оставались близки ему на протяжении всей его жизни. Блант был способен в одну минуту превратиться из искусствоведа и ученого в бюрократа разведки, в шпиона, язвительного гомосексуалиста, в вялого представителя истеблишмента. Но роли сказались на нем как на мужчине. Вскоре после того, как мы начали встречаться, я понял, что Блант, отнюдь не освобожденный предложением иммунитета, продолжал нести тяжелое бремя. Это не было бременем вины, потому что он ничего не чувствовал. Ему было больно за то, что он обманул Тесс Ротшильд и других близких друзей, таких как Дик Уайт и Гай Лидделл (он был в слезах на похоронах Гая), но это была боль от того, что нужно было сделать, а не от того, чего можно было избежать. Его бременем был груз обязательств, возложенных на него теми друзьями, сообщниками и любовниками, чьи