Некоронованные - Дмитрий Георгиевич Драгилев

«Поселения на берегах реки Москвы, – вещал Дутцев, – насчитывают более пяти тысяч лет. Много воды утекло в реке, множество тел искупалось, много самых разнообразных физиономий в ней отразилось, но во взгляде иностранца по-прежнему угадывается сложный раствор – смесь удивления со скепсисом, глубокое недоверие, плавно переходящее в зубоскальство. Среднестатистический московит допетровской эпохи вызывал стойкую неприязнь у заезжих, ибо – на всякий случай – объявлялся невежественным существом. В последующие времена ломиться в чужой монастырь с подобными претензиями стало опасно, но предрассудок остался. А еще Москве пеняли на обманчивый фасад. Плох, дескать, царь, и строй советский тоже плох. Не угодишь заносчивому европейцу…»

«И вновь Россия в виде жертвы. Что позволено Юпитеру… А уподобляться нельзя примерам недостойным, выше нужно быть, лучше. На две головы – как у евреев. Только тогда признают, ничего другого не останется. А оступишься – руки потрут, ноги вытрут, дескать, вот, мы же говорили!» – вздохнул Ким. По инерции Кислицын зачем-то полистал, потом погуглил. Наткнулся на политический памфлет:

«Что вы делали между 9 ноября 1989 г. и 3 октября 1990 г.? Какие чувства и помыслы владели вами тогда, когда две части Германии с бешеной скоростью неслись в объятия друг друга? Боль, любопытство, тоска, надежда? Успех по-американски идет рука об руку с категориями индивидуализма и „меркантильного мышления“. Интересно, что и в наш постиндустриальный век, когда политологами, казалось бы, сданы в архив все великие утопии прошлого, новые социальные идеи продолжают будоражить человечество. Дело не в злой воле „хищников и мошенников, рвущихся к власти“, или очередных изощрениях экономистов. Ситуация объясняется проще. Множеству достойных жителей нашей планеты вовсе не присущи такие черты, как оборотистость, накопительство, умение мелькать, вертеться, обзаводиться „нужными людьми“, равно как и связями, бесцеремонно пробиваться вперед, других „локтями раздвигая“.

Но так ли уж часто встретишь жертвенных тружеников-бессребреников? И вообще, давайте нарисуем плакат с указующим перстом: „А ты занимался бы полезным делом, если бы не забота о хлебе насущном?“ Легендарный шведский премьер Улоф Пальме, кстати, говорил, что социализм есть освобождение от классовых зависимостей, преодоление социальных барьеров и перегородок. Проповедуя справедливое, солидарное общество, патерналистское государство, беспокоящееся прежде всего о нуждающихся гражданах, защищающее широкие права работающих по найму.

Даже теоретик анархизма князь Петр Кропоткин, отстаивая принципы добровольности и „безначалья“ – коллективное ведение производства и распределение ресурсов, заинтересованную совместную деятельность, – ратовал (опять же!) за солидарность, взаимопомощь и поддержку. Как ни крути, философия, будь она самой возвышенной и „оторванной от реальной жизни“, раньше или позже сталкивается с обыкновенной экономикой. А экономика, которая не опирается на нормы морали и примат общественного благосостояния, – бесчеловечна».

«Рябчиковский стиль, левацкий, трескучий, хуже камина. Мозгодуй. Пишет умно, но что толку», – растерялся Кислицын и отложил гаджет. Потом заглянул в него снова, нашарил другой сайт. Там тоже был Дутцев, теперь о музыке, но опять мимо Панталыкина:

«Результаты очередного конкурса Евровидения в Германии ожидаются с особым интересом. Ведь, по мнению экспертов, Катя Берг, восемнадцатилетняя жительница Шпреевальда, имеет реальные шансы на победу. Даже то обстоятельство, что девушке выпал „дальний“ двадцать второй номер, может сыграть положительную роль: при большом количестве участников артист, выступающий не в начале, попадает в заведомо выигрышное положение. Он, как последняя фраза в разговоре, лучше запоминается.

Но сработает ли этот, условно говоря, „эффект Штирлица“, или ход событий подчинится „закону Мёрфи“, когда неуспех Германии в последние годы автоматически бросал тень на каждого нового кандидата, представлявшего страну?

Кстати, пусть вас не вводит в заблуждение имя певицы. В отличие от звезды немецкого шлягера Хелены Фишер Катя не принадлежит к кругу переселенцев. Впрочем, без России не обошлось. В Рунете вспомнили, что еще вчера никому не известная девушка приходится внучкой дипломату Ханнесу Бергу, дважды работавшему в посольстве ФРГ в Москве. Итак, делайте ваши ставки, господа! Английские букмекеры уже прочат победу Кате».

«Ну неужели так трудно написать о своих? Зачем, спрашивается, писать о том, о чем все пишут? Почему бы не сдержать слово, выполнить обещание, если это уже и не обещание даже, а пакт, письменная договоренность? Опять звонить и ругаться?» – фыркал Ким, сообразив, что печется о Панталыкине едва ли не больше, чем сам князь – заказчик, слабо следящий за происходящим. Кислицын злился и на себя. По-настоящему «наехать» на Павла не было никакой возможности. Не только потому, что Дутцев – старый товарищ. Устраивать серьезные разборки Ким не умел.

Злопыхатели уже давно советовали забыть про Вышека, мол, не на что рассчитывать, одни словеса. Ломая голову над вечным вопросом, как завлечь народ, Ким бросил клич, призвал на помощь разных штукарей и грамотеев, прислушался. Само собой, готовые алгоритмы и стратегии нашлись у всех. Знакомые программисты с популярного сайта посоветовали гипнотизировать и в то же время будоражить публику «лимитированными билетами», бесплатными, конечно. Если вовремя подсуетиться и принять в расчет дружественный сетевой ресурс. Не пренебречь. Сочувствующие маркетологи предложили новый слоган: «Быстрое музыкальное питание».

Увы, увы. Обе затеи только навредили процессу. Слоган, который поначалу мерещился эффектным лозунгом и девизом, принизил статус выступавших артистов. А бесплатных билетов почему-то всегда оказывалось больше, чем обещали компаньоны: халявщики шли и шли. Ну не выгонять же людей! В довершение ко всему сетевые посредники придумали что-то вроде форума. Побуждая зрителей, воспользовавшихся лайфхаком – приманкой, фишкой с билетами, – оставлять свои отзывы на портале. Никто не подозревал, что счастливыми обладателями контрамарок окажутся довольно странные обыватели из числа аборигенов, то есть немцы-фрики, но фрики особые. Они же и высказывались потом. В итоге вместо вожделенных рецензий Дутцева в интернете можно было найти и прочитать никому не нужные частные мнения, смурные комменты вместо комплиментов. Открыв соответствующий форум, Ким снова взглянул на недавние и уже читанные анонимки, нудные антимонии:

«Музыкальные произведения были очень грустными, хотя, должна признать, они соответствовали пианисту, который показался мне несколько интровертированным, несмотря на его выдающиеся музыкальные достижения. Было что-то неприятное – вполне художественно, но напрасно!» Написано Malanda48 в чт., в 0:20.

«В целом впечатляющий вечер, пианист продемонстрировал все свои навыки. Его руки порхали над клавишами, даря спектр звуков от самого громкого и необузданного до мягкого и нежного. Однако весь этот спектр не соответствовал моему вкусу: вечер прошел полностью под знаком „русской музыки“, ведя из малоинтересного и далекого темного прошлого в современную атональную эпоху, которую я ощущал как грохот и банкротство. Вывод: впечатляюще хороший