Контракт с грядущим 1 - Михаил Никитич Ишков

касается Универсального Созидателя, я могу привести с десяток высказываний великих ученых, которые иначе, чем завзятые атеисты типа Докинза, смотрят на эту проблему.

Например Исаак Ньютон – «чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего существа».

Альберт Эйнштейн – «хочу выяснить, каким фундаментальным законам следовал Бог, создавая Вселенную. Ничто иное меня не интересует».

…я не веду речь о Боге, всего лишь об Универсальном Созидателе, который может быть представлен кем угодно, чем угодно, тем более что к настоящему моменту получены реальные свидетельства, что жизнь на Земле не могла зародиться случайно.

И не только на Земле.

Органическая форма жизни не могла появиться в результате случайных химических реакций в неживой среде.

Интересно то, что новые, решающие аргументы против идеи самопроизвольного зарождения жизни и химической эволюции были найдены в ходе исследований, которые как раз пытались подтвердить обратное и поддержать теорию абиогенеза – самозарождения жизни.

Опыты по самосборке живой клетки из заранее приготовленных биокомпонентов провели во многих земных лабораториях. В итоге стало понятно, что даже если иметь все необходимые компоненты живой системы в одном растворе, самосборка живой клеточной структуры все равно не происходит.

Проблема самозарождения жизни и химической эволюции уперлась не в структуру и даже не в особую пространственную или химическую организацию, а во второй закон термодинамики и связанную с ним физику процессов органической химии.

Оказалось, что основа жизни и биохимии любого живого организма – это не структура, а процесс, или особый способ контроля химических реакций.

Исследование наглядно продемонстрировало, что главное – не то, как выстроена структура, а то, как идут химические реакции между ее компонентами. Эксперименты показали, что, даже если неживая материя по форме напоминает биологическую клетку, химические реакции в ней идут с преобладанием так называемого термодинамического контроля, в то время как в живой материи преобладают кинетически контролируемые химические процессы.

Ответ на этот вопрос дал Станислав Лем в романе «Глас Божий», и я придерживаюсь его гипотезы. Однако это объяснение не снимает главный вопрос: «Каким образом когда-то зародилась жизнь?»

Если Вселенная, как настаивает автор, развивается от простого к сложному, если у нее есть некий вектор разумности, если пространству присущ атрибут вечного движения, если движение имеет направленность от простого к сложному, неизбежно возникает проблема субъекта, направляющего этот процесс.

Назовем его Универсальным Созидателем.

Такой Созидатель может описываться и как «божья воля», и как «действие неконтролируемых сил природы». Не будь вектора «от простого к сложному» каким образом могла бы существовать окружающая нас объективная реальность?

Когда имеешь дело с «вечностью», никакие ссылки на математику, теорию вероятностей и прочие «научные» домыслы к возникновению жизни как естественному спонтанному процессу не применимы.

Вечность есть вечность!

Мы пока слишком мало знаем о Вселенной, поэтому все впереди. В создании нашего мира, его развитии как целенаправленного процесса нельзя исключать ни Универсального Созидателя, ни спонтанного стечения обстоятельств. Так что сейчас как раз тот случай, когда стоит понадеяться на лучшее, а лучшее – это существование в согласии, к чему и надо стремиться.

Станислав Лем в своем романе «Маска» утверждал: «…считается, что мир либо объединится и уцелеет, либо неизбежно погибнет».

Настаиваю – мир никогда не объединится! Ставить такую задачу – безумие. Иерархическая система всегда будет проигрывать согласованной гармонии или симфониону.

Глава 4

Несмотря на важность философического описания согласия для нашего – твоего, моего – будущего, автора не покидает уверенность, что только наукообразия будет недостаточно. Чтобы выбрать верный путь, каждому живущему надо за что-то ухватиться (опереться, поверить, оценить), прочувствовать наяву прелесть реальности, поэтому я рискнул сослаться на мой роман «Траян».

Я не настаиваю на чтении этого романа, но для особо въедливых рекомендую обратиться к первоисточнику – роману «Траян» (Ишков М. Траян: Вече, 1999).

Примечания

1

Высоко урбанизированные поселения с вертикальной структурой и замкнутой экосистемой.

2

См. роман «Раса богов» на сайте www.web-bib.ru

3

Волна Р300…

4

Злые божества и духи, обитающие в верхнем, среднем и нижнем мирах.

5

Плазбумом оии называли лучевой пистолет, стреляющий горячей плазмой.

6

Существа, генетически сконструированные для определенных целей. Насколько мне известно, в наше время, путем селекции так выводят породы скота. Создание «джинни» основывается на том же принципе, но прогресс за это время сделал значительный шаг вперед. Воздействие на ДНК производится на ранних стадиях развития или даже до оплодотворения. Это позволяет заложить требуемые для той или иной деятельности качества.

7

Древнеримский государственный деятель и писатель, автор книги «Жизнь двенадцати цезарей».

8

Линия светораздела, отделяющая освещенную (светлую) часть планеты от неосвещенной (темной) части. Это была бегущая граница между светом и тьмой.

9

Человек, расселившийся в обитаемой вселенной.

10

Кентавры – группа астероидов, находящихся между орбитами Сатурна и Нептуна, переходная по свойствам между астероидами главного Пояса и объектами Пояса Койпера. Они имеют нестабильные, сильно вытянутые орбиты, поскольку пересекают орбиты одной или сразу нескольких планет-гигантов.

11

Область Солнечной системы от орбиты Нептуна до расстояния около 55 а. е. от Солнца. Похож на Пояс астероидов, но примерно в 20 раз шире и в 20 раз массивнее последнего. Как и Пояс астероидов, он состоит в основном из малых тел, то есть материала, оставшегося после формирования Солнечной системы.

12

См. изданный в издательстве «Центрполиграф» в 1999 году роман «В рабстве у Бога» в Библиотеке профессиональных писателей (электронный адрес: www.web-bib.ru)