KnigkinDom.org» » »📕 Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

Книгу Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 311
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
фраза списка о присоединении к империи Армении Большой (т. е. Великой) подразумевает, что в этот период на территории Великой Армении размещались римские войска, которые защищали армянские земли на случай нового вторжения гуннов. Очевидно, это размещение было временным, поскольку в Великой Армении могли присутствовать только гарнизоны соседней римской провинции, Малой Армении, а их долгое пребывание в независимой Армении могло привести к ослаблению защиты самой Малой Армении.

Мы не оспариваем датировку Веронского списка, предложенную К. Цукерманом — 314 г., другой вопрос, что у нас нет аргументов в пользу административного включения Великой Армении в состав Римской империи. Подписи участников Никейского собора 325 г., сохранившиеся в латинской, греческой и даже нескольких восточных редакциях, упоминают епископов, прибывших из провинции Армения Большая (Prouinciae Armeniae Maioris / Armeniae Maioris / Prouinciae Armoeniae Maioris или Ἀρμενίας μεγάλης)[903]. Но эти подписи представляют собой часть церковного, а не светского документа, они не отражают административно-территориальное деление империи, поскольку в списке подписей перечислены только церковные области (епархии или более крупные регионы), где была распространена христианская религия. Тот факт, что в Никею прибыли епископы Армении Большой (Великой), не говорит о вхождении этого государства в состав Римской империи, они просто подписали решения Никейского собора как представители другого — независимого — христианского государства, поэтому у нас нет прямых свидетельств, подтверждающих вывод К. Цукермана[904].

Следовательно, изложенные выше данные позволяют нам предположить, что в 312/313 гг. Максимин II Даза и Лициний последовательно провели военную кампанию против гуннов, вторгнувшихся на территорию Великой Армении, кампания включала в себя два этапа. Первый — вторая половина 312 г., когда Максимин II Даза выступил против гуннов и отправил на территорию Великой Армении войска, размещавшиеся в соседней Малой Армении. На этом этапе боевые действия были прерваны зимой 312/313 гг., поскольку Максимин перевел многие свои войска (главным образом, гарнизоны Сирии) во Фракию для борьбы с Лицинием, подразделения же Малой Армении были возвращены обратно в свою провинцию. На второй этапе, уже после мая 313 г., Лициний, победивший Максимина, продолжил боевые действия, выбил гуннов с территории Армении и в честь этого присвоил себе почетный титул Armenicus Maximus.

Император Константин, который тогда был коллегой-соправителем и союзником Лициния, включил этот титул в свою победную титулатуру, что отразила надпись из Северной Африки, воздвигнутая в 318–319 гг. Переход же почетного титула от одного правителя к другому был вполне обычным явлением для придворной и административной практики эпохи первой и второй Тетрархий — например, сам Максимин II Даза, как показывают греческие папирусы из Египта, на рубеже 312–313 гг. создал в Египте две новые провинции, присоединив к их названию почетные титулы двух императоров, правивших до него, а именно — Aegyptus Iovia и Aegyptus Herculia, в честь Диоклетиана, поклонявшегося Иовию (Зевсу), и Максимиана (Геркулия), поклонявшегося Геркулесу (Гераклу)[905], соответственно. Наименования Iovius и Herculius были неотъемлемой частью официальной титулатуры Диоклетиана и Максимиана в течение всей эпохи т. н. первой Тетрархии (293–305 гг.), вплоть до их отречения от престола, поэтому совершенно неудивительно, что и Максимин II Даза, стремившийся представить себя законным наследником этих правителей, наделил титулами Iovia и Herculia названия двух провинций, созданных уже на исходе его собственного правления[906].

3.2. Пограничные легионы Малой Армении по данным агиографии и учреждение должности дукса Малой Армении

Соответственно, возникает вполне закономерный вопрос — когда была учреждена должность дукса Малой Армении, который, на наш взгляд, как раз и руководил операцией против гуннов, и какие войсковые подразделения принимали участие в армянской кампании Максимина II Дазы? Цитированный выше П. Оптациан Порфирий свидетельствует, что к 324/325 гг., когда поэт написал свою поэму в честь Константина, эта должность уже существовала, но она определенно была создана раньше указанной даты. Во всяком случае, в 312/313 гг., во время кампании против гуннов, дукс Малой Армении должен был руководить военными действиями, а значит, эта должность уже существовала к тому времени.

Для начала ответим на вопрос, какие войсковые подразделения выступили против гуннов в 312/313 гг, материал по истории этих подразделений в начале IV в., в свою очередь, поможет определить дату создания самой должности дукса Малой Армении. Notitia Dignitatum, pars Orientis, перечисляет множество гарнизонов, размещавшихся в Малой Армении и в соседней с ней провинции Понт, но наиболее крупными из этих соединений были, конечно же, три легиона, два из которых восходят еще к эпохе Принципата — XII Молниеносный легион (legio XII Fulminata) и XV Аполлонов легион (legio XV Apollinaris) в Малой Армении (ND.Or. 38. 13–14, штаб-квартиры гарнизонов — города Сатала и Мелитена, соответственно) и I Понтийский легион (legio I Pontica, этот легион, как мы уже показывали в § 2 главы II нашей диссертации, был сформирован в эпоху Диоклетиана) в провинции Понт (ND.Or. 38. 16, штаб-квартира гарнизона — Трапезунд).

Следует подчеркнуть, что 38 глава восточного списка Notitia, равно как и весь восточный список, представляет собой довольно спорный объект исследования, вызывающий неоднозначные и дискуссионные оценки ее содержания и датировки. Из последних исследований, посвященных именно 38 главе ND.Or., в первую очередь, следует выделить статью П. Бреннена, опубликованную в 1998 г., где он предположил, что эту главу можно датировать периодом от 364 до 394 гг., т. е. эпохой правления восточноримских императоров Валента (364–378 гг.) и Феодосия I (379–395 гг.)[907]. Аргументы, представленные П. Бренненом, в 2012 г. вызвали серьезные возражения Э. Уилера, сделавшего вывод, что своим содержанием 38 глава ND.Or. отражает намного более ранний период, 251–298 гг., когда границам Малой Армении непосредственно угрожали персы, в 251 г. захватившие соседнюю Великую Армению. В 298 г., как известно, римляне разгромили персов, восстановили государственный суверенитет Великой Армении и тем самым существенно укрепили свои границы в Малой Армении, отбросив персов на значительное расстояние от этих территорий[908].

В целом, мы полагаем, что позиция Э. Уилера косвенно подтверждается на примере legio I Pontica, который, как мы уже отмечали выше, упоминается в 38 главе ND.Or со штаб-квартирой в городе Трапезунде. В 1974 г. Дж. Джиллиам переиздал латинскую строительную надпись из провинции Киликия (Исаврия), впервые опубликованную в 1970 г. — исследователь предложил более новое, улучшенное и исправленное чтение документа, надпись интересна для нас тем, что она упоминает I Понтийский легион. По наличию имен консулов и календарных дат надпись совершенно точно датируется 25 мая 288 г., она четко свидетельствует, что к этому времени I Понтийский легион уже существовал[909]:

I(ovi) O(ptimo) M(aximo) / leg(io) pr(ima) Pont(ica) Dio/cl(etiani) et Maximiani /

caeso monte Ancesi / camp(um) fecer(unt) sub cura / Aur(eli) Victoris pr(aefecti)

leg(ionis) a(nte) d(iem) / VIII Kal(endas)

1 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 311
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Р.Д.У. Р.Д.У.22 август 02:17 ...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую.... Силантьев Вадим – Засада
  2. Гость Любовь Гость Любовь21 август 20:01 Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное... Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
  3. Ма Ма21 август 02:06 Роман хороший, но очень топорный и поэтому скучноватый, все как будто поверхностно, акцент на работе героев - киллер и главбух, а... Гектор - Ольга Дашкова
Все комметарии
Новое в блоге