Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

Отбрасывая религиозную и мифическую сторону сведений Евсевия, подчеркнем, что прилагательное κεραυνοβόλος в этом смысле выступает греческим синонимом латинского слова fulminatus («метающий молнии», производная форма от глагола fulmino). Следовательно, перед нами — тот самый «двенадцатый Молниеносный легион» из Мелитены, который упоминается в Notitia Dignuitatum. Опять же, сопоставляя сведения Notitia и Григория Нисского, можно прийти к выводу, что именно солдаты legio XII Fulminata были казнены в Севастии по приказу императора Лициния, а значит, данный легион продолжал существовать и к началу IV в., более того, местом его дислокации служила именно Мелитена, где Notitia Dignitatum фиксирует его и в конце IV в.

Тем более, позволим себе еще раз отметить, что 40 севастийских мучеников несли военную службу в эпоху Лициния, об этом свидетельствует одна из версий жития, опубликованная О. фон Гебхардом: Κατὰ τοὺς καιροὺς Λικινίου τοῦ βασιλέως («Во времена царя Ликиния»)[944]. Поскольку Севастия находилась в Малой Азии (первоначально входила в состав Каппадокии, затем вошла в состав Малой Армении), мы можем предположить, что события жития произошли только тогда, когда Лициний приобрел власть над Малой Азией, т. е. после 313 г. Как известно, именно в этом году, в мае, Лициний разгромил Максимина II Дазу, управлявшего Малой Азией и Ближним Востоком, и присоединил эти регионы к своим владениям. Тем не менее, действие жития определенно развернулось в период до 324 г., когда сам Лициний был разгромлен Константином и император-победитель приобрел власть над Малой Азией. Следовательно, преследования и казнь 40 севастийских мучеников состоялись между 313 и 324 гг., мы можем поместить эти события в указанный временной контекст, а это вновь подтверждает наш вывод, что XII Молниеносный легион продолжал существовать и в начале IV в.

Следовательно, если все цитированные выше источники четко подтверждают размещение в Малой Армении и Понте трех названных легионов — XV Apollinaris, XII Fulminata и I Pontica — в начале IV в., мы можем предположить, что римская военная экспедиция в независимой Великой Армении была проведена силами войск двух соседних с ней провинций — Малой Армении и Понта, входивших в состав Римской империи. Этой экспедицией, судя по всему, командовал дукс Малой Армении, армия которого состояла из трех легионов — XV Apollinaris, XII Fulminata и I Pontica.

Применительно же к самой провинции Малая Армения следует отметить, что в официальных позднеримских документах она впервые упоминается в т. н. Веронском списке (Laterculus Veronensis — Armenia minor, nunc et maior addita — «Армения малая, сейчас присоединена и большая»), который К. Цукерман датировал 314 г[945]., т. е. временем, когда в восточных провинциях империи правил уже Лициний. Но в данном случаемы бы хотели обратить внимание на другой факт — один из законов Лициния упоминает наместника соседней провинции, Каппадокии, которого звали Тициан (Const. et Licin. aa. as Titianum praes. Cappadociae — CJ. VII. 16. 41). К сожалению, этот закон можно датировать только общим периодом между 313 и 324 гг., т. е. эпохой совместного правления императоров Лициния и Константина I Великого, от имени которых он был издан. Но с учетом сведений Веронского списка мы полагаем, что наместник Тициан возглавлял отдельную и обособленную провинцию Каппадокия, в то время как территория Малой Армении ко времени издания цитированного закона уже представляла собой самостоятельную провинцию, находившуюся под управлением своей собственной военной администрации.

Следовательно, суммируя изложенные выше материалы, отметим, что, скорее всего, должность дукса Малой Армении была учреждена до 314 г., поскольку к этому времени сама провинция Малая Армения уже существовала. Очевидно, выделение Малой Армении из Каппадокии и ее преобразование в самостоятельную провинцию произошло после отречения Диоклетиана, т. е. после 305 г., поскольку жития, повествующие о событиях, развернувшихся после указанной даты, упоминают либо Каппадокию, либо Армению, в то время как жития, повествующие об эпохе Диоклетиана, всегда упоминают Каппадокию вместе с Арменией, подразумевая тем самым единую и неразделенную территорию. Можно предположить, что провинция Малая Армения была создана между 305 и 314 гг., а значит, тогда же была учреждена и должность дукса Армении. С учетом рассмотренных выше сведений мы полагаем, что первым дуксом новой провинции стал Лисий, ранее командовавший всеми войсковыми гарнизонами единой Каппадокии, включавшей в свой состав и Малую Армению.

Более того, отметим предельно важный факт — ранее мы уже цитировали житие 40 севастийских мучеников в версии, опубликованной О. фон Гебхардом, эта версия помещает казнь христианских воинов-мучеников в эпоху Лициния, точнее, в тот период, когда Лициний контролировал Малую Азию, т. е. 313–324 гг. Житие уточняет, что судебный процесс и допрос воинов вели два персонажа, хорошо знакомые нам по другим агиографическим текстам — наместник Агриколай (Ἀγρικολάου ἡγεμονεύοντος — «когда наместником был Агриколай») и дукс Лисий (Λυσίας ὁ δοὺξ). При этом, по словам жития, Лисий прибыл в Севастию из Цезареи, под которой, несомненно, следует понимать Цезарею в Каппадокии (παρεγένετο καὶ ὁ δοὺξ ἀπὸ Καισαρείας, καὶ ἐλθὼν εἰς τὴν Σεβαστείαν — «появился и дукс из Кесарии, и он прибыл в Севастию»)[946].

На первый взгляд, сведения жития позволяют заключить, что Лисий был дуксом Каппадокии, а Агриколай — гражданским наместником (президом) этой провинции, поскольку резиденцией, где ранее располагался Лисий, названа каппадокийская Цезарея. Но весь предшествующий агиографический материал показывает, что резиденция (ставка) Лисия находилась в Сатале, т. е. в Малой Армении. Более того, в период между 313 и 324 гг., когда произошла казнь севастийских мучеников, Малая Армения уже была отделена от Каппадокии и преобразована в отдельную провинцию. Поскольку цитированный выше Веронский список четко фиксирует, что к 314 г. Малая Армения уже существовала как отдельная и самостоятельная провинция, мы можем предположить, что житие 40 севастийских мучеников содержит фактическую ошибку — судя по всему, дукс Лисий прибыл в Севастию из Саталы, где действительно находилась его резиденция, в то время как из Цезареи прибыл наместник Каппадокии Агриколай, конечно же, если мы признаем, что Агриколай на самом деле участвовал в судебном процессе над мучениками.

Более вероятно, что героев жития судил и допрашивал один только Лисий, совмещавший в себе функции презида и дукса, т. е. обладавший и гражданской, и военной властью, Агриколай же, на наш взгляд, упоминается в тексте исключительно как дань литературной традиции, как персонаж, на этот раз просто позаимствованный, перенесенный в рассказ о мучениках. Другими словами, поскольку во всех других агиографических текстах, с которыми автор жития, несомненно, был хорошо знаком и использовал их при создании своего произведения, Агриколай фигурирует как наместник Каппадокии и коллега-соправитель Лисия, он предстал в таком же качестве и на страницах