Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

оставался вакантным — персы захватили в плен законного армянского царя Тирана. В. Энслин полагает, что именно Ганнибалиан провел кампанию против персов, Константин же принял такое решение по просьбе армянской знати, настроенной на союз с Римом[957].

В 1990 г. Г. Вирт пришел к выводу, что Ганнибалиан координировал и выражал интересы нескольких государств к северу от Армении, союзных Риму, а именно — царств Картли и Кавказская Алвания (Алуанк). Должность Ганнибалиана выражала верховный протекторат Рима над этими территориями, но исследователь не дает ответа на вопрос, какие именно функции выполнял Ганнибалиан[958]. В 1992 г. Г. Хантрайне вновь повторил идею В. Энслина о том, что Ганнибалиан в прямом смысле получил власть над Великой Арменией, где он физически размещался — к сожалению, исследователь не уточняет, каким же образом Ганнибалиан управлял армянскими землями, как взаимодействовал с местной знатью и рядовым населением[959].

В 2005 г. К. Мосиг-Вальбург предложила новую трактовку должности Ганнибалиана — по ее мнению, он управлял сатрапиями, т. е. автономными областями в верховьях Тигра и Евфрата, в которых в основном жили армяне. Несмотря на то, что сатрапии обладали правом самоуправления, поскольку их возглавляли представители армянской родовой знати (нахарары), тем не менее, эти регионы признавали верховенство римской власти и территориально входили в состав Римской империи, формируя провинцию Месопотамия. К. Мосиг-Вальбург полагает, что в функции Ганнибалиана входили также дипломатические отношения с клиентскими государствами Рима, располагавшимися на Южном Кавказе, а именно — с Лазикой (совр. Абхазия) и царством Картли в бассейне реки Кура. Помимо этого, Ганнибалиан осуществлял верховный контроль, протекторат Рима над указанными землями, он выступал посредником в отношениях между римской властью и местными правящими династиями Лазики и Картли[960].

Как отмечает К. Мосиг-Вальбург, Ганнибалиан не пребывал на территории Великой Армении и не мог быть ее царем, поскольку его титул — rex — чеканился на легендах монет, имевших хождение внутри империи. Соответственно, данный титул был официальным и он был привязан к территории, входившей в состав римского государства. В противном случае, полагает К. Мосиг-Вальбург, центральная администрация просто не стала бы чеканить монеты с изображением и титулом правителя, жившего за пределами империи. Со ссылкой на цитированную выше Пасхальную хронику исследовательница приходит к выводу, что Ганнибалиан размещался в Каппадокии, а его резиденцией был город Кесария (Цезарея)[961].

Мы принимаем позицию К. Мосиг-Вальбург, поскольку, на наш взгляд, В. Энслин, разработавший идею о Ганнибалиане как о царе Великой Армении, исходил из ошибочных хронологических расчетов. Прежде всего, в современном арменоведении принята другая хронология правления трех царей из династии Аршакидов, которые были наследниками Трдата III Великого: Хосров III (330–338 гг.), Тиран (338/339-350 гг.) и Аршак II (350–367 гг.)[962].

Как доказал Н. Бейнс, военная экспедиция, которую В. Энслин приписывал Ганнибалиану и датировал 335 г., произошла в 338/339 гг., ее возглавил не Ганнибалиан, а новый император восточной половины империи Констанций II, сын Константина I Великого. Именно Констанций вернул на армянский трон законного наследника Тирана и его сына Аршака (II), которых персы захватили в плен[963]. По мнению Н. Бейнса, Тиран отказался принять власть в связи с тем, что персы лишили его зрения, и передал трон Аршаку (II), который с того времени фактически управлял Арменией[964].

Но есть и косвенное свидетельство самих источников, подсказывающее, что Ганнибалиан управлял только армянскими сатрапиями Тигра и Евфрата, но не Великой Арменией[965]. Пасхальная хроника сообщает, что в 337 г., когда Константин ушел в мир иной и оставил империю своим трем сыновьям, Месопотамия как одна из провинций империи находилась под властью Далмация, племянника Константина (см. PRLE I, Fl. Iulius Dalmatius 7, p. 240) (καὶ Δαλμάτιον Καίσαρα υἱὸν τοῦ ἀδελφοῦ αὐτοῦ ἐν τῇ Μεσοποταμίᾳ, ἔτος ἄγοντα καὶ αὐτὸν τρίτον — «и Далматия Цезаря, сына брата его, (оставил) в Месопотамии, который находился у власти третий год» — Chron. Pasch. p. 532, l. 19–21, очевидно, хронист имеет в виду, что к 337 г., когда умер Константин, Далмаций уже третий год подряд обладал титулом Цезаря, который делал его одним из законных наследников Константина).

Но проблема состоит в том, что Далмаций, племянник Константина и брат Ганнибалиана, никогда не управлял Месопотамией — все источники, в том числе и написанные современниками Константина, однозначно свидетельствуют, что Далмаций получил власть над балкано-дунайскими регионами. В данном случае, по словам Анонима Валезия, часть I, «Далмаций защищал готскую реку», т. е. Дунай (ripam Gothicam Dalmatius tuebatur — Anon. Val. I. 35, ed. V. Velkov, J. Mereau, p. 10). По сообщению анонимной Эпитомы о цезарях, Далмаций владел Фракией, Македонией и Ахайей, т. е. Грецией (Delmatius Thraciam Macedoniamque et Achaiam — Epit. de Caes. 41. 20). Соответственно, мы можем признать в сведениях Пасхальной хроники фактическую ошибку — скорее всего, автор просто перепутал Далмация с его братом Ганнибалианом, который на самом деле управлял землями Месопотамии, тогда как Далмаций размещался на дунайской границе империи.

В целом территория Месопотамии, т. е. армянских сатрапий, не случайно перешла под власть Ганнибалиана, поскольку после 298 г. император Диоклетиан разместил в этой провинции войсковые подразделения, среди которых был и III легион Киренаики, этот легион продолжал дислоцироваться там и позднее, в 320 г. (см. надпись IGLSyr XIII. 1 no. 9396, p. 332). Не исключено, что римские регулярные гарнизоны находились в Месопотамии и в последние годы правления Константина. Судя по всему, они несли там военную службу на постоянной основе и защищали границы провинции от персидских набегов, а также контролировали местную армянскую знать, склонную к мятежам и восстаниям. С учетом сведений Пасхальной хроники, мы вполне можем предположить, что реальной должностью Ганнибалиана была должность дукса Месопотамии, тогда как причудливое наименование rex regum, встречающееся во многих источниках, представляло собой не более чем почетный титул, который Константин предоставил своему родственнику.

Тот факт, что к этому времени Месопотамия находилась под властью дукса, а значит, была интегрирована в Римскую империю как полноценная провинция, подтверждается законом императора Константина, который адресован дуксу Месопотамии Урсину (Imp. Constantinus. Ursino duci Mesopotamiae — CJ. IV. 42. 1). К сожалению, закон не содержит сведений, когда он был издан, но мы определенно можем датировать его периодом между 324 г., когда все восточные провинции, включая и Месопотамию, перешли под власть Константина, и 337 г., когда Константин ушел в мир иной. Поскольку Константин направил свой указ на имя дукса Месопотамии, можно предположить, что в эту эпоху дукс занимался не только вопросами военного, но и гражданского управления Месопотамией, совмещал в своих руках две власти. Значит, если Ганнибалиан в действительности управлял землями Месопотамии,