500 лет беспокойного соседства. Россия-Турция: игра продолжается - Иван Игоревич Стародубцев

Но самое любопытное заключается в том, что никакая принадлежность к западному блоку не привела к отказу Турции от классической для нее политики маневрирования и балансирования между СССР и США в холодную войну. Равно как и в последующие годы: после распада СССР и образования Российской Федерации вплоть до наших дней Турция продолжила и продолжает строить свою маятниковую политику между Востоком и Западом. Страна действует прямо-таки по приведенной нами выше цитате из турецкого школьного учебника, чутко реагируя на изменения баланса сил, корректируя в зависимости от него свою позицию и двигаясь по своему собственному, турецкому пути, который ставит своей задачей возвращение на международную арену в качестве влиятельного игрока.

Возвращаясь к началу главы и повторяя свой вопрос про «цену оказанной услуги», когда Советская Россия оказала помощь нарождающейся Турецкой Республике, подведем промежуточный итог: главная цель – победа над западными интервентами-империалистами – общими советско-турецкими усилиями была достигнута. А после столетий войн у двух стран появился резко контрастирующий с прошлым опыт сотрудничества, время от времени на отдельных исторических этапах приносивший зримые практические результаты. Впрочем, происходило это на фоне того, что Турецкая Республика стала неотъемлемой частью враждебного сначала Советскому Союзу, а потом и Российской Федерации военно-политического блока НАТО. Частью-то частью, но с немалыми нюансами, о которых мы поговорим в следующей Главе 5.

Глава 5

Когда Турция выйдет из НАТО?

Июнь 2022 года в Мадриде в политическом смысле оказался заметно жарче климатической нормы. Турция публично и вполне демонстративно, на камеры мировых СМИ, «крутила хвоста» Североатлантическому альянсу по вопросу приглашения в организацию перспективных молодых членов в лице Финляндии и Швеции. Декларируя прямо по Достоевскому, что она «право имеет», и буквально ошарашивая публику редкой в наши дни комбинацией четкого понимания своих национальных интересов и готовностью их напористо отстаивать, невзирая на «массогабаритные характеристики» оппонентов. Тут есть о чем призадуматься.

Ну, прежде всего, картина турецкого демарша в Мадриде – абсолютно атипична для Североатлантического альянса, к которому, если перефразировать крылатое отечественное выражение, лучше всего подойдет «НАТО – не место для дискуссий».

В этом смысле образцово-показательным чуть ли не за всю историю НАТО можно считать Саммит 2025 года в Гааге с незамедлительно ставшим мемом обращением «папочка» генсека организации Марка Рютте к президенту США Дональду Трампу. И с встречным обещанием второго, если что-то пойдет не так, «отшлепать» первого. Тут у наблюдателя, заставшего еще советскую эпоху, прямо-таки напрашивается другая фраза – из известного анекдота про Брежнева: «товарищи, ну это уже слишком!». Впрочем, Дональд Трамп – точно не «дорогой» Леонид Ильич. В том смысле, что про него и выдумывать-то ничего специально не надо, все – в новостях, причем чуть ли не ежедневно.

И на таком благостном фоне, когда в 2022 году в Мадриде НАТО собралось было продемонстрировать всему миру свое единство перед лицом «российской угрозы» и торжественно прирасти Финляндией и Швецией, возмутительницей спокойствия, хотя и не слишком надолго, но все же стала Турция. Пусть и со второй по численности армией в Альянсе, однако находящаяся в весьма непростой экономической ситуации, чтобы можно было намертво «закусываться» с США и с коллективным Западом.

Исходя из последнего, неудивительно, что турецкое вето по членству в НАТО Финляндии и Швеции долго не продержалось. Великое Национальное Собрание Турции одобрило финскую заявку в марте 2023 года, а шведскую – годом спустя, в январе 2024 года. Однако все же турки дали свое согласие не просто так, а в ответ на ряд важных для себя уступок со стороны западных держав, причем зафиксированных письменно – в тройственном Меморандуме (еще именуемом как «Мадридское соглашение») за подписью Финляндии, Швеции и самой Турции.

В Мадриде-2022 стало очевидно, что Турция – весьма необычный член Североатлантического альянса. Член, имеющий и отстаивающий собственную, весьма конкретную военно-политическую повестку, в том числе в сфере собственной национальной безопасности, которая, при ближайшем рассмотрении, имеет заметные отличия от повестки НАТО.

Кроме того, как можно заметить, турецкие политики, в отличие от европейских, не готовы перейти с США на игриво-уничижительный язык в стиле «папочка отшлепает». Даже при безусловном американском доминировании в Альянсе. Что, безусловно, говорит в турецкую пользу, но немало раздражает их западных, в том числе американских, визави. Публичных проявлений этого раздражения, лишь даже последнего времени – превеликое множество. Хотя и облечены они в традиционную для Запада форму обвинений нынешней Турции в «диктатуре» и в «отсутствии демократии». И это при том, что Турция, вообще-то говоря, является и с военно-политической, и с экономической точек зрения неотъемлемой частью западного мира, будучи членом как НАТО, так и Таможенного союза с ЕС.

С другой стороны, как показывает практика, если отдельно взятое государство готово демонстрировать «послушание», то ни откровенная диктатура, ни вопросы соблюдения прав и свобод человека не интересуют на Западе никого – ни в США, ни в ЕС.

А вот, на контрасте, буквально пара примеров западного раздражения Турцией, ставших достоянием общественности.

2017 год, Норвегия, учения НАТО. Вроде ничто не предвещает сюрпризов, а меж тем фотографии первого президента Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка и действующего главы государства Реджепа Тайипа Эрдогана были отпечатаны и предложены… в качестве стрелковых мишеней на учениях.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган незамедлительно выступил с заявлением: «Военные НАТО использовали наши фотографии в качестве мишени на учениях по стрельбе. В ответ на эти действия мы отозвали наших военнослужащих, участвовавших в учениях».

В свою очередь Центральное объединенное командование НАТО сообщило, что произошедшее – досадная ошибка… подрядчика. А выбравшие снимки Ататюрка и Эрдогана в качестве мишени офицер и технический сотрудник якобы были уволены. Руководство НАТО принесло свои извинения перед Турцией за необъяснимый с точки зрения нормальной логики инцидент, однако нет сомнений, что осадок у турецкой стороны остался.

Меж тем Норвегия с упорством, достойным лучшего применения, продолжила бороться за звание западного центра производства скандалов, направленных против Турции. Предложив в 2017 году военнослужащим стран НАТО на учениях пострелять по мишеням с портретами Ататюрка и Эрдогана, они так и не успокоились. В 2022 году на так называемом Форуме свободы в Осло норвежские организаторы предложили участникам другую забаву – потоптать ногами портреты «мировых тиранов». Оставив в стороне гремучую смесь «детсадовости» и откровенного хамства подобных практик, ставших своеобразной визитной карточкой западной политики, перечислим тех «тиранов», чьи портреты с энтузиазмом топтали делегаты ногами на мероприятии в Осло: Путин, Асад, Мадуро, Си Цзиньпин, Ким Чен Ын и, вот удивительное дело, Эрдоган. Участники топтали изображения и позировали перед камерами, с тем чтобы выложить фотографии в своих аккаунтах в социальных сетях.

А кто же были спонсорами