Холодная война и защита гостайны. 1946–1953 гг. - Геннадий Александрович Куренков

от Министерства обороны. Проект постановления был завизирован министром обороны А.М. Василевским, минуя все подчинённые ему инстанции. На этом знакомство военных с проектом закончилось. Заказчиком создаваемой системы было определено вновь созданное Третье Главное управление (ТГУ) при Совмине СССР. Для этого в ТГУ была создана своя собственная военная приемка, свой зенитно-ракетный полигон в районе городка Капустин Яр, а по мере создания объектов системы – и подчинённые ТГУ войсковые формирования для боевой эксплуатации этих объектов. Короче говоря, систему «Беркут» предполагалось передать в Министерство обороны готовой к боевому дежурству, с техникой, войсками и даже с жилыми городками»[298].

Особое значение имело создание межконтинентальной баллистической ракеты, способной донести ядерный заряд до назначенной цели. А это ни много ни мало на другой континент, до нашего потенциального противника, США. В конце концов, справились и с этой задачей. После успешного испытания 12 августа 1953 г. на Семипалатинском полигоне первого отечественного малогабаритного термоядерного заряда (РДС–4) советским конструкторам удалось существенно уменьшить массу и габаритные размеры нового оружия. Это позволило рассматривать баллистические ракеты как альтернативное средство доставки ядерных зарядов[299].

Естественно, все работы проводились в условиях секретности и под завесой военной и государственной тайны. Уполномоченный СМ и Главлит обеспечивали ее защиту по своему направлению.

Контроль информации по радиолокации

Особое внимание в рассматриваемый период уделялось вопросам защиты сведений по радиолокации. Еще во время войны постановлением ГКО СССР от 4 июля 1943 года № ГКО–368бсс «О радиолокации»[300], «учитывая исключительно важное значение радиолокации для повышения боеспособности Красной армии и Военно-морского флота», при Государственном Комитете Обороны был создан Совет по радиолокации под председательством Г.М. Маленкова. После войны он был преобразован в Комитет по радиолокации при Совете Министров СССР. В августе 1949 года он был упразднён. Все полномочия по развитию радиолокационной техники перешли к Министерству Вооруженных сил СССР и Министерству оборонных отраслей промышленности. Уполномоченный СМ и Главлит осуществляли контроль за сохранением тайны по научно-техническим разработкам непосредственно в издательствах, давали или запрещали разрешения на издания и осуществляли контроль за выпускаемой литературой по радиолокационной тематике. Так, 16 июля 1946 года издательству «Советское радио» разрешалось издание научных трудов, учебников и бюллетеней по вопросам радиолокации и смежных с нею вопросов науки и техники, в том числе с грифом «для служебного пользования», «секретно», «совершенно секретно»[301]. 12 марта 1947 года циркулярным письмом всем органам цезуры сообщалось, что по вопросам опубликования в печати сведений по радиолокации они должны были исходить из того, что запрещается публиковать сведения о дислокации и наименования НИИ, заводов, узлов, пунктов радиолокационных подразделений; сведений об отечественном радиолокационном оборудовании, как состоящем, так и снятом с вооружения; о навигационном радиолокационном оборудовании, т. е. сведений, позволяющих установить достигнутый уровень в СССР; сведений о методах и мерах борьбы с иностранными радиолокациями; сведений об опыте применения как отечественной, так и зарубежной аппаратуры во время Великой Отечественной войны; типах, новых открытиях и исследованиях, экспериментах в области радиолокации. Разрешалось опубликовывать сведения о заимствованиях в сфере радиолокации из иностранной печати и перечисление иностранной радиолокационной аппаратуры[302]. А в письме Главлита 3 декабря 1946 года Ленинградскому горобллиту в ответ на письмо заместителя министра просвещения было рекомендовано разрешить опубликование в журнале «Физика в школе» статью профессора Н.Н. Малова «Радиолокация», так как данная статья не содержала каких-либо материалов о достигнутом в СССР уровне в области радиолокации[303].

Главлитом был разработан и согласован с заместителем председателя Комитета по радиолокации при Совмине СССР вице-адмиралом А.И. Бергом проект «Указаний о порядке опубликования в открытой печати материалов по вопросам радиолокации». Данные указания устанавливали новые ограничения, которыми должны руководствоваться все учреждения и ведомства. При анализе данных указаний у А.И. Берга были замечания по поводу разрешения опубликования полных сведений по некоторым радиолокационным станциям. К.К. Омельченко в письме начальнику Управления военной цензуры Генштаба ВС генерал-майору М.Н. Березину просил сообщить, каким образом в указание по радиолокации, данное в печати вооруженных сил, включено разрешение на опубликование полных сведений по радиолокационным установкам и помещены сведения, добытые агентурным путем и не опубликованные в иностранной печати[304]. Далее уполномоченный СМ СССР К.К. Омельченко в секретных письмах председателю Комитета по радиолокации Г.М. Маленкову от 26 мая 1947 года и заместителю председателя Совета Министров СССР М.З. Сабурову от 28 мая 1947 года № 00115сс отмечает, что Главлитом разработан проект Указаний о порядке опубликования в открытой печати материалов по вопросам радиолокации, который согласован с заместителем председателя Комитета по радиолокации при Совмине СССР А.И. Бергом. В связи с тем, что настоящие указания устанавливают новые ограничения, которыми должны руководствоваться все учреждения и ведомства, просил разрешения на введение их в действие[305].

Таким образом, в сводных указаниях по цензуре от 5 августа 1947 года[306] и в циркулярном письме от 22 декабря 1947 года[307] во втором разделе обоих документов фигурируют запрещения по опубликованию сведений по радиолокации, которые действовали во весь рассматриваемой период.

Контроль информации о новой военной технике в издательствах

Одной из функций Главлита был контроль за сохранением военной и государственной тайны непосредственно в издательствах, разрешения на издания, а также контроль за выпускаемой ими военной литературы. В этом направлении наблюдалось тесное сотрудничество Главлита с Управлением военной цензуры Генштаба ВС СССР. Так, в марте 1946 года возник вопрос о создании при Министерстве вооружения специального издания для опубликования в печати в обычном и секретном порядке результатов научно-исследовательских работ, трудов, информационных материалов по вопросам вооружения. Министерство вышло с этим предложением на Совет Министров СССР. Управление делами Совмина СССР направило в Главлит письмо (от 30 марта 1946 года) и выписки постановления Совмина СССР о плане научно-исследовательских работ Министерства вооружения на 1946 год с просьбой сообщить заключение по данному вопросу Совмина СССР[308]. В ответе от 4 апреля 1946 года Главлит пишет, что уже имеется издательство «Оборонгиз», в котором есть и план, и допуск к секретной работе. Таким образом, Главлит считал, что создавать специальное издательство при Министерстве вооружения нецелесообразно[309]. Управление военной цензуры зафиксировало опубликование в газете «Вечерний Ленинград» № 83 от 7 апреля 1946 года разглашение секретного решения НК ВМФ от 2 января 1946 года № 01 по вопросу принятия на вооружение ВМФ СССР нового магнитно-акустического прибора «неконтактного металлоискателя типа «М–5», предназначенного для целей розыска затонувших кораблей… что составляло военную тайну[310] и недопустимости опубликования в открытой печати, в журнале «Техника – молодежи», статьи В. Охотникова «Подземная лодка», в которой дано описание конструкции и работы подземно-движущего аппарата инженера Требелова, зарегистрированного в Инженерном комитете службы войск с грифом «секретно». Военная цензура просила Главлит принять соответствующие меры