KnigkinDom.org» » »📕 Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа - Сергей Анатольевич Носов

Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа - Сергей Анатольевич Носов

Книгу Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа - Сергей Анатольевич Носов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 74
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
пальто. Носил одну рубашку, другую – “совершенно развалившуюся, старую, немытую” – держал (вместе с тем, “что имел белья”) под “тощей и затасканной” подушкой, “чтобы было повыше изголовье”.

“Трудно было более опуститься и обнеряшиться”, – сказано в самом начале романа.

Что до “теперешней рубашки” Раскольникова – “теперешней” на момент вмешательства со стороны, – то Разумихин, по версии рукописной редакции, переодевая беспомощного товарища, советует пустить ее на портянки. “Ты ее до того заносил, до того в ней потел и проч., и проч., что, пожалуй, болезнь от того три дня лишних продержится”.

В окончательном тексте автор не дает читателю прямого повода обонять Раскольникова. Трудно сказать, кого больше щадит Достоевский – опустившегося героя или Ваш, Кира Степановна, эстетический вкус. Возможно, он вообще не берет в расчет этот деликатный аспект гигиены, но простите, ведь от этого главный герой романа не становится чище.

Другие персонажи при первой встрече с главным героем испытывают, как правило, изумление, причем эта реакция у них опережает, похоже, осмысление визуального образа. Вот и Разумихин, не встречавшийся с ним месяца четыре, успевает при неожиданном его появлении неосознанно удивиться чему-то и лишь после этого берется осмотреть внезапного гостя с ног до головы – не говорит ли это о том, что первая реакция была на запах?

Показательно знакомство героя с Мармеладовым – стоило Раскольникову впервые в жизни войти в распивочную, как к нему, по-видимому приметив что-то родное, подсаживается отставной чиновник, о котором среди прочего сказано: “очень вероятно было, что он пять дней не раздевался и не умывался”.

Баня в романе упоминается один только раз. Это слово Раскольников слышит от Свидригайлова, когда тот излагает свои представления о посмертном существовании – знаменитую фантазию о вечности в виде комнаты вроде закоптелой бани, а “по всем углам пауки”. К сиюсторонним гигиеническим процедурам баня-вечность отношения не имеет.

Почему об этом не говорится прямо? Потому что это Достоевский, а не… ну не кто-нибудь… уж сами обозначьте видного автора, имя ему легион. Ко всему очевидному добавлю только одно небанальное предположение. Мы с моим братом-близнецом полагаем, что Достоевский, кроме прочего, не желал уподобляться своему успешному литературному конкуренту Всеволоду Крестовскому. У того в “Петербургских трущобах” от блаженного Фомушки с паперти Спаса на Сенной (храм, кстати, ни разу не упомянут в романе Достоевского) вообще “разило на три шага невыносимым смрадом”, – Вы скажете, это совсем другой типаж, и вообще он никогда не мылся, – разумеется; тем и произвел впечатление на читателей “Отечественных записок”. “Трущобы” начинали издаваться еще до рождения замысла “Преступления”, одно время оба романа публиковались практически параллельно; взаимная оглядка была неизбежна, особенно это относится к Достоевскому, относительно задержавшемуся “на старте”.

А что повествователь в “Преступлении и наказании” замечает больше, чем высказывает, можно судить по такому случаю: на поминках Мармеладова среди гостей обнаруживает себя “плюгавенький канцелярист без речей, в засаленном фраке, в угрях и с противным запахом”, – больше о нем ничего неизвестно.

Для Раскольникова ситуация – в бытовом измерении – должна измениться с его облачением (против воли, заметьте) как бы в свежую одежду, а на самом деле в старье, по-нашему секонд-хенд, приобретенный для него Разумихиным по дешевке. Собственно, в бытовом отношении так и происходит – скажем, несколько упрощается коммуникация с внешним миром (трудно представить Раскольникова в прежних лохмотьях у Порфирия Петровича и тем более в комнате Сони), но недаром некоторые исследователи различают в сцене перемены одежды символический смысл: новое старье на Раскольникове ничего в нем не меняет. Что до символизма, в комментариях Б.Н. Тихомирова к этому эпизоду найдете много интересного по теме, но меня интересует другой аспект. Не будем отвлекаться от быта. Нет, против символизма я ничего не имею. Наоборот, по моему убеждению, иногда символично отсутствие символизма. О том и речь. Надо лишь понять – отчего он отсутствует.

Итак, Разумихин с узлом свежей, но поношенной одежды предстал перед расслабленным Раскольниковым. Он устраивает выразительную презентацию приобретенного гардероба. Соответствующий монолог Разумихина это, по сути, выраженный в разговорном стиле каталог покупок с указанием точных цен и поясняющими замечаниями. Отметим смысловую разновекторность эпизода: всё, что касается нового облачения Раскольникова, в устах Разумихина читается разоблачением его (хотя и в дружеских тонах) как человека весьма опустившегося. Надеюсь, после сказанного о Раскольникове самим Достоевским я не заслуживаю обвинений в выдаче интимных тайн героя. И носков это тоже касается. Именно!

Прошу прощения, если что не так…

Смотрите (вижу, вижу, как неуместен здесь этот глагол в повелительном наклонении!.. не надо смотреть!.. не смотрите… Кира Степановна!..).

Слушайте… Вы, наверно, заметили, что в романе уделяется внимание левому носку Раскольникова, именно левому (а не носкам в паре). Этот носок, на месте преступления замаранный кровью (он выглядывал из дырявого сапога), оказался потенциальной уликой, пугающей преступника разоблачением; с ним связаны сильные переживания Раскольникова. Состояние носка передано скупо, но колоритно:

“Пятна есть, но не совсем приметно; всё загрязнилось, затерлось и уже выцвело. Кто не знает заранее – ничего не разглядит”. Вызванный повесткой в контору квартального надзирателя Раскольников отчаянно надевает левый носок, думая такими словами: “еще больше затрется в пыли, и следы пропадут”. Правый же носок примечателен лишь тем, что он составляет пару левому; конкретно о нем в романе нет ничего. Других носков у Раскольникова не имелось. Разумихин, переодевая очнувшегося от беспамятства друга, ему говорит: “Заметов сам по всем углам твои носки разыскивал и собственными, вымытыми в духах ручками, с перстнями, вам эту дрянь подавал”. Фокус, однако, в том, что обновление гардероба Раскольникова, устроенное Разумихиным, не коснулось почему-то носков – задачу их приобретения он предоставил решать Раскольникову самостоятельно, что оговорил особо. Обратите внимание: облачившись в обновы (и обувшись в новые сапоги), Родион Романович отправился в трактир “Хрустальный дворец” – читать газеты; носки же на нем были, очевидно, те самые. Не похоже, что тема приобретения новых носков его хоть как-нибудь беспокоила позже – во всяком случае, в первые после беспамятства дни, перенасыщенные событиями, встречами, разговорами и описанные почти пошагово.

Только не говорите, что Достоевский просто забыл о тех носках. Ага, забыл!.. Это вы, читатели, это Вы, Кира Степановна, забыли (лично Вас не виню), хотя было прямо вам сказано, что эта часть гардероба обновлению не подвергалась – новых не куплено! А иначе какого лешего так демонстративно вычеркивались носки из числа покупок?.. Просто дальше автор тактично молчит. И я, кстати, тоже молчал… пока Вы не спросили. Ну тут, знаете ли, надо уже на собственное чутье полагаться. А

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 74
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Татьяна Гость Татьяна05 июль 08:35 Спасибо.  Очень интересно ... В плену Гора - Мария Зайцева
  2. Фарида Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
  3. Гость Алина Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин
Все комметарии
Новое в блоге