Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга XV - Алексей Ракитин

оказать первую помощь, однако Ланкастер никогда ничего подобного не говорил. А вот Кейт Миллер признала, что перемещала оружие, однако сторона обвинения почему-то не поставило это ей в вину.

Отвечая на вопрос о шумности выстрела, Хэмилтон весьма здраво заметил, что пистолет не имел глушителя, и даже при условии плотного прижатия к голове выстрел не мог быть беззвучен. Бунгало Кейт Миллер не имело тепло- и звукоизоляции, в принципе, это было довольно простая [в конструктивном отношении] деревянная постройка, а потому заявление о том, будто хозяйка дома ничего подозрительного не слышала, вызывает у него — Альберта Хэмилтона — определённые вопросы. Также определённые вопросы эксперта вызвало поведение прокуратуры, не заметившей ничего подозрительного в утверждениях Кейт Миллер, согласно которым та ничего не видела и не слышала. По мнению эксперта, стороне обвинения следовало обвинять в убийстве Хейдена Кларка либо обоих находившихся в доме людей, либо никого.

Несколько фотографий, позволяющих проиллюстрировать экспертизу Альберта Хэмилтона. Слева вверху: эксперт демонстрирует присяжным выходное пулевое отверстие в левой стороне свода черепа. Вверху справа: две проекции человеческого черепа (вертикальная и горизонтальная) с отмеченной траекторией движения пули в голове Хейдена Кларка. Видно, что пуля прошла снизу вверх и от правого виска к левой теменной кости, что полностью соответствует предположению об удержании оружия правой рукой самого Кларка. Внизу слева: Хейден Кларк. Внизу справа: капитан Ланкастер и Кейт Миллер.

Хэмилтон был очень убедителен, и его выступление явно понравилось как зрителям в зале, так и членам жюри присяжных. Не в последнюю очередь это произошло благодаря тому, что эксперт косвенно наводил подозрения на Джесси, ставшую после 8 августа объектом всеобщего раздражения [если не сказать — ненависти]. Уже после его выступления 14 августа представлялось довольно очевидным оправдание подсудимого, но адвокат Джеймс Карсон, дабы не пускать дело на самотёк, решил… ещё раз предоставить слово Джесси Кейт Миллер! Да-да, вы поняли всё правильно, адвокат вызвал в качестве свидетеля защиты бывшего свидетеля обвинения! Карсон, по-видимому, рассчитывал, что под конец процесса Джесси сумеет подогреть направленные против неё негативные эмоции и тем сыграет на руку Ланкастеру.

Это был хороший ход! Джесси не подвела — она вновь говорила не то, чего от неё ждали, и вместо слов в защиту и поддержку обвиняемого, она принялась трясти грязным бельём. Она рассказала о том, как вторая жена с двумя маленькими дочерьми каталась с ними в большом турне по Австралии, и Ланкастер, игравший на публике роль любящего мужа, убегал от неё, чтобы провести ночь в номере Джесси. Женщина, характеризуя своего любовника, не пожалела негативных оценок, называя его холодным, эгоистичным, неспособным любить и так далее. Поразительно, но Джесси Кейт Миллер вообще не говорила о своих интимных партнёрах хорошо, для неё плохи были все — и первый муж, и Хейден Кларк, и Уилльям Ланкастер. Перед нами замечательный пример того, как человек, характеризуя своих друзей, на самом деле рассказывает о себе самом.

Она заявила, что не любила Ланкастера ранее и не любит его сейчас, а на вопрос о возможном возобновлении связи с ним после окончания судебного процесса ответила отрицательно. Трудно отделаться от ощущения, что адвокат Карсон именно на такое поведение свидетельницы и рассчитывал — Джесси замечательно отыгрывала роль взбалмошной сумасбродной дамочки, решившей отчего-то, что она принцесса, и принявшейся безрассудно играть судьбами близких ей мужчин. В какой-то момент главная интрига процесса оказалась связана вовсе не с тем, убивал ли Ланкастер Хейдена Кларка в действительности, а с совсем иным вопросом — действительно ли Джесси Кейт Миллер такая сволочная стерва, каковой кажется, или же это тонкая игра, призванная спасти подсудимого?

Адвокат Джеймс Карсон в своём заключительном слове 16 августа обратился к присяжным с просьбой полностью оправдать Уилльяма Ланкастера ввиду отсутствия факта преступления.

Утром следующего дня прокурор Хауторн произнёс свою заключительную речь, которую все слышавшие её охарактеризовали как вялую и неубедительную. Обвинитель закончил свой унылый монолог в 11:03, после чего судья Аткинсон произнёс краткое наставление присяжным. Уже в 11:45 жюри отправилось в совещательную комнату. Через некоторое время присяжные попросили передать им вещественные улики, дабы они получили возможность осмотреть их самостоятельно, но в этом судья присяжным отказал.

Капитан Ланкастер во время судебного процесса в обществе своих защитников — помощника адвоката Лазеро (у левого края фотографии) и адвоката Карсона (у правого).

После 5-часового совещание жюри возвратилось с оправдательным вердиктом. По распоряжению судьи Уилльям Ланкастер был немедленно освобождён из-под стражи. Прокурор Вернон Хауторн, комментируя произошедшее, заявил журналистам, что власти не видят смысла входить в новый процесс и считают дело закрытым окончательно.

На этом повествование о самоубийстве или предполагаемом самоубийстве Хейдена Кларка можно закончить. Однако имеет смысл сказать несколько слов о последовавших событиях, тем более, что они оказались напрямую связаны с судом и оправданием Ланкастера.

На следующий день — то есть 18 августа — федеральный Департамент занятости (United states labor department) подал в федеральный суд Майами иск о нарушениях Джесси Кейт Миллер американского трудового и налогового законодательств. Суть проблемы заключалась в том, что Джесси, проживая постоянно в Соединённых Штатах и зарабатывая здесь деньги, должна была определить собственный статус — либо встать на налоговый учёт как наёмный работник и вступить, соответственно, в профсоюз, либо зарегистрироваться как предприниматель и произвести связанные с этим статусом выплаты (лицензионный сбор, вменённый налог, пошлина штата на выбранный вид коммерческой деятельности и прочие).

Хотя иск формально находился в плоскости гражданских правоотношений, он таил в себе очень серьёзные риски.

Что и показали события следующего дня. На заседании суда 19 августа федеральный прокурор предложил отправить Джесси Кейт Миллер в миграционный центр, то есть фактически лишить свободы, на том основании, что та не являлась гражданкой США и, располагая документами Великобритании, могла покинуть страну в любой момент — по сути, скрыться, дабы избежать преследования за ведение незаконной предпринимательской деятельности. Представитель Миграционной службы, также присутствовавший на заседании, заявил, что Кейт Миллер является «нежелательным лицом». Джесси в те минуты явно перепугалась — ей неиллюзорно грозила тюрьма для нелегальных иммигрантов! Самое забавное заключалось в том, что к капитану Ланкастеру, чей правовой статус являлся в точности таким же, что и Джесси, американский Закон никаких претензий не предъявлял…

В конце концов судья милостиво согласился назначить залог в одну тысячу долларов, который и был внесён к концу дня, благодаря чему Джесси смогла возвратиться в бунгало. Однако произошедшее тогда убедительно показало, что проживание во Флориде пора заканчивать, иллюзия, будто Соединённые Штаты — страна возможностей, грозила колоссальным жизненным фиаско.

Сообщение от 19 августа 1932 года о возбуждении федеральным Департаментом занятости судебного преследования Джесси Кейт Миллер по факту ведения незаконной предпринимательской деятельности на территории США и её освобождении под залог в одну тысячу долларов.

То, что федеральные власти взялись за «малышку Джесси», вызвало у публики прилив злорадного ликования. Кейт Миллер продолжала оставаться в топ-10 важнейших новостей, даже после оправдания Ланкастера о женщине продолжали писать газеты и вещать радиоприёмники. Женщина, воздушными рекордами которой ещё несколько месяцев назад гордились все Соединённые Штаты, теперь сделалась объектом травли и всеобщего презрения.

Далее стало интереснее. Представители истца прозрачно намекнули, что отзовут иск в том случае, если Джесси покинет территорию США в течение осени и более в страну не возвратится. Но если до 1 декабря этого не произойдёт, то ей следует приготовиться к большому штрафу, помещению и иммиграционный центр и последующей принудительной высылке. Джесси всё поняла правильно. Со всей возможной скоростью она продала своё бунгало и… отправилась в Нью-Йорк, чтобы отбыть в Великобританию. Она взяла билет на теплоход под названием «American banker», который должен был отправиться из Нью-Йорка в Саутгемптон 2 ноября 1932 года.

Это был очень-очень-очень бюджетный корабль, построенный в 1919 году по программе