Маленков. Несостоявшийся вождь СССР - Рудольф Константинович Баландин

Эксперты ООН высоко оценили потенциал плановой социалистической экономики. По их подсчетам, прирост валового продукта в 1970–2000 годах в странах Западной Европы должен был составлять 3,7 %, а Восточной Европы — 4,9 %; в США и Канаде — 3,3 %, тогда как в СССР — 5,2 %.

Выходит, общество с плановой экономикой и преимущественно государственной собственностью развивается значительно динамичней, чем «рыночное» с частной собственностью на средства производства. Одно уже это доказывает, что буржуазная демократия выгодна лишь наиболее развитым государствам, имеющим возможность эксплуатировать своих более слабых «партнеров».

Правда, СССР, вопреки столь оптимистическим прогнозам, рухнул в конце ХХ века. И основная причина вовсе не в экономике.

Сталин создал великую державу, которая имела на западе и востоке группы дружественных стран. Такое грандиозное содружество государств возникло впервые за всю историю. Как сохранить и упрочить его? На этот вопрос должны были ответить наследники Сталина не словом, а делом.

Они не смогли справиться с этой трудной и сложной задачей. Не потому, что были плохими работниками. При жизни Сталина они проявили себя неплохо. Но этого оказалось недостаточно для руководства великой державой самостоятельно.

СТАЛИНСКАЯ СИСТЕМА

Из совокупности

Избытков, скоростей,

Машин и жадности

Возникло государство.

Гражданство было крепостью, мечом,

Законом и согласьем. Государство

Явилось средоточьем

Кустарного, рассеянного зла:

Огромным бронированным желудком,

В котором люди выполняют роль

Пищеварительных бактерий. Здесь

Всё строится на выгоде и пользе,

На выживанье приспособленных,

На силе.

Его мораль — здоровый эгоизм.

Цель бытия — процесс пищеваренья.

Мерило же культуры — чистота

Отхожих мест и ёмкость испражнений.

В этом фрагменте философской поэмы Максимилиана Волошина «Путями Каина» представлена общественная система, первым основателем которой, по Ветхому Завету (Торе), был братоубийца Каин. В полной мере воплотили такой путь развития страны буржуазной демократии.

Первой попыткой создания государство другого типа стала Парижская коммуна 1871 года, продержавшаяся немногим более трёх месяцев. Буржуазная система оказалась значительно прочней, чем предполагали коммунары. В России новое общество начали создавать после государственных переворотов 1917 года (революционный процесс длился не менее двадцати лет).

Это была попытка установить совершенно новую общественную систему. Как обычно бывает в таких случаях, началось с переименований организаций, учреждений, городов и сёл, даже изобретения невиданных доселе имён. Однако это не помогло в строительстве нового мира; государственная система стала давать сбои. Пришлось отчасти восстановить капиталистические отношения (под вывеской «новой экономической политики» осуществили частичный возврат к прошлому).

Во время Великой Отечественной войны Сталин ввёл старые военные звания и погоны; наркоматы получили название министерств. Даже неистовый воинствующий атеизм был отменен (до хрущевского времени), а православие получило, в сущности, право гражданства.

Вновь повторю: необычайные, невиданные в истории достоинства Сталинской социалистической Системы были неопровержимо доказаны в период Великой Отечественной войны и последующего восстановления страны.

Предположим, война — экстремальное событие, заставившее народ подняться на борьбу с врагом. Но ведь защищали советские люди не страну вообще, а конкретную общественную систему. Шли к Победе под руководством вождя. Другие военачальники, даже непомерно прославляемый талантливый полководец Г.К. Жуков, имели по сравнению с ним третьестепенное значение, хотя и их вклад был велик.

Дело не в том, что Сталин был особо выдающимся военачальником и стратегом. Организация отдельных военных операций — коллективное творчество, хотя и под единым руководством. В войне участвовала вся страна, в первую очередь военная промышленность. Судьбы сражений во многом решались количеством и качеством техники. Но и это ещё не всё. Важную роль играли разведка и дипломатия, а также действия в тылу врага.

Во время Великой Отечественной войны никто из полководцев не имел и десятой доли информации, которой обладал Сталин, руководивший всеми фронтами, партизанским движением, всей страной, международными отношениями. Он назначал командиров на высшие посты, выбрал своим заместителем маршала Жукова.

Некоторые яростные антисоветчики утверждают, будто войну выиграл народ вопреки бездарному Верховному Главнокомандующему и таким же маршалам, закидавшими врага трупами своих солдат. Тем, кто хотел бы проверить эту чушь, можно рекомендовать ознакомиться с фактами… Увы, официальным данным такие люди не верят, а здравый смысл у них не в почёте.

Сталин взял на себя всё бремя руководства страной и ответственности. Не обошлось без ошибок, но иначе не бывает. Победа показала, что они не были катастрофическими. В самом главном он действовал верно. Однако цена Победы была немалой. Вот некоторые цифры.

За пять лет население страны сократилось с 196,8 до 162,4 млн человек (почти на 18 %); осталось 2,5 млн инвалидов войны. Погибло преимущественно мирное население. Было разрушено шесть миллионов зданий, 1710 городов и поселков, более 70 тыс. сел и деревень. Без крова остались 25 млн человек. Немцы уничтожили или забрали в Германию 7 млн лошадей и 17 млн голов крупного рогатого скота.

Такие масштабы потерь, бедствий и последующего возрождения страны трудно себе представить даже человеку с отличным воображением. Тем не менее, уже в 1948 году был превзойден в промышленности уровень производства 1939 года, а к 1952 году он возрос вдвое!

В чём же секрет необычайной устойчивости, мощи, динамичного развития сталинского СССР? На мой взгляд, Сталин создал своеобразную многопартийную Систему.

В буржуазных демократиях декоративно и демонстративно конкурируют политические партии. Их могут быть десятки, но реально становятся правящими обычно одна из двух — как два крыла, поддерживающих власть капитала. Они могут вступать в словесные баталии, сменять друг друга, но суть от этого не меняется. Олигархи не допустят свержения своей власти.

Лион Фейхтвангер, посетивший в 1937 году СССР и встречавшийся с Иосифом Сталиным, был уверен: «Никогда Советскому Союзу не удалось бы достичь того, чего он достиг, если бы он допустил у себя парламентскую демократию западноевропейского толка. Никогда при неограниченной свободе ругани не было бы возможности построить социализм. Никогда правительство, постоянно подвергающееся нападкам со стороны парламента и печати и зависящее от исхода выборов, не смогло бы заставить население взять на себя тяготы, благодаря которым только и было возможно проведение этого строительства.

«Жить стало лучше, жить стало веселее!». Плакат Б. Ефимова и М. Иоффе. 1936 г.

Руководители Советского Союза, оказавшись перед альтернативой, предлагающей им либо тратить весьма значительную часть своих сил на отражение бессмысленных и злобных нападок, либо бросить все свои силы на завершение строительства, высказались за ограничение свободы ругани».

Такая ситуация, не допускающая многопартийности, формально объяснялась тем, что власть принадлежит трудящимся, их в стране большинство, а в руководстве страной их представляет передовой отряд — Коммунистическая партия большевиков. Точнее, существует союз коммунистов и беспартийных.

Тут есть что