Спринт к лучшему. Как изменить жизнь примату, который споткнулся о разум - Николай Викторович Молчанов

в качестве примера, важный для многих вопрос: как привить детям любовь к книгам и знаниям. Лично я, хоть и приучился читать с телефона, по-прежнему забиваю книгами все шкафы в своей квартире. Вывезти их на дачу или, не дай Бог, выбросить, представляется кощунством.

Множество книг вокруг для меня норма жизни с детства. Ещё тогда, приходя в гости к некоторым друзьям, я порой удивлялся почему все их книжки, вместе с учебниками, умещаются на одной полке. Ведь, как сказал Максим Горький: «Книга – источник знаний». Однако давайте подвергнем сомнению утверждение культового писателя СССР и зададимся вопросом – действительно ли в семьях, где много книг, дети учатся лучше?

Чувствуется, что вопрос с подвохом, правда? И он тут есть. Подвох в том, что никакого подвоха нет. Когда ребёнок окружён книгами, его успеваемость действительно выше, чем у сверстников. Спрошу ещё (порадовав этим вопросом свое издательство «Бомбора») – теперь-то станем покупать ребёнку книжки, чтобы он лучше учился?

Хм. Вот в этом вопросе скрыт настоящий подвох. Точнее, пример того, что наличие связи ничего не говорит о существовании причинно-следственной зависимости.

К достижениям в учёбе ребёнка, как правило, подталкивают мама с папой. А вопросами успеваемости в большей степени обеспокоены образованные родители. У них же, как правило, больше книг дома. В общем, успехи в учёбе скорее зависят от уровня образования родителей, идея же покупать книги ребёнку в надежде, что сидя в их окружении он как-то сам по себе потихоньку поумнеет – не слишком рабочая. Хотя и лучше, чем ничего.

Повышенное внимание уделяется ложным связям, ведь они необычны, а Тёмный Друг в первую очередь замечает всё яркое. Наверняка в вашей жизни был случай, когда вы думали о ком-то, и он позвонил. Удивительное совпадение, тут же сообщим о нём звонящему, расскажем друзьям, в голове промелькнёт мысль о собственных экстрасенсорных талантах. Только вот сотни раз, когда мы о ком-то думаем, а он не звонит, проходят мимо нашего внимания.

Для разрушения иллюзии причинно-следственной связи рассматривайте несколько гипотез одновременно. Тогда вместо режима «подтверждения» включится режим «сравнения».

Скрытые причины, лежащие в глубине

Как только Тёмный Друг нашёл какую-то объясняющую ситуацию причину, в дальнейшем он будет стараться свести к этой причине все похожие проблемы. В результате люди начинают делать выводы на основании пары частных наблюдений, даже не относящихся к сути проблемы.

Например, в подборках «интересных фактов» часто звучит вопрос: «Какое самое опасное существо для человека?» Перечисляют всяких акул, львов и эффектно заканчивают москитом. Мол он, как переносчик малярии и ряда других заболеваний, ответственен за гибель миллионов людей ежегодно.

Малярия и правда одна из бед человечества. Известна со времён Гиппократа, который связывал её с вредными испарениями болот. Да и потом, на протяжении тысяч лет врачи прозорливо замечали, что жизнь во влажных, болотистых местах ведёт к частым заболеваниям. Связь была найдена правильно. Но причина – комары, переносящие болезнь, предпочитают селиться поближе к воде – оставалась тайной до конца XIX века.

Даже когда кажется «факты подтверждают мою идею» – не стоит расслабляться. Скажем, «дурной воздух» – в своё время его называли красивым словом миазмы – долгое время вообще признавался причиной болезней. Считалось, что именно он, попадая в организм человека, заражает его. Ну а где наиболее зловонные испарения? Рядом с отхожими местами и выгребными ямами. Теория миазмов привела к тому, что в Лондоне и Париже начали активно усовершенствовать систему канализации.

И там, где избавились от выгребных ям, и впрямь прекратились вспышки другой болезни – холеры. Теория дурного воздуха получила очередное подтверждение. Хотя реальная причина болезней по-прежнему оставалась загадкой.

Найденная связь не означает, что мы обнаружили скрытую причину, лежащую в её основе.

Допустим, существует надёжная корреляция между ростом продаж мороженого и числом утонувших. Связь есть, но винить мороженое было бы странно. Скрытая причина – тёплая погода, когда люди начинают есть мороженое и купаться. Или, скажем, существует связь размера стопы и уровня интеллекта. Потому что ребёнок растёт и его интеллект, равно как и размер стопы, увеличивается. Только вот интеллект не зависит от размера обуви.

Реальные причины событий могут лежать необыкновенно глубоко. Скажем, в искусстве существует направление кубизма. Вроде бы не самое популярное течение, но всё равно кому-то по душе. Чтобы доискаться до причины, давайте подумаем о том, как мы анализируем то, что увидели.

Сперва информация бежит по зрительным нервам и первым делом попадает в древние центры мозга. Настолько древние, что им вообще плевать, что мы видим. Они реагируют лишь на количество света, и мозг понимает, светло вокруг или темно. Следующее, что ему хочется понять – всё ли в порядке. Не выдернули ли нас, упаси Господи, из зоны комфорта. Точнее говоря, дальше Тёмный Друг разбирает, не появился ли в зрительном поле какой-то новый раздражитель. Если «да» – срабатывает ориентировочный рефлекс. Мы переводим взгляд, разворачиваемся в сторону новой информации – вдруг там что-то вкусное или опасное. После чего, наконец, информация доходит до зрительной коры. Которая, кстати, тоже состоит из нескольких слоёв. И первым делом, как показали исследования нейрофизиологов Дэвида Хьюбела и Торстена Визеля, лауреатов Нобелевской премии по физиологии и медицине, нейроны зрительной коры распознают линии. Обучать её не нужно, умение определять линии у нас врождённое.

Ты можешь не быть поклонником кубизма, но, хочешь не хочешь, на линии мозг реагирует сразу. Как отмечает Вячеслав Дубынин, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ, мозг словно говорит: «Ммм, как много прямых линий! Я хочу это рассматривать». Возможно, здесь и кроется дополнительная причина того, что предметы вокруг нас преимущественно состоят из вертикальных, горизонтальных и иных линий.

Итак, реальные причины могут лежать очень глубоко, поэтому люди чаще удовольствуются вымышленными, но более лёгкими к обнаружению факторами. Ну а если человек не в состоянии обнаружить причину произошедшему – тогда, скорее всего, в качестве объяснения сложившейся ситуации будет назван «удар слепой судьбы».

Хотя даже стихийные бедствия на самом деле не такие уж и стихийные. Значительная часть предпосылок их появления известна, но большинство людей о них не в курсе, вот и относятся к таким бедствиям как внезапным напастям.

Если мы заставим себя думать чуть дольше, точнее – немного глубже – то сразу получим весомое преимущество перед многими людьми.

Тирания убеждений: тюрьма без решёток

Хочется знать, как всё устроено. Из желания объяснить непонятное