KnigkinDom.org» » »📕 Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа - Сергей Анатольевич Носов

Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа - Сергей Анатольевич Носов

Книгу Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа - Сергей Анатольевич Носов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 74
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
крайней мере, никаких больше намеков.

Что касается неприязни Пульхерии Александровны к невестке сына, здесь на странность отношений молодых особая тень падает, – на брак Дуни с монструозным Лужиным мать смотрела вполне благосклонно, предоставив дочери самой решать. А что же тогда?

Вот спрашивается, зачем Достоевскому надо было в недавнем прошлом сводить Раскольникова с той невнятной девицей, да так, что сам герой не понимает, что это всё значило – то ли в самом деле любовь (Дуня сказала), то ли “какой-то бред весенний был” (сам говорит). А за тем (в частности), что сходство Вами угадывается, не так ли, Кира Степановна? – между покойной невестой и Соней, есть у них общее что-то… Это ж опять к вопросу о выборе, – стало быть, тянется к женщинам он таким, примерно такого склада… Вот Вам и мотив. Обе, отметим, религиозны. О религиозности покойной невесты то лишь известно, что о монастыре мечтала. Хорошее дело – выбирать себе в невесты девушку, которая, оказывается, “хотела идти в монастырь” (так ведь и сказано); тут и мать жениха понять можно. Кстати, не в тот ли монастырь мечтала податься невеста Раскольникова, которому убитая им старуха завещала все свои деньги? При любви Достоевского к совпадениям вопрос вполне правомочный.

Он хранит “маленький портретик, акварелью, на слоновой кости” той девушки, хозяйкиной дочки. Целует его перед тем, как передать на хранение Дуне. Раскольников не лишен сантиментов. Не хранит ли он вместе с портретом верность своей бывшей невесте?

Альфа-самец Разумихин, рассказывая о посещении публичного дома, спрашивает у пришедшего в себя после забытья Раскольникова: “Лавизу-то помнишь, Лавизу Ивановну?” Некоторым представляется, что здесь намек на знакомство Раскольникова с близрасположенным заведением. Нет, конечно. Лавизу Ивановну, содержательницу борделя, первый и единственный раз ему случилось увидеть в полицейской конторе, где за четыре дня до разумихинского вопроса она претерпевала публичный распекай со стороны начальства. Сцену наблюдал письмоводитель Заметов, он же был свидетелем подозрительного обморока Раскольникова. С ним же на другой день познакомится Разумихин, и они вдвоем навострятся на посещения (“раза два”) “Лавизы Ивановны”, о чем Разумихин и доложит Раскольникову, когда тот очнется от трехдневного беспамятства. Так что, задавая свой вопрос Раскольникову, помнит ли он Лавизу Ивановну, Разумихин просто-напросто щеголяет своей осведомленностью: он прекрасно знает от Заметова (“много мы с ним о тебе переговорили…”), что́ было в конторе, – Раскольников имел уже случай повстречаться там с Лавизой Ивановной, ну так вот – та самая… “Лавизу-то помнишь, Лавизу Ивановну?” Из чего только и следует, что Раскольников не ходок по борделям.

Любопытно, что Раскольников на вопрос Разумихина промолчал и все, что касалось разумихинских походов к Лавизе Ивановне, оставил вроде бы без внимания, да только не совсем так: выразительность этого молчания мы способны оценить постфактум – когда через несколько часов в трактире “Хрустальный дворец” он встретит Заметова. Вот тут уже он сам отыграется на Заметове, демонстрируя ему свою осведомленность: “А знаете, Разумихин от вас без ума, говорит, что вы с ним к Лавизе Ивановне ходили…” И через несколько реплик: “А хорошо вам жить, господин Заметов; в приятнейшие места вход беспошлинный!” Вот и прекрасно – речь о том же: этой эскападой Родион Романович выражает свое отношение к любви продажной, по крайней мере и к ней тоже. Но не только! Здесь тоньше всё: тут ведь читается персональный упрек отсутствующему Разумихину, прежде не высказанный лично ему. Раскольников задет тем, что друг его Разумихин не упустил своей выгоды из нового знакомства:

в заведениях к господам из полицейских контор отношение особое, поди с преференциями, а тут и Разумихин за компанию рядом. Усекаете? Это поверхностный читатель может удивиться, с чего бы им, едва познакомились, сразу вместе в бордель, – так вот слабость у Разумихина такая – не упускать своего… при всём уважении. Вот и в “Хрустальном дворце”, по наблюдению Раскольникова, Заметову шампанского подливают, а на выходе из трактира он встретит спешащего сюда Разумихина… не случайно же, да?.. Да и странное обольщение квартирной хозяйки Раскольникова в характере Разумихина:

за свое к ней отношение он вознагражден угощениями. “Я, брат Родя, у вас тут теперь каждый день так обедаю… от всей души меня чествует. Я, разумеется, не настаиваю, ну да и не протестую”. (Сказано это с полным ртом говядины, – и зачем, спрашивается, голодает Раскольников?) Разумихин Раскольникову его же хозяйку – и, минутку, несостоявшуюся тещу! – аттестует как “авенантненькую”, а свои отношения с ней называет “алгеброй”, для него она – Пашенька, “и очень даже в порядке, во всех статьях”, а для Раскольникова она всего лишь опасный объект, на глаза которому лучше не попадаться, но всего замечательнее, женщина эта сама словно побаивается Раскольникова, скрывается от него, максимум, что позволяет себе, – за ним робко подглядывать. Странные у них отношения, еще более странные, чем у нее с Разумихиным. О том, что она эксцентрична, стыдлива, застенчива сверх меры и очень ревнива, мы узнаем опять же от Разумихина, знающего ее три дня. Раскольников знает ее три года – три года живет у нее, соседствует с ней по второму адресу уже, но не ему замечать особенности этого женского характера (“совершенно неожиданного характера”, по определению Разумихина).

Похоже, Разумихин слегка подтрунивает над ним, сообщая о своих похождениях, – знает, с кем говорит. И уж точно знает, с кем говорит, Свидригайлов, когда нещадно дразнит Раскольникова невыносимыми для его слуха откровениями. Подобные опыты (моделируя ситуацию?..) вроде бы допускал сам Достоевский, – и не только над благопристойным Тургеневым, но и над вечным холостяком Страховым, чей образ жизни резко стал уподобляться монашескому. Не зря же в известном письме Толстому Страхов сравнивал Достоевского со Свидригайловым… Вспомним, как Свидригайлов искусно выводил из себя Раскольникова – к вящему своему удовольствию: что значит “побеждающая откровенность”!.. А вот у самого Раскольникова, когда за секунды до знакомства с Порфирием он пыжился принять перед следователем непринужденный вид, смущая Разумихина шуточками по части его сердечной тайны, получилось как-то коряво, фальшиво… Порфирий Петрович, конечно, взял на заметку.

Справедливости ради надо сказать о Разумихине, что финальное преображение Раскольникова (в конце Эпилога) предвосхищено метаморфозой его любвеобильного товарища: в мгновение ока он стал однолюбом… Надо было только увидеть Дуню. Но и прежним похождениям как бы цель допускалась нравственная: сближение с Заметовым, знаменуемое льготными походами к Лавизе Ивановне, сам он объяснял общим стремлением обоих помочь Миколке, чей арест они считали ошибочным, а что до отношений с хозяйкой Раскольникова, так тому ж одна польза от них была – финансовый конфликт улажен, двумя подушками и

1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 74
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Татьяна Гость Татьяна05 июль 08:35 Спасибо.  Очень интересно ... В плену Гора - Мария Зайцева
  2. Фарида Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
  3. Гость Алина Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин
Все комметарии
Новое в блоге