Среди Трусеров. Путешествие по растущему американскому конспирологическому подполью. - Jonathan Kay

Теракты 11 сентября заставили их это заметить. Практически каждая крупная еврейская организация в Соединенных Штатах безоговорочно поддержала войну в Ираке, тем самым отдалив многих евреев от широкого движения за мир, в котором они когда-то принимали столь активное участие. Непростые войны в Ливане в 2006 году и в секторе Газа в 2008–2009 годах, во время которых многие евреи с ужасом наблюдали, как западные левые фактически встали на сторону террористических группировок, как если бы те были легитимными «движениями сопротивления», углубили этот раскол. Как отмечалось выше, некоторые евреи все же пошли по пути сторонников Хомского и продолжают идти по нему. Но на фоне бойни 11 сентября и превращения взрывов террористов-смертников в повседневное оружие палестинских террористов — тактики, свидетельствующей об экзистенциальной ненависти к евреям и западному обществу в целом, — к этим диссидентам больше не относились с тем снисхождением, с каким их когда-то встречали соплеменники. Тот хрестоматийный персонаж левого крыла синагогальной жизни — немолодой борец за мир, устраивающий распродажи выпечки в пользу Газы, — теперь воспринимался некоторыми не просто как чудаковатый инакомыслящий, а как зловещая марионетка.

В годы после 11 сентября разыгрывать карту гражданских прав стали уже не чернокожие или латиноамериканцы. Напротив, теперь это делали американские мусульмане и арабы, лидеры общин которых обычно выступали с резкой критикой Израиля и — как подробно задокументировал писатель Дэниел Пайпс — порой даже оправдывали терроризм. В левой среде когда-то считалось, что евреи обладают непререкаемым моральным авторитетом в вопросах преследований. Но больше этого не было. Если процитировать Шейлу Уилмот, моего преподавателя курса «Размышления о белизне и антирасистская практика», который я описывал в предыдущей главе: «Отношение евреев европейского происхождения к расизму гораздо ближе к отношению белых неевреев, нежели цветных людей».

Теракты 11 сентября изменили Америку тысячей разных способов. Пожалуй, самым ироничным из них, учитывая яростно антисемитскую идеологию террористов, стало то, что они закрепили долгий процесс, приведший к полноправному вхождению евреев в американский истеблишмент.

Глава десятая. Противостояние конспирологии.

Конспирологическое сообщество регулярно цепляется за единственную оговорку, недопонимание или мелкое расхождение, чтобы опровергнуть два десятка твердых доказательств; признает показания одного своего свидетеля, даже если он заведомый безумец, куда более заслуживающими доверия, чем показания десяти нормальных свидетелей с противоположной стороны; относится к слухам и даже к вопросам как к готовым доказательствам; делает из ничтожнейших находок самые грандиозные выводы; и настаивает — как некогда заметил покойный адвокат Луис Найзер, — что неспособность объяснить всё до конца безупречно аннулирует всё, что уже объяснено.

— Винсент Буглиози, «Возвращая историю: Убийство президента Джона Ф. Кеннеди»

Фунт лечения

17 июля 1983 года небольшая индийская газета Patriot опубликовала письмо под заголовком «СПИД может вторгнуться в Индию: таинственная болезнь вызвана американскими экспериментами». Автор, пожелавший остаться неизвестным, но отрекомендовавшийся «известным американским ученым», заявлял, что СПИД был создан армией США в испытательном центре Форт-Детрик в штате Мэриленд, и предупреждал, что Вашингтон готовится передать это мощное новое биооружие правительству соседнего Пакистана. На Западе письмо осталось незамеченным, однако его подхватила советская «Литературная газета», а затем — деятельный микробиолог из ГДР по имени Якоб Сегал. На состоявшейся в 1986 году конференции Движения неприсоединения в Хараре (Зимбабве) 47-страничная брошюра Сегала «СПИД: его природа и происхождение» произвела сенсацию среди африканских делегатов. Западные СМИ обратили на это внимание. Даже респектабельная британская газета Daily Telegraph без тени критики опубликовала материал об исследованиях Сегала.

Разумеется, теория о происхождении СПИДа из Форт-Детрика была абсолютно беспочвенной — детищем пропагандистской политики активных мероприятий советского блока. Как утверждал историк Томас Богхардт в отчете для журнала Studies in Intelligence за 2009 год, письмо, опубликованное в 1983 году в газете Patriot, почти наверняка было состряпано КГБ. Что касается Сегала, то он был марионеткой восточногерманской Штази: спецслужба регулярно подбрасывала запутавшемуся старику интригующие документы, чтобы подстегнуть его фантастические изыскания.

Попытки советского блока возложить вину за СПИД на Пентагон оказались недолгими — отчасти из-за давления со стороны медицинского сообщества самого СССР, которое к концу 1980-х годов отчаянно нуждалось в доступе к американским данным по ВИЧ. В 1988 году, всего через три года после публикации письма в Patriot, официальная советская кампания по продвижению этой теории заговора прекратилась. В интервью правительственной газете «Известия» президент Академии наук СССР заявил: «Ни один советский ученый, ни одно медицинское или научное учреждение не разделяет позицию [Сегала]».

Но конспирологический джинн уже был выпущен из бутылки. К делу подключились убежденные коммунисты, черные националисты и весь пестрый зверинец западных конспирологов.

По сей день теория заговора о Форт-Детрике и СПИДе, а также ее вариации остаются популярными среди афроамериканцев. В ходе исследования 2010 года, в котором приняли участие 214 афроамериканцев из Лос-Анджелеса и его окрестностей, проходивших лечение от ВИЧ, 44 процента согласились с тем, что «ВИЧ — это искусственно созданный вирус». Тридцать пять процентов согласились с тем, что болезнь была создана «в правительственной лаборатории». А 31 процент заявил, что СПИД «является формой геноцида, или спланированного уничтожения, направленного против чернокожих». Исследование также показало, что вера в теории заговора о СПИДе отрицательно коррелирует с соблюдением предписанного режима приема антиретровирусных препаратов. Это позволяет предположить, что чернокожих носителей СПИДа убивает сама конспирология, а вовсе не какой-то правительственный заговор.

Тем временем в ЮАР одержимость бывшего президента Табо Мбеки диссидентством в вопросах СПИДа и сумасбродными теориями происхождения этой болезни — и его последующее нежелание распространять спасительные лекарства —, по оценкам, привели к гибели более 330 000 человек, чьи смерти можно было предотвратить. В 2000 году, когда мировое научное сообщество потребовало от правительства Мбеки принять меры против эпидемии СПИДа, он вместо этого разослал мировым лидерам параноидальное письмо, утверждая, что давление на африканцев с целью заставить их придерживаться «укоренившихся научных истин» представляет собой «кампанию интеллектуального запугивания и терроризма». Его единомышленница, занимавшая пост министра здравоохранения, отговаривала граждан от приема антиретровирусных препаратов, которые она называла «ядом», и вместо этого продвигала натуральные «средства», такие как чеснок и свекла.

Многие читатели могут предположить, что ключом к искоренению конспирологии является образование. Однако теория заговора о происхождении СПИДа в Форт-Детрике — и реакция на нее Мбеки — заставляют думать, что всё гораздо сложнее.

Бывший президент ЮАР был одним из самых высокоинтеллектуальных представителей элиты Африканского национального конгресса: он получил степень бакалавра экономики и степень магистра африканистики в Сассекском университете. И все же разум Мбеки нес на себе неизгладимые шрамы борьбы