Как Америка стала великой. На пути к американской исключительности - Дмитрий Викторович Суржик
Книгу Как Америка стала великой. На пути к американской исключительности - Дмитрий Викторович Суржик читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
4 марта 1861 года Авраам Линкольн, верный ученик Генри Клея и истовый американский националист, вступил в должность президента Соединенных Штатов Америки.
Дальше была война.
Глава 4
Война 1861–1865 годов
Вы рветесь на войну с одним из сильнейших, технически изобретательных и решительных народов Земли – прямо у собственного порога. Вы обречены на неудачу. Только в духе и решительности вы готовы к войне. Во всем остальном вы к ней совершенно неподготовлены, начиная с неправого дела. Сперва вы достигнете успехов. Затем ваши ограниченные ресурсы начнут иссякать и, будучи отрезано от рынков Европы – а оно будет отрезано – ваше дело начнет тускнеть. Если ваш народ остановится и подумает, он должен понять, что в конце концов он точно проиграет.
Генерал Уильям Текумсе Шерман. Письмо к профессору Дэвиду Бойду из луизианской семинарии, 24 декабря 1860 года
Хотя войну 1861–1865 годов в США чаще всего называют Гражданской, это название несколько дезориентирует. Во время гражданской войны обе стороны борются за контроль над всей страной: как «кавалеры» и «круглоголовые» в Англии в 1640-е годы, как «белые» и «красные» в России в 1918–1920 году, как республиканцы и франкисты в Испании в 1936–1939 годах. В Америке же конфедераты желали не переделать по своему желанию все США, но отделиться от них. Поэтому война 1861–1865 годов часто именуется:
– Войной между штатами (консервативными американцами обоих регионов);
– Войной сецессии (северяне);
– Великим мятежом (северяне);
– Войной за независимость Юга (конфедераты);
– Второй американской революцией (поначалу это название предпочитали конфедераты, указывая на преемственность между собой и борцами за независимость США в 1776 году, позже его стали использовать американские историки для описания последствий войны 1861–1865 годов для всей Америки);
– Войной за сохранение Союза (эту версию предпочитали те сторонники правительства США, что проживали в южных штатах);
– Агрессивной войной янки (без комментариев).
С нашей точки зрения, наиболее точным определением войны 1861–1865 годов является «Война за сохранение Союза». Тем не менее в данной работе будет использоваться наименование «Гражданская война» как наиболее узнаваемое и известное. Но не только поэтому. В 1861–1865 годах решалось, по какому пути пойдут США. У них существовало всего два пути: путь игры на повышение, путь силы, путь увеличения государственной мощи и превращения в промышленную державу; второй – путь игры на понижение, путь слабости и распада, путь превращения в коллекцию слабых аграрно-сырьевых государств. Первый путь олицетворяло национальное правительство в Вашингтоне; второй – правительство Конфедеративных Штатов Америки (КША).
Сецессия южных штатов поставила США перед необходимостью вернуть их обратно во что бы то ни стало. Разрешение этим штатам отделиться легализовало бы выход любых штатов из состава США, что грозило скорой балканизацией государства. В своей речи от 12 января 1861 года сенатор Уильям Сьюард, позже госсекретарь в администрации Линкольна, так говорил об опасности распадения государства:
Американский военный корабль – благородное зрелище. Я видел, как он входит в древний порт на Средиземном море. […] Князья, принцессы и торговцы оказывают ему дань уважения, и все народы благословляют его как вестник надежды, надежды на их собственную свободу. И я представляю теперь, как тот же самый благородный корабль входит в ту же самую гавань. Флаг с тринадцатью полосами и тридцатью тремя звездами спущен, на его месте поднят знак, на котором изображены одинокая звезда или пальма. Люди спросят: «Что это за чужак, что словно вор прокрался в наши воды?» И им будет дан презрительный ответ: «Он пришел из одной из забытых республик Северной Америки. Пусть плывет дальше»[101].
И это не было пустыми опасениями. Еще в 1859 году конгрессмен Чарльз Лэрреби от Висконсина, претендовавший на пост спикера, говорил, что возможное отделение южных штатов приведет к…
…формированию временных правительств, одного на юге, другого на западе – и под западом я имею в виду все территории, омываемые Миссисипи – и третьего на северо-востоке. Я весьма прямо говорю вам, джентльмены из штатов Новой Англии, говорю, поскольку считаю это правдой, что между вами и северо-западом очень мало общего, и в случае экстраординарной ситуации распадения Союза, мы едва ли можем надеяться на какое-либо единство чувств между нами. Я думаю, мы не будем действовать вместе[102].
Но немедленное применение военной силы поставило бы правительство в Вашингтоне в невыгодное положение: далеко не все в северных штатах за пределами Новой Англии готовы были поддержать военное подавление южных штатов. В итоге правительству Линкольна удалось добиться того, что первые выстрелы в неизбежной войне были сделаны сторонниками КША – 9 апреля 1861 года правительство Конфедерации приняло решение взять штурмом форт Самтер (штат Южная Каролина) до того, как к нему на выручку придет американский флот, 12 апреля была начата бомбардировка форта Самтер, и 14 апреля, не имея ни боеприпасов, ни провизии, гарнизон сдался. Это позволило правительству Линкольна занять морально, политически и пропагандистски выгодную позицию «обороняющейся стороны», жертвы агрессии. Это позволило сплотить вокруг правительства общественное мнение северных штатов и получить их принципиальное согласие на войну ради пресечения сепарации южных штатов. В немецко-американском сборнике статей «На пути к тотальной войне» прямо писали:
Линкольн, как в своих действиях, так и в своих идеях, был ближе к Бисмарку, чем это обычно считают[…] Линкольновское многонедельное промедление в решении запутанного вопроса с фортом Самтер давило на конфедератов достаточно тяжело, чтобы они выстрелили первыми, так же, как маневр с «Эмской депешей» привел к тому, что французы объявили войну Пруссии. До определенной степени в действиях Линкольна можно заметить те же отличительные черты, что и в действиях Бисмарка в 1870 году. Одновременно продолжая снабжать форт Самтер, он твердо отверг совет главного военного консультанта, генерала Уинфилда Скотта – что лучше сдать форт, чем спровоцировать конфедератов на войну. Национализму Линкольна нужна была война, но такая война, которую начнет другая сторона, точно так же, как Бисмарку для объединения Германии нужна была такая война, которая вынудит южно-немецкие государства войти в состав рейха[103].
Позже это станет одной из отличительных черт участия США в крупных военных конфликтах. Они будут стремиться уступить сомнительную честь первого выстрела своему противнику.
Но у этого решения были и недостатки: так, после призыва правительством Линкольна в
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Екатерина24 март 10:12
Книга читается ужасно. Такого тяжелого слога ещё не встречала. С трудом дочитала до середины и с удовольствием бросила. ...
Невеста напрокат, или Любовь и тортики - Анна Нест
-
Гость Любовь24 март 07:01
Книга понравилась) хотя главный герой, конечно, не фонтан, но достаточно интересно. Единственное, с середины книги очень...
Мама для подкидышей, или Ненужная истинная дракона - Анна Солейн
-
Гость Читатель23 март 22:10
Адмну, модератору....мне понравился ваш сайт у вас очень порядочные книги про попаданцев....... спасибо...
Маринка, хозяйка корчмы - Ульяна Гринь
