Ложь во время войны. Первый полный перевод на русский язык - Артур Огастус Уильям Гарри Понсонби

The Times заявила, что получила ряд писем, "подвергающих сомнению перевод немецкого слова Kadaver и полагающих, что оно не используется для обозначения человеческих останков. Что касается этого вопроса, то лучшие эксперты согласны: оно также используется применительно к останкам животных".

Другие письма, подтверждающие эту историю, были получены из бельгийских и голландских источников, позже из Румынии.

В журнале The Lancet появилась статья, обсуждающая "деловую сторону" (точнее, технический аспект) этого производства57. 21 апреля 1917 года The Times опубликовала выражения ужаса от китайского посла в Лондоне а также Махараджи Биканера58.

The Times от 23 апреля 2017 процитировала германское заявление о том что данные сообщения "отвратительны и нелепы" и что термин Кадавер никогда не используется для описания человеческих останков. В ответ The Times приводит цитаты из словарей, доказывая обратное. Кроме того указывалось что в официальных германских каталогах фигурируют оба термина Tierkorpermehl (мука из туш животных), и Kadavermehl (трупная мука); из этого делался вывод о разнице их происхождения.

The Times от 24 апреля 1917 г. опубликовала письмо, подписанное Э. Г. Паркером, с приложением копии газеты North China Herald от 3 марта 1917 г., с описанием встречи германского посла с китайским премьер-министром в Пекине:

Но окончательно дело было решено, когда адмирал фон Хинке принялся рассуждать об изощренных методах, с помощью которых немецкие ученые получают химикаты для производства боеприпасов. Адмирал торжествующе заявил, что они извлекают глицерин из своих павших солдат! С этого момента потрясенный премьер-министр не желал иметь ничего общего с Германией, и убедить его выступить против нее стало сравнительно легко.

Приведенные ниже парламентские вопросы показывают, как правительство уклонялось от этой проблемы, хотя ему было известно, что в этой истории нет ни крупицы достоверных свидетельств - хороший образец официального метода распространения лжи.

Г-н Рональд МакНейл спросил премьер-министра, предпримет ли он меры для широкого распространения информации в Египте, Индии и на Востоке о том, что немцы используют трупы собственных солдат и своих врагов, попавших в их руки, как пищу для свиней.

Г-н Диллон спросил Канцлера Казначейства, было ли обращено его внимание на широко распространяемые в этой стране слухи о том, что германское правительство создало фабрики по извлечению жира из тел погибших на войне солдат; были ли эти сведения одобрены многими выдающимися людьми в этой стране, включая лорда Керзона из Кедлстона; есть ли у правительства какие-либо веские основания полагать, что эти сведения достоверны; и если да, то сообщит ли он Палате информацию, имеющуюся в распоряжении правительства

Лорд Р. Сесил: Что касается данного вопроса и вопроса, заданного достопочтенным членом Палаты от Восточного Майо59, правительство в настоящее время не располагает информацией, кроме той, что содержится в выдержках из германской прессы, уже опубликованных в нашей прессе. Принимая во внимания другие действий германского военного командования, в выдвинутом против них обвинении нет ничего невероятного. Правительство Его Величества разрешило распространение фактов в том виде, в каком они поступали по обычным каналам.

г-н МакНейл: Может ли достопочтенный господин ответить, предпримет ли правительство какие-либо шаги для широкой огласки этой, исходящей из немецких источников истории, на Востоке?

Лорд Р. Сесил: Я думаю, что в настоящее время нежелательно предпринимать какие-либо другие шаги, кроме тех, которые были предприняты.

Г-н Диллон: Могу ли я спросить, должны ли мы заключить из этого ответа, что у правительства нет веских доказательств, подтверждающих истинность этого обвинения, и они не предприняли никаких шагов для его расследования; и обратили ли их внимание на тот факт, что это не просто вопиющий позор, но и очень большое зло для этой страны - позволить распространение таких заявлений от имени министров Короны, если они, как я убежден, абсолютно ложны?

Лорд Р. Сесил: Достопочтенный джентльмен, возможно, располагает информацией, которой у нас нет. Я же могу говорить только о заявлениях, опубликованных в прессе. Я уже доложил Палате представителей, что у нас нет решительно никакой другой информации. Вся информация представляет собой заявление, которое было опубликовано и которое находится передо мной (цитирует напечатанную в Times заметку от Lokalanzeiger). Это заявление было опубликовано в прессе, и это - все чем я располагаю.

Г-н Диллон: Было ли обращено внимание благородного лорда на тот факт, что во Frankfurter Zeitung и других ведущих немецких газетах были опубликованы описания всего этого процесса, в которых используется слово Kadaver и из которых совершенно очевидно, что эти фабрики предназначены для переработки останков лошадей и других животных, остающихся на полях сражений… (голос одного из достопочтенных членов Палаты: "Человеческих животных!") - и я спрашиваю достопочтенного джентльмена, предлагает ли правительство предпринять какие-либо шаги для получения достоверной информации, является ли эта тиражируемая история, правдой или же абсолютной ложью. Из уважения к человеческой природе, он обязан это сделать.

Лорд Р. Сесил. В обязанности правительства не входит, да и оно и просто не может проводить расследований того, что происходит в Германии. Достопочтенный представитель, безусловно, очень нелогичен, выступая с подобным предложением; а что касается его цитат из Frankfurter Zeitung, то я их не видел, но я видел заявления, сделанные правительством Германии после публикации этих новостей, и признаюсь, что не могу придавать слишком большое значение любым заявлениям германского правительства.

г-н Диллон: Я осмелюсь спросить достопочтенного джентльмена: не следует ли министру Короны и члену Военного министерства прежде чем санкционировать распространение подобных слухов, удостовериться в их правдивости.

Лорд Р. Сесил: Я думаю, что любой Министр Короны вправе комментировать и ссылаться на то, что было опубликовано в одной из ведущих газет страны. Он лишь намеревался сделать это и не брал на себя ответственность за правдивость заявления (голос одного из достопочтенных членов Палаты: "Он взял!"). Мне доложили, что он этого не делал. Он сказал: "Как написано в газетах".

Г-н Аутуэйт: Могу ли я спросить, знает ли благородный лорд, что распространение этих сообщений (шум в зале) вызвало тревогу и причинило страдания британцам, которые потеряли своих сыновей на поле боя и которые думают, что их тела могут быть переданы на эти цели? Не достаточно ли этого для того чтобы он попытался выяснить правду о происходящем в Германии?

Палата общин, 30 апреля 1917