KnigkinDom.org» » »📕 Колчаковский террор. Большая охота на депутатов - Сергей Станиславович Балмасов

Колчаковский террор. Большая охота на депутатов - Сергей Станиславович Балмасов

Книгу Колчаковский террор. Большая охота на депутатов - Сергей Станиславович Балмасов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 119
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
нас, в силу распоряжения Верховного Правителя, отправят в отряд Анненкова[693]». Однако ЧСК Висковатова не задала ему соответствующие вопросы.

Заметим, что явка Барташевского к Кузнецову с последующим исчезновением и отсутствием данных относительно розыска «ликвидаторов» косвенно свидетельствует, что он лишь четко выполнял поставленные ему «сверху» задачи. Тоже самое касается и передислокации «барташевцев» в Семипалатинск.

Интересное совпадение – туда же, вслед за ними перевели и Бржезовского.

Причем, по словам Барташевского, «Нам выдали пакет на имя полковника Сидорова (начальник штаба отряда Анненкова в Семипалатинске – ред.), в нем была фраза «власти решили скрыть такие-то фамилии». Мне кажется, он был с номером и надлежащей подписью…[694]»

А раз так, то речь шла об официальном распоряжении, проходившем по документам, и ЧСК Висковатова могла установить адресат получателя и отправителя, а значит, и содержание пакета, и заказчиков подобного «сокрытия».

«Барташевцы» на передержке у Анненкова

Заметим, что «ликвидаторы» были недовольны произошедшим. По словам Падерина, «Я не понимал, почему нам нужно было скрываться, т. к. не чувствовал за собой никакой вины и лишь исполнял приказания начальника»[695]. Он утверждал, что «От Драчука я распоряжений не получал, но решил по совету Вилленталя и Шемякина, говоривших, что переедут туда же, выбыть (в Семипалатинск – ред.). Я, Галкин и Куколевский с удостоверениями личности, выданные нашим отрядом, явились к капитану Гештовту[696] (начштаба отряда пополнений «Партизанской дивизии» – ред.) Анненкова (в Омске – ред.).

Он сказал нам, что ему известна вся история и выдал документы взамен упомянутых удостоверений[697] для беспрепятственного проезда туда. (Интересно, что ЧСК Висковатова не заинтересовалась обстоятельствами их получения, служащих уликой относительно попытки укрыться от правосудия – ред.). Мне выдали удостоверение на фамилию Петрова, и с нами бумагу полковнику Сидорова. Пакет с ней зашили в моей одежде, который мы по приезду в Семипалатинск предъявили ему»[698].

Показательно, что члены ЧСК Висковатова не требовали предъявить эти документы Барташевского и Падерина. И не заявили об этом Гештофту при его опросе, хотя он отрицал факт их укрывательства, заявив, что этих людей «в списках штаба пополнения не значится, приказов о зачислении их на довольствие не издавалось… документов означенных лиц из отряда Красильникова не поступало»[699].

Возможно, Гештофт в данном случае не обманывал, ведь официально зачислить красильниковцев в анненковцы должны были в Семипалатинске, в ставке Анненкова.

Однако подобный вопрос мог заставить его раскрыть некоторые подробности дела.

И в случае проведения реального расследования обстоятельств сокрытия «барташевцев» их появление в Семипалатинске могло предстать в ином свете. А через это можно было проверить данные относительно причастности к этому делу Колчака. Но, видимо, задачи Комиссии Висковатова были иными.

И возможно, данная история так бы и осталась нераскрытой, не произойди у анненковцев бюрократическая осечка и они не потребовали бы у прибывших необходимых для полноценного зачисления на довольствие сугубо «военных» документов, которых у них якобы не оказалось. Возможно, «барташевцы» сознательно не желали их предъявлять, опасаясь застрять в «семипалатинской дыре» после омских кутежей, а то и вовсе отправиться в Семиречье, где вовсю стреляли.

Так, по словам Барташевского, Сидоров предложил отправить нас дальше (вопрос, который бы должен был задать представители ЧСК Висковатова – куда именно и почему отправление не состоялось, – ред.), но мы объяснили, что выехали из Омска поспешно, без необходимых вещей и имущества. И он зачислил нас на довольствие и отвел квартиру»[700].

По данным Падерина, «В Семипалатинске мы жили в казачьей станице, где – не помню, как и фамилии домовладельца… Мы брали для себя обед в батарее. Однако денег и обмундирования не выдавали. Барташевскому объявляли, что без аттестатов нас не могут прикомандировать ни к какой части[701]».

По словам Барташевского, «Я почти каждый день заходил в штаб, просил затребовать аттестат, чтобы по нему получать жалование, без которого мы прожили в Семипалатинске аванс в 200 рублей, выданный Сидоровым»[702].

Заметим, что ЧСК Висковатова даже не пыталась допросить последнего, хотя ее представители выезжали туда допрашивать Бржезовского.

По словам Падерина, «Не находя возможным жить в таком положении, без разрешения Сидорова наша команда отправила меня в Омск, но Вилленталь и Барташевский решили и сами отправиться со мной»[703].

И складывается впечатление, что «барташевцы» опять что-то не договаривают. В любом случае, это было дополнительным поводом допросить Сидорова для установления обстоятельств дела. Возможно, речь шла о направлении «барташевцев» на Семиреченский фронт, куда они по понятным причинам ехать не пожелали и выдумали версию про «забытые» документы. Иначе анненковцы вряд ли допустили бы «ничегонеделание» группы солдат и офицеров за свой счет.

Видимо, здесь сыграл свою роль авантюризм «барташевцев», их уверенность в покровительстве Колчака и нежелание выждать время, пока уляжется шум от декабрьского дела 1918 г.

Причем своё «нетерпение» Барташевский объяснял колчаковскому следствию тем, что «за время своего пребывания в Семипалатинске мы обносились, и решили ехать в Омск за своим имуществом…[704]» Однако обноситься всего за месяц, приехав из сибирской столицы, не будучи на фронте и даже не занимаясь строевыми занятиями, весьма трудно.

Как вариант, подобное недоразумение могло объясняться возникновением конфликта красильниковцев с анненковцами, не желавшими делиться с первыми ресурсами, или же речь шла о стремлении красильниковского командования вернуть своих подчиненных. Однако с этим Сидоров, потративший на них немалые ресурсы, мог не согласиться. Особенно если это никак не компенсировалось.

В любом случае, по словам Падерина, «Мы приехали в феврале в Омск и остановились на одной квартире, числа не помню. К Драчуку я явился один, не сообщив ему о приезде Барташевского и Вилленталя. Тот мне приказал завтра же явиться на службу, о чем я и сообщил своим офицерам, после чего они также решили явиться в отряд. Драчук распорядился, чтобы они отправились в Иркутск в действующий отряд Красильникова[705] (против партизан, в деле имеется подтверждающая это записка – ред.)

По словам Барташевского, «Туда же на фронт[706] (в распоряжение командира одного из красильниковских полков полковника Сейфуллина[707] – ред.) он предполагал командировать из Семипалатинска Шемякина с Галкиным и Куколевским.

Распорядившись о нашем выезде в Иркутск, Драчук вручил мне написанное им Сейфуллину письмо, прося его «пристроить двоих офицеров – Горина (под ним скрывался Вилленталь – ред.) и Иванова (Барташевский – ред.)…[708], проездные документы и аванс 300 рублей[709]».

Этот документ имеется в делах ЧСК Висковатова. Которая, однако, «почему-то» не дала ему дальнейшего «хода», хотя данное

1 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 119
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Ирина Гость Ирина23 январь 22:11 книга понравилась,увлекательная.... Мой личный гарем - Катерина Шерман
  2. Гость Ирина Гость Ирина23 январь 13:57 Сказочная,интересная и фантастическая история.... Машенька для двух медведей - Бетти Алая
  3. Дора Дора22 январь 19:16 Не дочитала. Осилила 11 страниц, динамики сюжета нет, может дальше и станет и по интереснее, но совсем не интересно прочитанное.... Женаты против воли - Татьяна Серганова
Все комметарии
Новое в блоге