Упал намоченный 2 - taramans

— В «слоника» играть будешь? — Сергиенко достал из стола старый, но еще почти целый противогаз, — Или в карандаши поиграешься?

Пашка встряхнул половинку круглого стоячего пенала, в котором брякали несколько простых карандашей.

— Имей в виду: ручки мои не брать! Их у меня и так не богато, а еще и Степка, паразит, постоянно клянчит или ворует — своих-то у него сроду не было.

По уговору, и Васильев, и Сергиенко никак не показывали своего интереса к задержанным паскудам. А вот те — наоборот — очень внимательно наблюдали за «ментами погаными», в общем-то, понимая, о чем ведет речь Пашка.

«Слоник» — это такой метод оказания давления на человека: надеваешь на связанного противогазную маску без «банки» фильтрующего элемента и, задавая человеку вопросы, стимулируешь его на ответы, периодически закрывая рукой отверстие шланга. Еще можно, для пущего эффекта, ватку с нашатырем в трубку сунуть: мозги хорошо прочищает. И испытуемому, и испытателю понятно, что до смерти никто доводить не будет, но испытывая острую нехватку естественной дыхательной смеси, «клиент» через какое-то время сдается. И овцы целы, и волки сыты. Лишь пастуху — кирдык! То есть, свободе «Анджелы Дэвис» кирдык. Психология, однако!

«Карандаши». Карандаши, вставленные меж пальцев испытуемого, являются здесь явно инородным предметом, лишним попросту. Но дружеское рукопожатие разной степени силы, добавляет массу эмоций в общении.

Испокон веку народная молва гласит, что в органах правопорядка всегда работают лишь фашисты и садисты — и это независимо от исторического периода. К тому же некоторые несознательные и безответственные средства массовой информации периодически подливают маслица в тлеющий костерок этой темы. Нет, нельзя совсем исключить того, что в стройных рядах «солдат правопорядка» не окажется вдруг какой-нибудь извращенец-психопат, испытывающий наслаждение от мук ближнего своего. Бывает, но крайне редко. Таких, при выявлении, нужно испомещать в те же места, куда планировалось поместить испытуемого, а еще лучше — как в недобрые старые времена — увезти его на ознакомительную экскурсию на тот же полигон, куда он пачками отправлял своих подопечных.

«Была все же какая-то справедливость, когда в расстрельные подвалы уводили вчерашних следователей: какой мерой меряешь, такой и тебе отмеряно будет!».

Но чаще всего, просто-напросто это рукожопые и тупые исполнители-испытатели портят весь процесс добычи доказательств. Именно по своей рукожопости и тупости — они не наслаждаются, глядя на мучения задержанного, они просто — дебилы! Их тоже нужно помещать в места не столь отдаленные: а на хрена такие «тупари» нужны в органах?

Другое дело, если допрос «третьей степени» производится сугубо из практических соображений, не корысти ради, и не ради извращенных вкусов следователя. Бесстрастные действия, а порой — одна лишь демонстративная подготовка к таковым уже столь благотворно влияет на сговорчивость жулика, что тот начинает петь соловьем. Что и требовалось доказать!

Согласно же классику отечественной юриспруденции, чистосердечное признание суть царица доказательств. Это как вишенка на торте: ее может и не быть вовсе, но лучше, когда она таки есть! Все остальное: прямые и косвенные доказательства лишь каркас этой пирамиды, где на самом верху сияет его Величество Чистосердечное признание. Это как точка в процессе. Разве хорошо, когда предложение незавершенное, неоконченное? Какое, на хрен, многоточие? Может, кому и нравится такое, но — право слово — извращение какое-то! Точка должна быть. Дикси.

Еще одна извечная «страшилка»: хватают на улице буквально первого встречного и ну его месить, почки отбивать. Угу, первого встречного: ребенка, женщину, старика. Или еще представить: рыскают в поисках жертвы «кровавые упыри», желающие обвинить невиновного, жаждут уволочь кого-нибудь в свои сырые казематы. Но упыри — они же — что? Они тупые, кровожадные и ленивые — далеко от «подвалов лубянки» им отходить откровенно «в лом», потому рыскают неподалеку от своей «богадельни». А неподалеку от «гнезда кровавой гэбни» что, как правило, расположено? Административные здания: райком партии, например. И вот картина: выходит на крыльцо райкома… Пусть будет: инструктор этого же заведения. И тут его — хвать! Он же — первый попавшийся, не так ли? И ну его пытать, ногти рвать, зубы напильником точить. Достоверно? А как же⁈ С точки зрения перестроечного «Огонька» все примерно так и было.

Нет, ребята, скорее, будет по-другому: возьмут за «зябры» как раз-таки не первого встречного, а «чертилу», который уже замаран в чем-то подобном. Возьмут его под белы рученьки, оглядят со всех сторон, и если железного алиби нет, то… Если алиби нет, то косвенные доказательства вины непременно отыщутся, на то они и есть косвенные доказательства: сами, как грибы, из-под земли вылезут. Вот тогда-то… М-да… Бывает всякое. К примеру, именно так произошло с тем «ранее судимым», которому «лоб зеленкой» намазали вместо Чикатило. Этот «невиновник», между прочим, был судим за аналогичные «шалости», и алиби у него не оказалось. Слова сожительницы, что «рауфик нифчом невиновник»? Я вас умоляю — кто будет слушать слова сожительницы или жены? Она априори лицо заинтересованное.

Так вот… Есть «ранее судимый» за аналогичное, а есть впервые попавший в поле зрение органов Андрюша, и характеристики у Андрея — на «ять», и биография чиста. Итог: Кравченко — к стенке, Андрюшу на свободу, продолжать свою деятельность.

Вот такие вот пирожки… «с котятами».

И не надо говорить, что пытки присущи только «савецкай» кровожадной машине. Сие пиздеж чистой воды: пытают везде — в лагере Гуантанамо; в «свободной и демократической» Франции; у «бундесов» тоже пытают, стоит только предметно почитать про Фракцию Красной Армии. Итальянцы пытали своих мафиози… Правда, и мафиози тоже не церемонились с оппонентами. У «мелкобриттов» богатейший опыт в этом деле. В общем, везде, где есть люди — эти методы цветут и пахнут.

«Стоит признать, что скорее — воняют, но тут уж дело вкуса: кто-то тот же дуриан почитает за лакомство, а кто-то блюет от его запаха!».

А что же публика, как она относится к таковым выкрутасам правоохранительной системы? Тоже вопрос непростой. Нет, как только какой-нибудь вопиющий факт выльется со страниц прессы, то, конечно, вой до небес. А с другой стороны? Вот если это вашего ребенка изнасилует и убьет после длительных мучений какой-нибудь очередной «щикатало»? Ась? Другой разговор, да? А представить это ярко, выпукло до такого трагического случая: что ощущают жертвы, а потом