Палимпсест. Поэтика средневековой латинской литературы - Олег Сергеевич Воскобойников
Книгу Палимпсест. Поэтика средневековой латинской литературы - Олег Сергеевич Воскобойников читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Лотарио не мог не знать монашескую литературную аскетику предшествующих веков и своего, двенадцатого, столетия. «Размышления о познании человеческого состояния», ошибочно приписывавшиеся святому Бернарду Клервоскому445, во многом схожи по направленности. То, что Иннокентий III впоследствии подражал великому цистерцианцу в стиле письма и аргументации, основанной не столько на праве или логике, сколько на приемах изощренной риторики, тоже многое объясняет в структуре «Ничтожества человеческого состояния». «Презрение к миру» стало и одним из лейтмотивов религиозной латинской поэзии, в том числе высочайшего уровня446.
«Космография» Бернарда Сильвестра, настоящая квинтэссенция шартрского гуманизма, перемежает восхищение совершенным творением с меланхолическими сомнениями, связанными как раз с бренной телесной и, следовательно, изначально недоброй материальной субстанцией человека. Алан Лилльский не только сделал мотив несовершенства попранной грехом человеческой природы одним из ключевых в своей поэзии, но не забывал его и в проповедях, одна из которых во многом близка трактату Лотарио. Эта проповедь, естественно, лишенная названия, что симптоматично, тоже начинается с жалобы на то, что «человек, рожденный женой, краткодневен и исполнен печалями»447. Человек у Алана признал свое несовершенство, силы для управления данного ему в пользование миром он ищет не в себе, а в Боге448. Не исключено, что наш кардинал мог слышать знаменитого богослова в Париже или, во всяком случае, познакомиться с его сочинениями, что вовсе не обязывало его их цитировать.
Прислушаемся ненадолго к речи возмущенной Природы у Алана, прекрасно переданной в переводе Романа Шмаракова. Когда Природа намеревается бичевать пороки, она представляет свою речь так:
Начиная с вещей весьма высоких и желая вывести последовательность моего рассказа превосходнейшим стилем, я не хочу, как раньше, излагать мои объяснения гладкою гладью речей, или профанною новизною речей профанировать профанные вещи, но златыми украшениями скромных речей позлащать скромные вещи и облекать их различными расцветками изящных изречений. Ведь уместно будет украсить позлащенными выражениями окалину помянутых пороков, зловоние пороков усластить медоточивым ароматом речей, чтобы смердение такой кучи помета, излившись в разносящие его ветры, не побудило многих к рвоте тошнотворного негодования. Но иногда, как мы выше сказали, поскольку речи должны быть сродны вещам, о которых мы говорим, с безобразием вещей должно сообразоваться неблагообразие речи. Однако в последующем рассуждении я намерена простереть мантию благозвучной речи на помянутые чудовища пороков, чтобы грубость выражений не оскорбляла слух читателей и гнусность не находила места на девственных устах449.
Под конец тирады мы окончательно увязли и в плетении словес, и в сплетенной из них трясине пороков, которые смердят так, что нам нечем дышать. На самом деле Алан заставляет свою героиню лукавить, и в выражениях она в дальнейшем не стесняется. Другое дело, что максимально низовая лексика в проповеди, сочетающей ритмизованную прозу с поэзией разных размеров, обретает, напротив, самое что ни на есть высокое звучание. Лотарио выбрал и собственный стиль, и собственную, независимую от авторитетного цистерцианца позицию.
При всем богатстве литературных приемов и образности языка «Ничтожество человеческого состояния», как и лучшие произведения Бернарда Клервоского, прежде всего предельно ясно и доходчиво. Бернард обращался в первую очередь к монашеству, хотя доставалось от него и курии, и клиру в целом, и мирянам. Своему ученику, ставшему понтификом под именем Евгения III (1145–1153), он в 1148 году написал первое в истории папства духовно-политическое наставление, «О размышлении» (De consideratione), настоящий шедевр аскетики и психологии, в которой Бернарду почти не было равных. В этом сочинении, наверняка ходившем в курии по рукам, можно было найти уроки не только для папы, но и для всего кардиналата, причем уроки, преподанные на всех стилистических уровнях латинской риторики: «ты первый для себя, ты и последний»450.
Лотарио бичует пороки, наводя ужас адскими карами и не гнушаясь тошнотворной скатологией. Формально он обращается – через голову адресата – ни много ни мало к коллегии кардиналов, к той элите, которая в его время уже воспринималась как corpus Ecclesiae, «тело Церкви»451. Представим себе на минуту, что вся она была старше его минимум на поколение, а папе Целестину III было в 1195 году около девяноста лет, возраст по тем временам почти недостижимый. Лотарио нужно было обладать изрядной смелостью, чтобы закончить главу «о тяготах старости» словами: «да не возносятся старцы над юношей, не хвалятся юноши перед старцем: он был таким же, как мы, и мы станем такими же, как он»452.
Возьмем еще один характерный пример: «Кто не убоится Судии сильнейшего, мудрейшего и справедливейшего? Сильнейшего, от которого нельзя бежать; мудрейшего, от которого ничто нельзя утаить; справедливейшего, которого не подкупить»453. Такая классическая риторика, построенная на повторении отрицательных оборотов, подражает антикуриальной сатире XII века, чтобы подсказать, где, напротив, можно «бежать», «утаить» и «подкупить». Ни угрюмым затворником, ни меланхоликом, ни обиженным вниманием карьеристом Лотарио не был: избрание его на высшую церковную должность в 1198 году лишь очевидное тому свидетельство454.
Можно согласиться, что наш аскетический трактат воспринимался отчасти как «зерцало курии»455. Собственно, иным и не могло быть морализаторское сочинение, написанное членом курии. Значит, там умели слушать такого рода «конструктивную критику». В этом плане сочинение Лотарио обретает ценность как историческое свидетельство особого рода: оно знакомит нас не только с куриальной атмосферой его времени, но и с многовековой рефлексией «тела Церкви» над самим собой, с экклезиологией, в которой участвовали вовсе не только кардиналы и папы, но и близкие к ним властители дум. Тот же трактат Бернарда «О созерцании» очень многое сделал для формирования круга идей о папской супрематии.
Задолго до Бернарда, в 1064 году, не менее влиятельный в свое время святой Петр Дамиани, размышляя над всем очевидной краткостью правления любого понтифика, написал письмо своему другу Александру II. Это замечательное исследование, в котором Дамиани доказывал, что обладатель «полноты власти», plenitudo potestatis, власти сверхчеловеческой, божественной, должен смириться с ее краткостью. Вступая на Апостольскую кафедру, кардинал как бы заранее соглашался на неминуемое сокращение собственной земной жизни, на то, что теперь-то его дни сочтены и что себе он более не принадлежит456. Этот «закон Петра», lex Petri, продержался до XIX столетия и уж точно никем не оспаривался во времена Лотарио, даже если незадолго до того Александр III (1159–1181) чуть не достиг «лет Петра» – двадцатипятилетнего срока на римской кафедре. Сама бренность тела папы в довольно специфических ритуалах обрела новое символическое звучание, призванное возвеличить институт власти, даже за счет брошенных на всеобщее обозрение обнаженных останков ушедшего из жизни понтифика. Такой участи не избег и всесильный Иннокентий III, о чем свидетельствовал Иаков Витрийский. Глядя на обнаженный труп, лежащий без всякой охраны или молитвы плакальщиков в одной из церквей Перуджи, этот ученый клирик, только что избранный епископом Акры в Святой земле, резонно и, мы бы добавили, по-гамлетовски, заметил: «Так проходит мирская слава»457.
Высокая цена
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Наталья18 сентябрь 10:23
Очень сумбурно, просто поток мыслей и много диалогов, персонажи картонные. Не понравилась книга. ...
Не убивай меня больше - Екатерина Николаевна Островская
-
Гость Александр12 сентябрь 23:03
В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано: «Мы заночевали в школе — спали на...
Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
-
Гость Olga12 сентябрь 22:47
Очень понравилось, а где продолжение?...
Счастье быть нужным - Юлия Арниева
